1樓：OJOWORLD文化研修
Laura Laine 北歐插畫師，如果她還不算成功，我真不覺得還有誰是成功了。她的插畫曾席捲整個時尚界，各種大牌香奈兒、迪奧、紀梵希都爭相找她為品牌宣傳做過插畫。
很明顯，她的畫風，人物歪歪扭扭，絕對不是標準比例。
插畫、漫畫本身好的作品，叫做有自己獨特的風格。而不是安分守己的把控好所有學校交給我們的人體比例，繪畫基本功，如果是這樣，那只能說是公司的繪畫技術支援，不能成為插畫師。
2樓：列那
一拳超人原作者one老師啊！！
人體豈止是不太精確，簡直崩成渣
但那也擋不住人家劇情好啊，最後還是火的一批。
還有專門重畫的漫畫。
所以還是要提公升自己的實力，不然也許你畫著畫著就從漫畫家變成編輯了orz
3樓：輕微課
單單把人體擰出來說的話，以「精確」為判斷標準，絕大多數漫畫都是不合格的，事實上漫畫的「漫」就是指不拘泥於形式的一種表達方式。所以我們所見的漫畫角色最大的特點恰恰就是人物形體的誇張變形，甚至完全不合道理。
比如這些：
毫無疑問這幾位漫畫家在不同的時期都屬於最頂尖的，卻少有人去苛責他們的基本功不過關連人體都畫畫不好。因為大家都知道，這幾位畫師都是經過嚴苛的基本功的訓練，畫成這樣誇張的體態，是在正常的人體學基礎上的一種誇張變形，從而達到獨成一派的審美體系和風格，怎麼讓作品美的華麗或者醜的有趣，從來沒有絕對非黑即白的標準。
推薦：漫畫新手零基礎人體入門 - 輕微課官網 同學可以看一下這個繪畫學習應該按照什麼順序？繪畫需要學什麼？繪畫有哪些關鍵點？ - 輕微課
4樓：星蔚插畫I魏雪明
佔比極大，畫風越寫實，人體越要精準。
小漫畫例如高木直子那種除外，還有那種扁平風格，也不是很在乎人體準確，甚至故意跑形。如下圖。
你如何評判一幅畫作的好看與否？
kudo 首先如何評判一幅畫作這個問題有些寬泛。油畫 水彩 國畫 版畫等都屬於畫作的範疇。這裡我簡單說一下關於油畫的兩點我的看法。油畫作品首先要看構圖以及結構問題。最基礎的遠大近小這類問題，其次是人物的結構，我們說油畫最難畫的其實就是人，專業美院都是需要很長的時間學習人體結構的，從畫骷髏骨架開始。其...
如何評價「世界最大的一幅美國國旗周二在雷雨中裂成兩半 幾乎被撕碎」的事件？
心比天高命比紙薄 懂王觀見城頭大旗被天雷劈成兩段，便問蓬佩奧，此何兆也？蓬曰，此大吉，寓意陛下二分天下將有其一也 懂王善之，封天蓬大將軍，領德州牧。 羽寒 天下苦美久矣。美今攻朝韓，明攻越南，左攻伊朗，右攻利比亞，證伐之也久矣，斬敵之元首，屠他國百姓。試看今之美國之地，盡是印第安人之血淚，種種美國之...
如何評價自學的第一幅油畫肖像，這樣子可以有償畫畫了嗎？
且聽山珠寶 是可以有償，養活自己同時心裡別想著錢多錢少的事兒，不斷提高姿勢水平，畢竟這個行當耐得住寂寞和窮困才是王道，祝你畫的越來越好。 Laerose 離有償有距離，但是如果說自己主動點，還是可以一張一兩百的畫的，但是不說基本功，風格必須符合大眾，也就是說比例，顏色可以往寫實方向靠，不用那麼 藝術...