1樓：
除了押韻還有實際使用的分別，但較難總結出具體場景的使用規律。
譬如——「萬」
九曲黃河萬里沙，浪淘風簸自天涯。
如今直上銀河去，同到牽牛織女家。
濁酒一杯家萬里，燕然未勒歸無計。
羌管悠悠霜滿地，人不寐，將軍白髮徵夫淚。
國破山河在，城春草木深。
感時花濺淚，恨別鳥驚心。
烽火連三月，家書抵萬金。
白頭搔更短，渾欲不勝簪。
碧玉妝成一樹高，萬條垂下綠絲絛。
再譬如——「千」
但願人長久，千里共嬋娟。
而或長煙一空，皓月千里，浮光躍金，靜影沉璧，漁歌互答，此樂何極！
桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情。
再譬如——「千」和「萬」同時出現
忽如一夜春風來，千樹萬樹梨花開。
九重城闕煙塵生，千乘萬騎西南行。
千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅。
萬紫千紅總是春
基本上可以總結出來，「千」和「萬」都是虛指，形容數量之龐大。但「萬」更具備豪邁的內涵意義，感情更奔放，「千」是不太具備的。反而，「千」形容的物體會有纖細之感。
「百「、「十」、「一」也是虛指，不過相對於「千」「萬」，它們的誤差就沒那麼大了。相對而言比較接近具體數字。
「飛流直下三千尺「，客觀上講改成「萬」也可以。只是這首詩的重點在最後一句「疑是銀河落九天」。若改成「萬」，「飛流直下三萬尺，疑是銀河落九天「若是這樣，「萬」實在是過於扎眼，有喧賓奪主之嫌。
「坐地日行八萬里巡天遙看一千河「這首詩裡面只能是「萬」，改成千會覺得：量小。
「桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情「也只能是」千「，若改成萬會覺得：大而無當。
2樓：宴之
古人沒什麼數量概念，大部分時間是可以混用的。
例如：春宵一刻值百金，嫖資不貴很貼心。
八百里路雲和月，乾掉乙個狙擊手？
故國三萬里，就在美利堅？
南朝四萬八千寺，每村平均二十座。
黃沙千戰穿金甲，你當勞資打DOTA？
一身轉戰三萬里，一劍曾當百億師，作者爸媽快來看，兒子吹牛知不知？
以上，換了沒什麼毛病，古人也不怎麼講究。
3樓：風鳥
更多是對於格律和對仗的要求，因為發音平仄的不同，所以很多時候，選擇用哪個字是唯一的。
不從格律的角度來看，其實區別不大，除非在特定的上下文語境中。
欣賞文學，要從整體的角度來看，一些細節不要太深究，風骨比辭藻更重要。
古詩中有哪些 裝逼 的詩句？
不器 可能有些跑題，今天聽乙個小弟的演講，一句 柳暗終將見花明 把我聽蒙了 這讓我想起之前看 聽到的 霸王與別姬 鐵馬是你，冰河是你 春風十里不如你 我caoTM的，現在大學生的文學涵養都從腦子里拉出去了麼！挪用古詩裝逼，越裝越沒鄙陋 Zion 說到裝逼自然離不開我最喜歡的的蘇軾了 東坡先生有一首 ...
古詩中有哪些形容年少的詞？
恍惚對飲 太多了，取兩句。見客人來，襪劃金釵溜。和羞走，倚門回首，卻把青梅嗅。李清照 點絳唇 騎馬倚斜橋，滿樓紅袖招。翠屏屈金曲，醉入花叢宿。韋莊 菩薩蠻 笑語東回 少年俠氣，交結五都雄。肝膽洞。毛髮聳。立談中。死生同。一諾千金重。推翹勇。矜豪縱。輕蓋擁。聯飛鞚。鬥城東。轟飲酒壚，春色浮寒甕。吸海垂...
為什麼古詩中常有「君不見」？
子不語 首先區分古詩概念，如果是指同新詩相對應的舊體詩的話，那就要進一步劃分成近體詩 格律詩，即律詩和絕句 古體詩 可以理解成格律詩以外的詩歌體裁 兩部分，因為從頻次上看，近體詩出現 君不見 的並不多。在搜韻網 相對來說比較全和好用的資料庫了 以 君不見 三字為檢索，共有4787處，其中近體詩217...