1樓：
不，黛玉也世故。
不同身份和處境的人對外策略不一樣。
以賈母對她的態度，若是丫頭婆子欺負她，大可以去找外祖母告狀。
但她忍的時候比較多，多一事不如少一事。
然後對於賈家，林黛玉是賈敏的後代，血親。
薛寶釵只是兒媳婦的娘家人，沒半點血緣關係。
在外祖母身邊長大，又是舅舅家，會比沒有血緣關係的薛寶釵更需要打點關係？
這不可能的。
聯絡生活實際，有時候當自己家那樣。
她的真實不在於她不世故，而是面對寶玉的時候，她比寶釵真實多了。
全書關於黛玉的神態描寫多麼豐富，不過多數是和賈寶玉有關，除此以外，她都是冷冷清清的。
而寶釵基本上看不出太多情緒，她純過日子。
最好來乙個純過日子的男人，那就皆大歡喜。
很多女孩發現男朋友找她們只是純過日子，也會哭。談戀愛的時候掩飾得很好，結婚後發現和這種人總是聊不到一塊，沒半點激情。
又何必問為什麼喜歡黛玉？
孤獨不可怕，可怕的是和乙個讓你感到孤獨的人終老。
世人偏愛金玉良緣，最終漸行漸遠，
方知真情可貴。
很多人在這三個人身上，看到了自己。
乙個成功的女人，她賺錢的時候像薛寶釵，
面對感情的時候像林黛玉。
乙個失敗的女人，搞事業的時候像林黛玉，給自己定的目標很低，幻想身後有賈寶玉這種男人。
面對感情的時候像薛寶釵，拿感情做生意。
而這種人又是最多的，看起來很實際，實際上離真正的成功差遠了。
所以薛寶釵是住雪洞的，這種人外表光鮮，看起來體面，但實際上放棄了許多人生樂趣。
2樓：random dude
我倒覺得薛寶釵比林黛玉更要出世，兩人相比的話，林黛玉反而更加世故。寶釵若是世故愛功名富貴的話，怎麼可能還能做到安分隨時，藏愚守拙? 寶釵是悲劇就是在於她有著廟堂之才，青雲之志，卻被家族社會各種因素被困在賈府這一畝八方地內。
3樓：蘇暄
林黛玉不真實，薛寶釵也不世故；
真實的林黛玉不會說自己才認識幾個字，也不會與趙姨娘虛與委蛇；
世故的薛寶釵不會自己住雪洞礙了賈老太君的眼，更不會寫螃蟹詠譏諷世人；
4樓：一腔詩意喂了鳥
就因為我說了一句想娶林黛玉…就開始莫名其妙被這類問題提問…我…我能說，我都喜歡，不過我不配和任何乙個做朋友麼？
好吧，如果作為男人，只能擇其一，我選林黛玉。如果問喜歡誰，我喜歡黛玉靈巧聰慧，率性爛漫。也喜歡寶釵淡然端莊，周全大度。還是那句話，和誰做朋友我都不配吖。捂臉中～
5樓：樓小喵
現在慢慢覺得，寶釵並不是世故，或許也可能是不想惹事，畢竟當時的處境尷尬。她也只有做到獨善其身，才不會為她的母親帶去太多煩惱，也不會牽連到她的家族。
6樓：
都喜歡。不過會有點區別。
林黛玉會當知己，哪怕有時候有些沒有分寸感，有點什麼爭吵，最起碼心裡知道，她肯定是對你好的，心裡會一直暖著。
薛寶釵的話，還是一般的朋友，見面客客氣氣的吧，深交想來是不可能，實際上，薛寶釵那樣的女子，晶瑩雪一樣的，她自己本人，也注定是不會和誰走得過近的。
生活中果真能遇到這兩種女子，是很不錯的，但實際上，大概率是趙姨娘與王夫人型的。
7樓：一葉秋
想要成為寶釵姐姐那樣的人， 交友我更喜歡黛玉一樣的姑娘。寶釵姐姐情商高，知事明禮懂進退，所以她的發展是會很好的（各種意義上）。黛玉這樣的姑娘性子直率，重要的是相處起來很舒服。
所以其實沒什麼好糾結的，我都很喜歡。我一直覺得，做人應做薛寶釵，交友當交林黛玉。
8樓：蒲澗子
世故這個詞帶著那麼絲貶義，你要是改成「洞察人心」的薛寶釵，問句中的情感傾向不會那麼明顯。當然，用乙個詞總結乙個人，永遠是不全面的。
9樓：寒山鑑月
古人說「人無疵不可與交，以其無真性也；人無癖不可與交，以其無深情也」薛寶釵美則美矣，但是不可愛啊。誰能說四平八穩的薛寶釵可愛？和她交往難保她不精打細算厲害關係。
做老婆則無閨房之樂，別想什麼「畫眉深淺入時無」的情趣了，估計整日勸你「了卻君王天下事，贏得生前身後名」；做朋友則無肝膽相照之意氣，你看薛蟠好友入空門，薛姨媽尚且哀哭，薛寶釵意氣何如？
薛寶釵叫任是無情也動人，我也不否認她錦口繡心，但是和她相處我覺得無趣。縱然是舉案齊眉，終究是意難平。
10樓：喬家紳士第一人
先把貼的標籤去掉再說吧，黛玉不代表真實，寶釵也不一定就是世故。
真要說的話我更偏好林黛玉，因為喜歡她的靈氣。也敬重薛寶釵，因為她的品格修養我無法企及
11樓：艾蔻
啊哈，我可能要挨罵。
我自己要做林黛玉，但是更喜歡更薛寶釵玩兒。
不說出身如何，只說性格，黛玉真爽，真性情，活的真實暢意，誰都想做黛玉吧。跟寶釵一類的人做朋友，不僅可以經常被照顧到，還因為對方足夠「世故」通曉人情，而少了很多小心，與之交往很是輕鬆自在。
12樓：Blue灬藍葵
我花心，喜歡黛玉，嚮往這種真實自我的人，可惜我做不到；所以我想成為像寶釵那樣的人，不求她那麼通透圓滑，只求別嘴笨說錯話好心還得罪人。
13樓：華華
喜歡林黛玉，無論是林黛玉還是薛寶釵，才情上都是無可爭議的，而性格上，自我和圓滑都是優點，而且我更喜歡圓滑的人，他們情商高，但是從人品上，我更喜歡林黛玉，個人認為，人品好是最重要的，從我了解的紅樓夢中，顯然薛寶釵在人品上略輸一籌。
14樓：我是朱一龍的老婆
寶釵還有，寶釵是山中高士晶瑩雪，紅樓夢雙女主之一
你說寶釵世故可真是有趣，建議多讀讀原著再說寶釵世故哦，這麼一看就引戰的問題只能暴露你沒看過書
15樓：
說句不要臉的話，我也天生清高、敏感，不過當然沒有林妹妹的樣貌家世和才華，更沒有乙個寶玉這樣的人欣賞我。我會共情林黛玉。
她就是很惹人憐愛的，不管男女老少都會對她有保護欲。
16樓：Song
我喜歡林黛玉的可愛俏皮、風流靈巧，喜歡薛寶釵的穩重大方、行事周到。我不太喜歡用簡單的乙個詞概括林黛玉或薛寶釵，「真實」與「世故」就像標籤，掩蓋了她們的美。
何況，何為「真實」？何為「世故」？這兩個詞誰貶誰褒？我們真的能區別開來嗎？
很多人揚黛抑釵的原因，我比較贊同有個學者（歐麗娟）的分析，她從作者對人物描寫角度分析，認為作者對林黛玉的描寫，更多的是「內聚焦」的方式（即心理描寫多），而對薛寶釵的描寫，則更偏向於「外聚焦」（即多外在描寫）。從文字內容上看，這有一定的道理。人物心理描寫越豐富，情感越充沛，越能引起讀者的共鳴。
我覺得只要作為「人」，就有「真實」的一面，也有所謂「世故」的一面。 如果人們認為的「真實」，就是言行一致，就是將心裡所想的全盤托出，毫無保留，從不欺騙的話，那麼《紅樓夢》中最「真實」的乙個人就是薛蟠了。他就是完完全全的被「本我」支配著的「真實」的人。
假如你身邊有薛蟠這樣的人，你喜歡他嗎？你還會覺得他很好、很真實嗎？
即使乙個人像薛蟠一樣將心中所想說出來，那他也不一定就是完全「真實」的人。古希臘德爾菲神廟刻著「認識你自己」，表明認識自己是一件非常困難的事。沒有人能真正地了解自己，因為我們無法知道自己的「潛意識」。
我們不否認薛蟠的可愛之處（他就像沒有長大的孩子），但是人終究要成長，要長大。大多數人都無法永遠停留在兒童的「自我」任性狀態。
林黛玉為什麼不喜歡李商隱的詩？
枯木 我個人認為自己不具備資格去品評紅樓夢，紅樓完整的只看過四五遍吧，覺得前面幾個高讚的回答也都非常好，希望大家能就此篇提出寶貴的意見 我就從他二人的背景開始說起 首先李商隱生活在唐朝由衰落走向滅亡的時代。他的家世背景是有點淒苦的 當時藩鎮割據，宦官專權，朋黨紛爭。再加上少數民族入侵，唐王朝岌岌可危...
王熙鳳更喜歡林黛玉還是薛寶釵？（大家各抒己見，這個問題估計鳳姐本人也不好說）
王熙鳳和林黛玉肯定更好，經常開玩笑，互相經常往來送東西。鳳姐明確表態支援二玉在一起。而鳳姐也一樣對寶釵不大待見，所以抄家的時候提出不去抄蘅蕪苑，雖然的確有寶釵是客人的原因，但也未必沒有點其他心思在裡面，真的要說不抄蘅蕪苑，也應該早一些提出來，最好當著王夫人說，而不是走到半道了忽然提出來，這樣會加大蘅...
如果你的身邊有林黛玉和薛寶釵，那麼你更喜歡誰？
良人 首先，發表一下對題主描述男女同學選擇不一致的看法 他們做出選擇的原因很淺薄，但不得不說，還是學生，很多事情感知很少，而且也沒看過紅樓夢，沒做過思考，因此理由很片面，是正常的。我以前不喜歡看紅樓夢，也是出於黛玉小氣，寶釵勢力，寶玉濫情。如今，有了新的認知。反駁黛玉 小氣 黛玉的 小氣 表現在見不...