叫女士為先生是否含有男尊女卑思想

時間 2021-05-30 23:02:07

1樓:我就不是個知了

是。女士不宜稱先生

周有光晚近有一股風,對被尊敬的女性,不稱女士而稱先生。例如。宋慶齡先生。據說,這是表示對女性的尊重。這股風極其不妥。理由如下:

一、混淆性別。不知底細的人,可能認為宋慶齡先生是男人。

二、重男輕女。稱先生是尊敬,稱女士是不尊敬。這明明表示了重男輕女的下意識。想要尊敬,反而不尊敬了。

三、用詞混亂。「先生「一詞在《現代漢語詞典》裡有六個義項,沒有一項表示女性。

建議:慎重使用詞語,不再稱女士為先生。

2樓:栗秋Nee

只能說你沒文化,先生原指長輩,意思是「比我先出生的人」,而後逐漸擴充套件為「有道德,有知識文化的人」。只有被女權汙名化後才成了男尊女卑思想。

3樓:

什麼是「先生」?單從字面意思就已經能理解了,「先生之人」年長於你,是為「長輩」同理。

在古代,先而生的人,年長於你的人,在客觀歷史條件下確實會有更多的人生經驗、知識等等。

至於有些人說的先生指代男性的,笑死了,在歷史條件下基本是男性成為教書匠,而歷史就是這麼過來的,至於後面的演變,就不得而知了。

總之「先生」這個詞的本意是和「長輩」一樣的敬詞,歷史賦予了它其他含義,但歸根結底,它不代表性別。

4樓:有待

真的有嗎?現在不都叫啥啥教授嗎?先生不該是以前對德高望重,或者教師的尊稱嗎?

與性別沒關係吧,先生跟男性掛鉤也許從西方文化開始吧 ,文化間的互相影響咋就男女不平等了?咱能不能別啥事都撤男女不平等好不?沒意思,計較這個不如去提公升自己

為什麼稱作家楊絳為先生?

我不喜歡稱呼傑出女性為先生。小時候看到書裡稱楊絳為先生就很不舒服,雖然知道那是尊稱。首先,先生最廣泛的意思是指男性。其次,我想為什麼以前使用男性稱呼來泛指傑出的人,無論性別。這是個藏得非常深的社會潛意識,即認為優秀的人大部分是男性,用男性的稱呼來叫女性體現了對她的認可。想想在生活中,我們表達乙個女性...

請問如何看尊稱女性為先生?

是個女性就可以被稱為女士,男性怎樣都不能被稱作女士。他沒有死於戰爭,沒有死於礦難,沒有因救火而死,沒有和歹徒搏鬥而死,每個中國男人活著都很偉大啊。狗頭 非要糾結性別有什麼意義呢?就好像你要說媽和爸這兩個字筆畫不一樣所以是性別歧視一樣弱智。你要是願意回去管你爸喊媽也行,看他不把你腿揍斷。 俗士 關於題...

如何看待稱呼李玉剛為先生這件事?

青楓藍璃 不請自來 玉先生是剛絲給的愛稱,現在有些節目裡主持人也會這麼稱呼他,平時粉絲之間叫習慣了我有的時候也會把玉省略,對外沒稱過他先生,避免引起爭議。不過單純表示尊敬,個人覺得不到二十的學生黨稱呼乙個國家級青年舞台表演藝術家為先生,他還是受得起的。再說先生這個詞的含義那麼多,又不是只有戲曲界文學...