唯物主義和怕鬼衝突嗎?

時間 2021-05-30 21:29:40

1樓:餘夢開

人類經過長期的進化發展,對於一些事物的恐懼,已經在進化過程中刻在了基因上。就像草原動物本能的怕獅子,森林動物本能怕老虎,海洋動物本能怕虎鯨和鯊魚等等。

黔之驢的故事知道吧?故事中老虎因為沒見過驢,驢對老虎是未知的神秘生物,所以前期老虎怕驢,但後來了解了一些,自然就不怕了。

反觀我們人類,經過歷史的發展與文化的演變,意識形態經歷了成千上萬年的傳承,對於祖先創造的未知事物的恐懼,早已烙印在我們的基因中了。

我們的祖先怕的是不了解的未知事物,但他們不知道那是什麼,所以把自然災害當作天神,把一些有致幻能力的動物當作靈神,把死去的人當作鬼神……久而久之,封建社會思想根深蒂固,以至於現在還有人把蛇、黃鼬、牛等,一些動物稱之為有靈性。

我們怕的東西,終究只是「死亡的危機」與「未知的危險」,鬼這種東西,亦是因為人類思念逝者而創造的,也亦是人類恐懼死亡而創造的。因為鬼與死亡有關,所以只要提到鬼,我們就會聯想到死亡,恐懼死亡帶來的危機感,歸根結底——無論是唯物主義者還是唯心主義者,關於鬼,我們怕的只是死亡的危機、未知的危險!

老虎、大白鯊、蛇、車禍、搶劫等等,這些客觀存在的事物是我們害怕的,但是我們真的談之色變了嗎?並沒有!碰不到就不怕,因為這些事物就在我們身邊,我們很了解它們。

反觀所謂的「鬼」呢?它完全是人類虛構幻想的「神秘未知事物」,並不是客觀存在的東西。

你可以做個情景模擬,如果所謂的鬼真的客觀存在於我們身邊,並且很「常見」,你還會怕它嗎?這裡又多了個「身邊常見事物」的概念,所以我再舉個例子——為什麼我們了解蛇,蛇也在我們人類身邊,但是為什麼大家都怕?因為在日常生活中它「並不常見」!

反觀那些經常和蛇打交道的蛇夫,或者經常能見到的地區的住戶,他們就不怎麼怕了。

2樓:書山壓力山大

並不衝突(突然好像在做試卷題目一樣)唯物中的意思是不要相信有鬼這個東西然鵝怕鬼已經是潛意識的唯物是從心理。潛意識和心理意思一樣嗎?

3樓:無形劍客

不是怕鬼,是怕未知。那你的這個唯物主義是否可以解釋你的疑惑,如果不能,在批判唯物主義之前請先反思是不是你對唯物主義理解不是很深刻。

4樓:「已登出」

這為什麼不能共存呢,雖然理解唯物主義沒有鬼,但是不可以說不能沒有敬畏心吧,人對未知的東西,都懷有恐懼心裡,所以,不用去糾結這個,是正常的

唯物主義和佛學是否衝突,唯物主義者能否皈依佛門?

山里的胖噠君 問題在於我們可能永遠無法準確 全面地定義 唯物主義 1.幾年前,我認為長度單位是 虛擬 絕對 的。如 1公尺 在地球或太空,都是 1公尺 後來才知道,引力可改變空間,此 1公尺 未必是彼 1公尺 2.百多年前,我們認為 千里傳音 是非唯物的,現在,我們的移動通訊也發展了好代了。我們永遠...

真的有唯物主義嗎?

當宵瀏跋 真的有唯物主義嗎?這個問題問得真有意思,不知道題主是懷疑唯物主義這個概念的科學性還是不承認唯物主義思想的存在。這裡的問題是必須弄清楚什麼是唯物主義?關於唯物主義的定義,實際上是有狹義和廣義兩種解釋的。狹義的解釋是凡是認為自然界是本源的哲學思想,就是唯物主義。這種解釋只適用於經院哲學,並且也...

唯物主義是錯的嗎?

小迷弟 氣憤而死並不能說明唯物主義是錯的,有點醫學知識的都可以說一大堆道理來反駁你。對於真理的看法佛教大致分為四種,一 世間極成真實 是指隨類隨俗的常識真實,這又分為兩類 一是世間非人類所以為的真實,二是世間人類從自然及習慣中所幻覺的真實。二 道理極成真實 是指學術家從研究推演中所得的學理真實,這又...