1樓：谷谷
蠻喜歡的一句話，羅曼羅蘭的。
個人對這句話的理解是這個社會是現實的，生活不可能一帆風順，而在經歷了許多困難，看到了很多黑暗之後依然能積極地生活，這是對於人生的認識與對自我的回歸。
2樓：
存在主義認為，世界是荒謬的，人面對的是虛無，孤立無援，充滿焦慮和恐懼。
"對眼前感到心焦，對過去感到憎恨，對未來感到絕望。"
但是這種恐懼焦慮也揭示了人的真實存在。因為，人可以自由選擇，進行反抗，走向快樂，尋找光明。採取何種行動，如何採取行動，是個人的自由。
你說的那種英雄主義，就好像加繆筆下荒謬式英雄——西西弗。
西西弗斯觸犯了眾神，諸神為了懲罰西西弗斯，便要求他把一塊巨石推上山頂，而由於那巨石太重了，每每未上山頂就又滾下山去，前功盡棄，於是他就不斷重複、永無止境地做這件事——諸神認為再也沒有比進行這種無效無望的勞動更為嚴厲的懲罰了。西西弗斯的生命就在這樣一件無效又無望的勞作當中慢慢消耗殆盡。
看似荒謬，但這也是發出的一種反抗，而且是這種條件下唯一的反抗形式。在加繆看來，也是幸福的。
所以，既然認識到自己的處境，就要去反抗，抗爭。如何反抗？心理上的精神勝利法？抑或實際中勇敢的行動？
曾經有一段時間看過存在主義的相關書籍，非專業人士，了解不太全面。你可以嘗試讀一下。
3樓：多惱
生活真相？不就是我們直接看到的這樣嗎？
生活其實也沒那麼複雜，只是你想象的太複雜了，你把無限可能都加入到自己的生活中，而你需要面對的，其實很簡單。
無聊，可能是很多人的通病。知識水平高了，很多事還沒做就想到了結局，也就感覺無需再做，也自然會時常無聊。我也沒什麼好的建議，我自己也時差無聊，不過找點自己喜歡的事情，有夢想就更好了，那樣心就有棲息的地方了。
4樓：Cyan
正是因為看清了這個世界的本來面目，才知道自己想要什麼，自己能改變什麼，自己無法改變什麼，於是就為了這哪怕一點點的改變，也想要拼盡全力。我們本來就是在無意義中尋找意義。
5樓：藍白相間
親愛的，少看雞湯，也不要看別人的生活感悟，你和他們不一樣。生活原本就是這樣啊，平淡如水，偶爾會被一顆小石子激起漣漪，是福是禍，你都當成樂趣好了，有趣的人生不是因為老天偏愛，而是他原本就是個有趣的人，擅長尋找有趣的事。
6樓：公清
生活，對於不同的人是不同的。
大眾，喜歡在無聊的時候啃瓜子；也有人，會在無聊的時候去看書。
老年人，會接受現實；中年人，會服從現實；青年人，會反抗現實。
因此這個問題首先的侷限性是，你需要認識到社會的低劣真相。那些曾經所不齒的，曾經盡力排斥的，卻充斥於這個社會。沒認識到的人，在其中混的自在。
認識到的人，總有寄託。也許是家庭，也許是其他的什麼東西，不得不去接受現實。
因為承擔不起排斥後帶來的一些方面的限制。好了，上面是後面那一句的問題。
前一句的回答應與後一句不同。因為我並不認為生活無聊。每天在學習新的知識。
無論是什麼。哪怕是看不懂的數學，一遍遍翻過來也能在不知不覺中度過半個小時。和乙個陌生人聊天， 在交談中了解人性等等。
每件事情都可以學習到一些東西。因此生活是不會無聊的。
我們不是無聊，只是做不了自己想做的事情而已
為什麼越對世界探索越覺得抑鬱？
田寶寶 可能有時候你會尋找活著的意義，因為我死了，我認識的人也死啦，沒人證明我活過，有點恐慌，然後思考每天過的差不多，都是為了死，活著的意義是什麼，就會越來越覺得活著沒意思 sttttella 不是越探索越興奮嘛 世界上那麼多未知的東西肯定一輩子不停探索都只能觸碰冰山一角哇每天都可以知道新的東西接觸...
為什麼越學習，越覺得自己不懂的很多？
007 借用莊子的一句話 吾生也有涯，而知也無涯。以有涯隨無涯，殆已！人的生命是有限的，而知識是無窮的，以有限的生命去追求無窮的知識，是要失敗的。學的越多，你接觸的知識面越廣，自然就知道自己要學習和了解的地方是很多的。而那些故步自封的人，把自己困在已知的知識面裡面，自然不會了解到圈外的資訊，覺得自己...
為什麼覺得生活很無聊，越來越不快樂 怎麼改變這種狀態？
顧桑 我認為我的生活很無趣，是因為都在在乎別人的生活，活在了網路時代，我覺得很俗，所以有時間多去外面走走，找點有意義的事情做，不要一味聽從身邊的聲音 嘀嘀 任何勤奮都是逼出來的，給自己找事做，比如去做兼職，可以提公升自己的對外交際能力，和應變能力，溝通能力。或者報名一項技能培訓班，每天按時去上課。參...