1樓：故事檔案局
張愛玲一直以來是個說不盡的人物，有著說不盡的話題，她像一部未完的《紅樓夢》一樣引得世人對她進行各種解讀。有人說她是個天才，才華橫溢；有人說她性情孤僻冷傲，不近人情；有人說她無情自私，毫無安全感；有人說她痴心，被人傷害了卻不知反抗……
眾說紛紜，莫衷一是。在中國，她是文藝青年口中的談資，人人都可以發表自己對她的看法，然而卻沒人敢說自己懂得她、理解她——就像沒人敢說自己讀懂了《紅樓夢》一樣。
然而，這樣將她放到「神壇」上，我想她本人倒是未必願意。因為張愛玲曾經講過兩件事，乙個是關於她的祖母，另乙個則是關於胡適之先生。她的祖父張佩綸曾經因為馬尾海戰失敗被罷官定罪，因為這個緣故，她的祖母李菊藕曾經跟自己的子女說「福建人最壞」——當時的中國海軍多為福建人——這自然是乙個婦人的胡言亂語，只是因為衛護丈夫的緣故，然而張愛玲在《對照記》中卻寫道：
「西諺形容幻滅為『發現他的偶像有黏土腳』——發現神像其實是土偶。我倒一直想著偶像沒有黏土腳就站不住。我祖父母這些地方只使我覺得可親、可憫。」
後來她在《憶胡適之》一文中又用到了「偶像的黏土腳」這個說法，足見她並不喜歡那樣被神化。她一向喜歡標榜自己是自食其力的小市民。她這樣害怕「高處不勝寒」的虛空，反映到她的文章中便是人性的複雜性，沒有乙個徹底的人物。
她說人性是一本複雜耐讀的書，一輩子都讀不完。在她看來，我們生於這世上，絕大多數人都有著不徹底的道德觀——沒有絕對的好與壞。她這些對人性的認識使得她的作品裡充滿著各種可悲可憐的人物，他們乙個個鮮活而真實，也許這才是我們真正熱愛她作品的乙個重要原因——每個人都能在她的作品裡看見自己或身邊人的影子。
因為這些因素，我以為張愛玲自己並不喜歡我們這樣將她神化。她從不見找上門來的讀者，就連面對狂熱的讀者都感到手足無措，更別提將她封為一代小資代言人了——任何標籤她都反感，說到底張愛玲就是張愛玲，她就是那樣真實的乙個人，無須美化亦不必醜化。
正緣於此，我決心寫一本與眾不同的張愛玲傳記，算是對自己的乙個交代。那麼多年，我也跟廣大「張迷」一樣，是她忠誠的擁躉。
我第一次讀到她的作品便是一直廣受好評的《傾城之戀》，那一年我才上大一。她的語言文字彷彿有種魔力，使你在初見的時候便感到一種猝不及防的驚喜。她就像一片無垠的綠色裡突然冒出來的一朵奼紫嫣紅的花，難怪胡蘭成日後形容她是「臨水照花人」。
2樓：厲害了
首先要坦白的是，我並不是張愛玲迷...
前段時間看了王安憶的《長恨歌》，她和張愛玲一樣，喜愛通過女人的脆弱、敏感、性情的角度去折射當時男人以及整個大背景下時代的種種特點，這種寫作方式容易令人接受、也容易讓看過的人感同身受，加上兩位大家的寫作技巧，寫出的作品同樣也是個人情感抒發與對待世界態度的反觀，張愛玲是敢說的，她把人性不堪的、不願曝露在Sunny下的一面都毫不掩飾的扯開撕碎在臺面上，她的《紅玫瑰與白玫瑰》多應當時的景，多麼精準的驗證「男人的真面目就是這樣」。她的才氣與經歷造就了她的作品，她的作品賦予的標籤與特點也昭示著她是怎麼的人。
3樓：兔子巴比蒂
瀉藥……讀書不多，時間太久對原文記憶有偏差，以及回答非常主觀。
我個人更偏愛張愛玲的短篇。《傾城之戀》，《紅玫瑰與白玫瑰》，《金鎖記》，《色戒》自不必說，《第一爐香》，《多少恨》是我隨手翻出的驚喜。
首先她是個十分有天分的作家，詞句信手拈來，遣詞造句的功底同時代幾乎無人能比，犀利，新奇，恰到好處。
其次如果認為她格局小，只寫情愛，未免太小看她了。例如《紅玫瑰與白玫瑰》被人熟知的——「乙個男人一生會愛兩個女人，久了紅的像一攤蚊子血，白的還是床前明月光。和白的待久了，像飯黏子，紅的變成了心口的一顆硃砂痣」(大意，沒背下來)，而我覺得，男主一開始為自己訂下的條條框框，想堅守的原則，都無一例外甚至戲劇化的被自己打破。
她更想表達的是人們終究會在生活的「桃花扇」下撞得頭破血流。在《色戒》裡，女主在鑽戒店因為察覺到了一絲易先生對自己的垂憐，甘願拿生命冒險。這也許又從側面反應出，這場戰爭亦或是政治鬥爭在張愛玲那裡只不過是人人角逐利益的場地。
最後，她創造了許多讓我心疼而著迷的姑娘，白流蘇，石翠芝，顧曼楨，葛薇龍，王佳芝……你會在她們身上看到無畏，看到卑微，看到一腔熱忱，看到生命的韌性。而這些角色何嘗沒有張愛玲自己的影子？
瞎說一點。很多人說她高傲倔強，晚年孤獨淒涼。也許在她看來，人世一場本沒有什麼好或不好。有點脾氣，有點個性，甘願承擔所有結果，足矣。
4樓：毛毛大王
比喻厲害，像這種比喻，年輕的人想著三十年前的月亮該是銅錢大的乙個紅黃的溼暈，像朵雲軒信箋上落了一滴淚珠，我一輩子寫不出來，也沒有那個靈性想不出來。
不過呢，她再怎麼厲害我也不愛看。
5樓：皮皮蝦仁醬
最喜歡第一爐香裡的她寫葛薇龍，她的姑媽給她買了好多衣服，拋開當時姑媽對她的利用，讓她虛榮心爆棚，卻覺得自己很羞恥，小心翼翼的試衣服，覺得張愛玲寫的好神，見到新衣服的女孩子，其實最可愛啊～
6樓：一一
百年難得一見的天才，曹雪芹以後最偉大的作家，海外推崇，因政治和作品，她所寫的秧歌，早與余華活著幾十年，她的赤地之戀和魏巍，誰是最可愛的人在唱反調。所以這兩部，金剛怒目之書，我們大陸讀者無緣得見。只看見其小資情調，只知色戒。
但足已見天才之光芒
7樓：百川流
我覺得要放她的歷史環境和人物背景來看，她不是魯迅，老舍一樣的人物，她是真正經歷過末世王朝的人的，她生長於遺老遺少的父親的家庭，有生長在母愛父愛缺失的陰影下，你可以說她是小資，自私狹隘，但是這不是她作品要飽受批評的原因，你可以從她的許多作品裡看到她自己的影子，許多的主人公都流著她的影子，她的童年幽靈一樣飄在她的生命中。她愛上了胡蘭成不假，但並不可以說她就是文化漢奸，她的舉止行為就那個時代大部分的人的作為，她絕不是乙個偉大的人，但也不應該被千夫所指，她不過是因為她的作品被放大了而已，張愛玲的作品，有對這個時代的控訴和對女性，男性的醜化與審視，她在她的作品裡弒父弒母，是她童年缺愛的表現。
8樓：
其實我個人沒有很喜歡張本人的感性及她作品流露出來的悲，因為在閱讀的時候情緒很容易被帶跑。
但是作為學生黨，張詞藻的華麗和各種有趣的比喻經常可以用的上……別問我為什麼，看看年段作文選集（特別是敘事類作文）。
如何評價張愛玲的《封鎖》？
我是大概初二開始看張愛玲的，封鎖 也是我最喜歡的一篇短篇。我一直認為少年時一定要讀一遍川端康成的 伊豆的舞女 成年人一定要讀一遍張愛玲的 封鎖 前者像自己掉在了一團軟綿綿甜滋滋稍縱即逝的雲裡 後者像嘴裡撥出的一口氣，真切又溫暖，虛幻又涼薄。有空再詳細寫吧，成年人大抵都有過像 封鎖 裡，切斷了時間與空...
如何評價馬清運的建築作品以及建築觀？
瘋老頭Kevin 這麼多年了，一聽到馬清遠和MADA spam還是會泛起一陣隱隱的反胃感，反胃是多個層面的，無論是他的建築觀和設計作品，還是他本人的介紹，人設和家庭背景。今天我強忍著這股反感把他的建成作品過了一遍，如果非要我挑乙個能說道的，我只能選玉山石宅，儘管我覺得它是乙個有些空間藝術性但使用起來...
如何評價張愛玲的感情觀？
滴溜子 看過張愛玲作品的人都知道她寫的大部分其實不是愛情，而是人性。而且她認為的，和她寫出來的人性是都是非常灰暗冷漠的。那她對感情的認識肯定也和人性相同，所以她對感情的態度就是，非常悲觀，又極度自傲。自傲讓她絕不會主動去尋找愛情或者親情等感情，因為她覺得自己最終一定會失望。但悲觀則是，如果有感情靠近...