1樓：輕亭
我這兩天在想這個問題
我們都討厭別人說自己內向
可是為什麼呢
在人們眼中內向是個貶義詞呢
就連我們自己也不例外
聽過一句話說
內向只是一種氣質型別，
而非外向失敗的表現
但是就目前這個社會來說
生活不允許普通人內向。
注意，是普通人，我們絕大多數都是普通人
這是無可奈何卻又極其現實的現實。
我們只能接受。
或許有時候我們會分不清楚
我們到底是內向還是外向。
可是在面對不同的情景不同的人的時候
我們可能會表現出不同的性格
就比如在老師家長親戚眼中
我們是乙個內向不愛說話的人
但可能在同學眼中我們是個活潑外向的人
但對於不同的同學可能就又不一樣了
這都是很正常的事情
那麼內向到底是個貶義詞還是個褒義詞呢
我還是那句話
「內向只是一種氣質型別
而非外向失敗的表現。」
所以有些時候我們就不要太在意了
做自己就好
但或許對於許多人來說
內向是本質，外向是偽裝。
2樓：磨難
個人覺得，內向外向沒有定論，人的表現因因時因地制宜。沒有永遠內向的人，也沒有一直外向的人。這一切只是因時而已。人的性格應視情況而定。
3樓：孟睆
中性詞，它描述的是一種狀態。
狀態沒有好壞，只有適不適合。
當前環境要求你外向，例如面試，然而你表現內向，這時他就是一種壞的狀態。
當前環境要求你內向，例如學習，然而你處處打交道，靜不下心，這時他也是一種壞的狀態。
4樓：程林
沒啥意義，「我是乙個內向的人」，無論我說，還是我想這句話，它對我的意義和「我是人」，「我是男生」，「我是中中國人」，意義一樣簡單，內向是事實，是本質，不存在褒貶～
5樓：小小時光
作為從小內向的我，一直認為這種性格不好，很羨慕那些活潑開朗的人，所以有特意想改變的。
現在是會外向一點吧，因為身邊的朋友和步入社會，很多時候我們需要主動去交流去交談……
選擇你喜歡的生活狀態就好了～
6樓：喜蛋
我現在很享受「內向」這兩個字的
在學校的時候很愛說話，很喜歡和大家開玩笑，開開心心的。
去年實習開始實習，慢慢的不願意說話了
在公司裡
A和B在背後說C的壞話
C和D在背後說B的壞話
A和C在背後說B的壞話
我作為實習生看的很清楚，就會想「她們在背後是不是也這樣說我」，所以每次說話都小心謹慎，想說的每句話之前都要在腦子裡反覆的琢磨，但凡這句話有百分之零點一的不好，我都不會說出口，慢慢的就越來越不愛說話了。
7樓：背背背背起了行囊
我只知道在大多數人眼中，內向代表著性格缺陷不過我到覺得內向讓我更加睿智，思考問題的層面更加深刻相比於那些注重表層的外向開朗型人格，我還是覺得內向，更好。
以上意見，僅供參考(我個人價值觀，不接受反駁)
乖 是個貶義詞還是褒義詞
黑夜中的螢火蟲 看你自己。你覺得自己性格就是乖，當你乖的時候，你感覺很舒服，那我覺得就挺好的了。感覺題主問這個問題，應該是對這個有一些困擾。重點是找準自己需要什麼，做最好的自己。 jmy英子 在不同地域文化中有不同的涵義。在古代，乖的意思是 1.背離，違背，晉郭璞 皇孫生請布澤疏 故水至清則無魚，政...
歧視真的是乙個貶義詞嗎？
Morrowind 並不是，這是乙個很中性的詞語，而且歧視也並不是一種不好的行為 很多問題其實並不出自歧視這個行為本身，而是被歧視的物件有問題。拿我們的老朋友，滋油皿煮的美麗奸來舉個例子。什麼人在霉國社會上被歧視呢？普通的黑人 紅脖子 異性戀等等人群 這tm根本遭不住啊！合著不是資產階級同性戀老年男...
為什麼始作俑者是乙個貶義詞？
鐳鐳 治標不治本的進步跟沒進步沒啥差別。做人俑其實本質上還是對那種活人殉葬傳統的支援，並非對於其的破除。活人殉葬的事情，只是因此少了，但是全國上下各個地方，還是每時每刻都有發生。我想孔子大概認為，這樣假意解決問題，實則轉移矛盾，麻痺一些當時 春秋戰國時代 思想覺悟不夠高的下層社會階級人民使障眼法的法...