「一切法皆是佛法」是什麼意思?

時間 2021-05-30 17:34:18

1樓:護法居士

須菩提言。

文殊師利。佛法結使有何差別。

文殊師利言。

大德須菩提。如須彌山王光所照處悉同一色。所謂金色。

如是須菩提。般若光照一切結使悉同一色。謂佛法色。

是故須菩提。佛法結使以般若慧觀等無差別。是故大德須菩提。一切諸法皆是佛法。

須菩提言。

文殊師利。以何緣故一切諸法皆是佛法。

文殊答言。

如佛智所覺。

又問。雲何如佛智所覺。

文殊答言。

如汝初始後亦如是不離如故。是以說言如佛智所覺。

又問。所言初後雲何初後。

文殊答言。

初空後寂故名初後。

2樓:木偶

這說的是一切諸法性與佛法平等,從真諦角度談的,這可不是從俗諦上說一切都是佛法,別看到法就等於佛法或者其他宗教,諸法(有為法即諸法,中論觀四諦品有諸法概念)還包括還包括太陽,你,豬,牛排,水等,因緣合和都是有為法,法包括有為與無為法,虛空就是無為法,所以虛空是不可破,不可壞,常。

關於一切諸法都是佛法有佛經原句

無邊莊嚴,如來嘗說,一切諸法皆是佛法,以於諸法能善了知,名為佛法,諸法本性與佛法等,是故,諸法皆是佛法。

舉個例子,有些狂禪為了標榜自己境界高,四處說123456與南無阿彌陀佛沒區別,就是混淆真諦與俗諦關係了,再例如說蘋果與毒藥沒區別,這也是指法性平等,但蘋果吃了對身體有益,毒藥吃了會死人,這叫法相差異,作用不同,所以這類人往往都是性相不分的。

那個說個自性的就是常見,中觀是決定無自性,沒有自性可依,參見中論四諦品,唯識也無自性可依,解深密經中說,佛依三自性密說一切法無自性,而且依他起自性等三自性作用也跟自性不同,所以唯識也無自性

3樓:道一

一切法皆是佛法,就是指一切都是法界心所顯現出來,所以都是佛法——覺性的流露,除此之外,沒有其他的東西。如果認為有眾生、有佛……這個是這個,那個是那個,這個不包括在那個的範圍裡,於是就有成佛與未成佛的法,這些都是迷惑者的看法,就不是佛所說的一切法皆是佛法了。如果學到的佛法是從不清淨轉成清淨,從凡夫修成佛,這些全是凡夫法。

凡夫法有高低、染淨、凡聖等不平等的法相,佛隨順凡夫而說從不淨轉淨。清淨的佛法是平等無相無高低、染淨、凡聖,即法本非相,一切法皆如義,皆是佛法。

4樓:正知苑

「一切法皆是佛法」被廣泛誤讀。它的正解其實就是緊隨其後的「所言一切法者,即非一切法,是故名一切法」。也就是說,此岸一切法都是幻相都不是真有(真有的是投影出這一切法的無相真如),但因尚在此岸須言說指稱,故假名一切法。

此處「佛法」的佛是佛性之義,而佛性是真如、如來藏、如來智慧型德相的同義詞。

所以,「一切法皆是佛法」等於「諸法如義」(如者,真如)。它的真正意思是:此岸一切法皆是佛性所化,即,皆是真如來顯。因為是化現非真有,故此岸一切法本質為空。

5樓:

以下內容節錄於《金剛經》與《雜阿含》。

《金剛經》

須菩提!如來所得阿耨多羅三藐三菩提,於是中無實無虛。是故如來說:一切法皆是佛法

若有人言:『如來得阿耨多羅三藐三菩提』。須菩提!實無有法,佛得阿耨多羅三藐三菩提。須菩提!所言一切法者,即非一切法,是故名一切法。

無我相、無人相、無眾生相、無壽者相。離一切諸相,則名諸佛

若有善男子。善女人。能於此經受持讀誦。即為如來。

凡所有相,皆是虛妄。若見諸相非相,即見如來。

如來者,即諸法如義。

《雜阿含》

我時作是念。我得古仙人道.古仙人逕.古仙人道跡。古仙人從此跡去。

我今隨去。譬如有人游於曠野。披荒覓路。

忽遇故道古人行處。彼則隨行。漸漸前進。

見故城邑.古王宮殿.園觀浴池.林木清淨。彼作是念。我今當往白王令知。

即往白王。大王當知。我游曠野。

披荒求路。忽見故道古人行處。我即隨行。

我隨行已。見故城邑.故王宮殿.園觀浴池.林流清淨。大王可往居止其中。

王即往彼。止住其中。豐樂安隱。

人民熾盛

今我如是。得古仙人道.古仙人逕.古仙人跡。古仙人去處。

我得隨去。謂八聖道。正見.正志.正語.正業.正命.正方便.正念.正定。

我從彼道見老病死.老病死集.老病死滅.老病死滅道跡。見生.有.取.愛.受.觸.六入處.名色.識.行.行集.行滅.行滅道跡。我於此法自知自覺。

成等正覺。為比丘.比丘尼.優婆塞.優婆夷。及余外道沙門.婆羅門.在家.出家。

彼諸四眾聞法正向.信樂。知法善。梵行增廣。

多所饒益。開示顯發。

云何緣生法。謂無明.行。若佛出世。若未出世。此法常住。法住法界。彼如來自所覺知。成等正覺。為人演說。開示顯發。

謂緣無明有行。乃至緣生有老死。若佛出世。若未出世。此法常住。法住法界。彼如來自覺知。成等正覺。為人演說。開示顯發。

謂緣生故。有老.病.死.憂.悲.惱苦。此等諸法。

法住.法空.法如.法爾。法不離如。法不異如。

審諦真實.不顛倒。如是隨順緣起。是名緣生法。

謂無明.行.識.名色.六入處.觸.受.愛.取.有.生.老.病.死.憂.悲.惱苦。是名緣生法。

佛告比丘。緣起法者。非我所作。亦非餘人作。然彼如來出世及未出世。法界常住。

彼如來自覺此法。成等正覺。為諸眾生分別演說。

開發顯示。所謂此有故彼有。此起故彼起。

謂緣無明行。乃至純大苦聚集。無明滅故行滅。

乃至純大苦聚滅。

諸比丘。我於此四聖諦三轉十二行不生眼.智.明.覺者。我終不得於諸天.魔.梵.沙門.婆羅門聞法眾中。

為解脫.為出.為離。亦不自證得阿耨多羅三藐三菩提。我已於四聖諦三轉十二行生眼.智.明.覺。

故於諸天.魔.梵.沙門.婆羅門聞法眾中。得出.得脫。自證得成阿耨多羅三藐三菩提。

爾時。世尊告諸比丘。於四聖諦平等正覺。

名為如來.應.等正覺。何等為四。所謂苦聖諦.苦集聖諦.苦滅聖諦.苦滅道跡聖諦。

於此四聖諦平等正覺。名為如來.應.等正覺。是故。

諸比丘。於四聖諦未無間者。當勤方便。

起增上欲。學無間等。

佛告婆羅門。眼及色.眼識.眼觸.眼觸因緣生受。若苦.若樂.不苦不樂。

耳.鼻.舌.身.意法.意識.意觸.意觸因緣生受。若苦.若樂.不苦不樂。是名為一切法

若復有言此非一切法。沙門瞿曇所說一切法。我今捨。

更立一切法者。此但有言。數問已不知。

增其痴惑。所以者何。非其境界故。

佛陀發現了因緣法此有故彼有。諸法因緣生。

佛陀自知自覺四聖諦。八正道。

若以色見我,以音聲求我,是人行邪道,不能見如來」

世間各種無因論,一因論,常論,斷滅論,模稜兩可論等外道不明白一切法,不能見如來也不名諸佛。

6樓:普波居士

一切法皆是佛法,是《金剛經》乙個段落中的一句話。不能斷章取義單講這一句話。一切法皆是佛法這句話之前,佛用很多話來講斷法執,甚至講實無有法得阿耨多羅三藐三菩提。

就是說實無有法可成佛。從究竟上來說,如來所得阿耨多羅三藐三菩提,本來無實無虛,就是離一切對法的執著心,不從有、無的分別法中,來起心動念,死死的住於法相上。

離一切法相上的分別執著心,就是諸法一如,故說一切法皆是佛法。

金剛經是般若部經典,如果般若基礎差的人要學懂金剛經,或是給人家解金剛經,都會錯解如來真實意的。

不知道我所解的你能不能聽懂。

7樓:楒栩

因為世間萬物皆共業產生,共業又是由佛性產生,所以佛性生萬物,自然也生萬法。所以萬法皆由佛性產生,也就稱作為「佛法」,故曰一切法皆是佛法

8樓:

以前我也不是很明白,後來有一些感悟,看一些關於人生、哲理的電影,發現跟佛的一些內涵有相似之處。舉乙個例子,比如恐怖遊輪這個電影...其實跟真正的輪迴很像,人受慾望支配,不斷的重複苦惱的人生,每次輪迴造業都會影響下一次輪迴的遭遇。

再舉乙個例子,不知道恰當不恰當,如殺生,是不是?放下屠刀,立地成佛?人不悟,不修身心,佛法在眼前也不明白。

悟到了,一切皆是...

9樓:覺醒

1這句話是錯的,佛法雖然廣大,,但是不管什麼東西一旦放在宇宙這個概念中,就不一樣了。

2佛法只是宇宙中一定範圍內的法,超出這個範圍就不一定是這個佛法了。這就如同在中國有中國的法律,超出這個範圍,其它國家還有其它的法律,超出地球就更不一樣。

3在宇宙中好像一切都是有限的,而這宇宙卻是無限的,因為無限的外面還是無限,所以什麼東西放在宇宙裡面都變的小了。

10樓:楊東究竟智慧型

意思就是

一切法都是空性。

一切法都是圓滿。

一切法都是般若。

沒有條件,不假思維,當體即是。

《圓覺經》:

善男子,一切障礙即究竟覺,得念失念,無非解脫;成法破法,皆名涅槃;智慧型愚痴,通為般若;菩薩外道所成就法,同是菩提;無明真如,無異境界;諸戒定慧及淫怒痴,俱是梵行;眾生國土,是一法性;地獄天宮,皆為淨土;有性無性,齊成佛道;一切煩惱,畢竟解脫;法界海慧,照了諸相,猶如虛空;此名如來隨順覺性。

11樓:卍君空游卍

不確切的說,法是事物。

佛法中昌導一切法等慈視之,慈悲對待一切法,待一切法如自己,天人合一。

所以萬法歸一,一切法即是佛法。

要是他是他,我是我,以這種自私的態度對待萬法,一切法又即非佛法。

12樓:

一切法皆是佛法:簡單地說,一切法皆是佛性的顯現,『何期自效能生萬法』。

是到家人說的話。未到家之人則應當:「法尚應舍,何況非法。」

13樓:林先生

觀自在菩薩,行深般若波羅蜜多時,照見五蘊皆空,度一切苦厄。

復次,善勇猛,如人夢中說夢所見種種自性,如是所說夢境自性都無所有。何以故?善勇猛,夢尚非有,況有夢境自性可說?

如是般若波羅蜜多雖假說有種種自性,而此般若波羅蜜多實無自性可得宣說。復次,善勇猛,如夢不為顯示諸法而現在前,如是般若波羅蜜多亦復不為顯示諸法而現在前。

因為佛陀看眾生,皆無所有,所言諸法皆無自性,無自性就是無所有。也就是所言諸法,壓根不存在。是故,一切法,無論其差別如何,本質上無非乙個空字。

是故,佛陀看一切法,皆是五蘊皆空,所以一切法皆是佛法。

說白了,從真實義上看,一切法都是佛法。

夢裡的一切都是假象,都是不存在。在夢裡,佛陀說一切佛法,實際上根本不存在佛法,只有認識到這一點,才能明白這句話

14樓:

禪宗的開悟明心,就是要證這個本覺。證得這個本覺的人,就稱為始覺位的菩薩了;相對地說,沒有證悟本覺的人,就稱為不覺。這樣的覺悟,才是禪宗破初參的覺悟。

如果離開了五蘊、十二處、十八界世間,要求覺悟就了不可得;因為七轉識妄心都已經不存在了,更別說有意識覺知心。那要由哪個心來覺悟這個如來藏本覺心?從如來藏就是自心如來來講,他根本不生分別;既然不起分別,他還需要覺悟什麼本覺心?

所以能覺悟的,一定是能分別,能起妄念的心。只有能分別,能起妄念的心,才能證得無分別的心;不能分別,不能起妄念的心,怎麼能證知無分別心自己?除非無分別心,生起了分別性來觀察自己,而知道自己是無分別的心。

但是三界內外,並沒有這樣的邏輯啊!再說這個如來藏本覺,他是遍一切時、一切處永遠都在。你上了座不打妄想,他在;你下了座打妄想,他還是在;白天清楚分明,他在;晚上睡著了,他也在;悶絕了,他也在;死了,他也在;投胎時,他也在;遍一切時都在,就是每乙個參禪人,確實都是生緣處處啊!

每乙個人的法身慧命,出生的因緣,是一天二十四小時都有,到處都有,你數不盡。如來藏本覺心遍一切時都在,而在什麼地方顯現呢?在一切法中顯現

所以《金剛經》中世尊開示:「一切法皆是佛法。」而五蘊、十二處、十八界世間,就是他所生的一切法

參禪人若離開了他所生的一切法,就沒有開悟的機緣。所以,如果一天到晚上座一念不生,就沒有開悟的機緣,法身慧命出生的因緣,就不可能存在。求一念不生的人,豈但不是生緣處處,根本就是完全沒有生緣。

所以千萬別想要逃離都市喧囂,別逃離家庭躲到深山裡面,去出家盲修瞎練,在那深山裡面獨修,證悟的因緣反而少了;在人間與眾生廝混,因緣反而多。所以說一切法皆是佛法;但一切法皆是佛法,不是在告訴我們要專心、要除煩惱,不是叫我們不起愛憎心,反而要我們在各種煩惱裡面,在各種愛瞋,及不愛不瞋的活動中去體會。體會什麼呢?

一切法中他都存在要把他找出來。找出來以後,深入去觀察,就會發覺一切法都是從他來他跟一切法不即也不離,這才是真的中道。

三乘菩提之學佛釋疑(三):第21-24集

第024集為什麼佛法不離世間法?不離世間覺?

南無佛法僧

一切法皆是佛法,抽菸也是佛法嗎?

這類問題可以總結成 一切法皆是佛法,貪嗔痴殺盜淫等,是不是佛法。首先要明白何謂 一切法皆是佛法 其實,人在世間的一切行為造作,以及所感知的一切物相,無不是在妙明真心中虛妄呈現。於是,世間有情眾生,只要機緣合適,可以通過種種造作或物相,找到妙明真心。就如同,如果不知道大圓鏡在何處,可以通過鏡中的像,找...

打倒一切反動派 中的 反動 是什麼意思?

david wang 最近背單詞,看到乙個詞 conservative,釋義是,保守派,反動派。感覺有些矛盾,保守派,怎麼和反動派是一回事。小時候常說打倒國民黨反動派,文革的時候也說,反動不就是造反麼,貶義詞,一直以為保守是褒義詞?仔細想了想其實自己對這個詞一直有誤解 可能是中國特殊時期的表達需要,...

周易裡一切做了不大離行什麼意思?

紫氣東來 行是指道的執行,道是很難捉摸的,乾道行就是天道執行持久剛,坤道執行持久柔。就是指有了萬物執行後,你只要做得合理就會吉,給我們啟示要做合理才能吉。 韓先生 你問的是 不大離形吧?而不是你寫的 不大離行。錯別字,會誤導人的哈。關於不大離形 由陰陽本質屬性,你會知道 陽主氣,陰主形 也叫質。按通...