1樓：長行
《楊氏女》《鄒氏女》《劉氏女》她呼喚這些如花一般的名字背後的女子，完成了穿越人性黑暗和人生苦難的一次文學遠征。
在《查拉圖斯特拉如是說》中, 尼采說:一切文字中, 我只愛以血書寫者。文學的根鬚必要深植於血淚之中的。
沒有血淚, 沒有愛恨, 沒有罪罰, 沒有不幸和苦難, 沒有絕望與掙扎, 就不會有震撼人心的力量。
章詒和的文字擁有奇詭的感覺和讓人上癮的魔力，最近聽蔣勳講紅樓夢時總是很關注其中的悲憫精神和人文情懷，我想章的文字同樣也是如此，無論乙個人在時代和命運的擠壓下如何變形，她始終相信他們是人，因為我們大家，都是一樣的。
2樓：侯 侯
在陸續看完《我們仨》《牛棚雜憶》後，經豆瓣推薦（只有封面），我找到了這一本《往事》
對比著來看，楊絳先生寫的非常含蓄，畢竟歷史是歷史，還是要活在當下。季羨林先生好的多，基本上把他所經歷的都記錄了下來，並且在最後寫下了自己的反思。
而這位章先生，與前兩位不同，他不光寫自己，還寫別人，由於他處於風暴中心，對於一些事情更是深有感悟，在他的筆下，我們可以看到一張張「右派」的面孔，儲安平，章乃器，張伯駒，康同璧……雖然他們的性格各不相同，經歷也不相同，但是對於生活的那乙份從容，尤其是對美的感受，都是趨同的。
這些人在平和的年代是貴族，在運動的年代雖然沒有物質條件，但是在精神上還是貴族。
有人說，大家都是往前看，你怎麼偏偏要往後看，運動已經過去了很多年了，國家有了長足的進步，何必再關注以前的事情呢？
在季羨林先生的書中有一段說：
古人說「士可殺，不可辱」而運動證明了：「士可殺亦可辱」
這讓我想起了《乾隆皇帝的十張面孔》中不讓士林階層得名的做法，眾所周知不非名就得利，是否和現在道德水平下降有關呢？
寫完看了其他的回答，竟然在說作者心胸狹窄，我是該說你心胸寬廣呢，還是乾脆就是木頭樁子呢
3樓：步亭先生
記得看她的往事不如煙系列（國內買得到的版本）有個很小的細節，說聶紺弩的太太到他們家吃白食然後連吃帶拿，把他們家所有的飯盒都順走了。
我就在想，這種人怎麼連這種事情都幹的出來(連一般老百姓對這種事情都是不會容忍的)啊？
就這幫人還要搞餒什麼。。。。。。是不是太不自量力了?
4樓：超躍
兼具文學性與歷史性
是了解右派大佬過往的好書
當然自己冤坐十年大牢
爹媽被整的那麼慘
戾氣抱怨煽情在所難免
但就目當下背景
是有關反右少有的好書
5樓：
「刀子沒有劃在你我的身上」
有紙筆，寫怨言寫恨意
並不覺得有什麼過
反而，帶著「她的親歷自然有她的角度和側重」觀點來看，更加有血有肉，看的真切
6樓：yanyuer
由書中的描述可知權貴階層的腐敗從建國初期就開始了。幾歲的小女兒想學畫畫，章部長是可以找陳半丁教她的。要是沒有文革，中國的階層固化幾十年前就形成了吧。
另外康同壁母女的生活可是如詩如畫啊，可是康有為是做了些什麼才得到這些的呢？
7樓：
豆瓣上有幾千條短評，上千條書評：
如何評價余秋雨的散文《信客》？
列車 每次讀完 信客 我都會覺得至於嗎，就這一小截紅綢子就能推翻老信客千百次的翻山越嶺，守信相助嗎？真的至於嗎？那些委託人只能信客對他們有求必應，就不能讓別人佔一點便宜，這樣的人們嘴臉才是社會現實嗎？ Jarius 近代中國被撕裂為城市和鄉村兩個世界。城市是具像化的現代文明，農村則代表著民族的文化傳...
如何評價歸有光的抒情散文？
愛大頭木木 就 項脊軒志 來說，於平凡中見真情。寒花葬志 寥寥百餘字，悼念之情令人唏噓。我們為何讀歸有光的文章會不覺動容呢？他的文章平淡無華，一點不能讓人熱血沸騰，為什麼我們就會牢記其中的內容呢?我個人認為就是他的散文平淡。散文真實舉個例子來說，日常生活中酒，咖啡醇香，泠烈，可是我們喝的最多的是茶。...
如何評價李健的《父親的散文詩》？
真是催淚。聽了十幾遍後終於適應了，感受只有四個字 感人至深。起初被故事打動 淚點1 兒子哭著想吃餅乾，去鄰居家借錢。一一一讓我想起了那本書，活著。淚點2 十年過後，老母親離開了世間。一一一就這樣敘述出來，背後卻無比沉重。淚點3 希望兒子將來不要過的如此艱難。一一一父親的經歷最真摯的期盼。後來又被感情...