1樓：
個人覺得，簡約，其實是人類內在精神愈發強大的結果，形式越簡約越凸顯內在的強大，以後只會這麼繼續簡約下去。當然也不是這麼簡單了，個人覺得，審美潮流是一條具有明確指向的線:指向簡約，但是細看的話，這條線是乙個超前與折中的螺旋體，即，有時大家會懷念一下從前，有時又無中生有的激進，就這麼反覆之間朝著簡約前進。
比如現代主義就很激進，非常簡約，冷酷無情，然後後現代就又給折中了，重新融入歷史文脈，但是即便折中了也比現代主義之前要簡約的多。
2樓：梁倚天
我認為不會。 從文字的發展也可以看出來，從甲骨文，篆，隸，簡體，從來都是越來越抽象，而不是一會具象一會抽象。
極簡，在我的理解中是能讓人更快獲取資訊的，那在資訊大幅增加的現在，便不會過時。
3樓：大表哥
手持裝置上不會。資訊量越來越大的今天，手持裝置螢幕再大，也是手持裝置。所以非常有必要精簡資訊，讓使用者第一眼就能看到重點。
4樓：
鄭板橋那時候就提到，「刪繁就簡」的筆墨，到現在極簡風，也是跨越了很長的時間線，就我認為不會過時。
以前的計算機耗能高速度慢，使用的時候好像並沒有什麼不適應，科技發展執行速度提高後，反而我們等不及那幾秒鐘了，我們得到的越多接收得越多，反而追求更高效的生活。
乙個設計傳遞資訊，每個使用者環境下接收的資訊量都不一樣，只有最清晰簡潔的內容才能夠提高真正接收的轉化率。不知道自己這樣理解的對不對。
5樓：
肯定會走向邊緣化，因為沒有哪乙個風格可以一直統治設計領悟，因為一旦形成統治，變會形成整體的審美疲勞，都設計的乙個方框框，你放了一朵花，不錯哦，還挺美。
按照世界發現趨勢，不難看出會出現百花齊放的局面，設計多元化，多風格化，不會有所謂的主流風格，按照不同人，不同性格，不同審美，量身定製。美是多種多樣的，美是難的。設計也會更加細緻，不斷靠近各種人心中各種各樣的美。
6樓：林Chang
應該不會
因為社會在發展，社會承載的資訊量會越來越多，人們接觸到的，需要用到的資訊也會越來越多
因此，面對如此擁擠的資訊流，極簡設計是永遠也不會過時的
若干年後，印度會成為軍事強國嗎？
想要最好的自己 有可能啊，印度最好的乙個優勢就是有時間。如果你體量大，還能和平發展，很難不變軍事強國的，印度再摔多少飛機沉多少船，沒人把他肢解了，他就還是可以一步一步向前發展。 EnterpriseH 阿三買了一大堆先進裝備，卻沒有像兔子那樣藉機引進消化吸收，而是最多拿個許可證自己造會自己修就算了，...
若干年後，看當初玩lo漢服cosplay的我們，會不會像現在看葬愛家族一樣
大臉貓夜夜 洛麗塔不知道，但是我覺得漢服很可能。但是這個也是我個人的看法。因為我現在都在退坑的邊緣徘徊。我穿漢服沒有那麼多的情懷，只是覺得好看，我也背不出中國的服裝歷史。不是考據黨。可能是沒有文化在我心裡支撐，有時候看我自己的漢服，都有一種莫名的感覺。但是穿漢服也有這麼一些年了 裡面都是我的青春。這...
若干年後秤上面的1Kg還準嗎？
LALALALA 不會這種問題也太小看國際上的一幫大科學家們了 分割線 先舉乙個例子 公尺 最初公尺的定義是按照地球子午線的四千萬分之一來定義的，因為這個定義標準，地球通過極點的周長為4千萬公尺 只可惜當時的量具也出了偏差，實測的地球周長為40,007,863m 由於標準公尺原器容易出現偏差，經過反...