1樓：知訸-鹿與海棠
準確來說問題錯了，因為並不是最早到晉制的，從漢族有服飾的時候開始都是漢服。由於文物和其他服飾相關資料時間越往前越少，所以漢服愛好者的關注點會偏向離現代近的時代，馬王堆漢墓的曲裾袍和直裾袍也有不少人喜歡的。
2樓：歲月如刀斬天驕全詩
Jieji神棍又來了
按照jieji神棍的邏輯，貴族和平民由於jieji的不同所以是處在不同的時空，所以是不能代表那時期的穿著
3樓：倉庚有鳴
應該說，市場流行的漢服形制，最早只到晉制。
再往前的不是沒有，是買的人少。
東漢西漢初期
看看這月銷數。
再往前就只是停留在考據復原階段，具體參見微博@裝束復原戰國：楚
再往前，就只有雕塑、壁畫和相應的研究資料了。
漢以前時期的服飾，能以各種形式儲存或記錄下來的，絕大多數是貴族服飾，「不良於行」，不適應現代社會廣大勞動人民的生活，同時又不像晉代、唐代服飾帶有「仙氣」，得不到小姑娘們的喜愛，所以市場不流行。
4樓：小透明
漢制有的，馬王堆出土直裾袍和曲裾袍都有商家做。
最早的應該是馬山一號楚墓的文物，戰國中晚期，我暫時還沒看見有誰做。
再往前應該就沒有實物了吧，應該也有通過畫和俑以及文字資料進行復原的，只不過賣的就不多見了。
為什麼明制漢服成為漢服主流？
已登出 成為主流我覺得和目前在影視方面提到明制更多有關，我所知道的明華堂鐘毅上過一次 了不起的匠人 和擷芳主人燕王楊梅劍舞的 國家寶藏 簡單介紹科普了下大明衣冠，其實這也是蝴蝶效應，唐人在拍 女醫明妃傳 裡面也參考了擷芳主人的大明Q版衣冠，有些人看電視劇集穿的好看肯定就會去找明制穿吧，還有部待播的 ...
為什麼最符合現代審美的宋制漢服最默默無聞呢？
禁與千尋 純粹是瞎扯淡。當今的法律又沒有限制人們的衣著，你真的穿著漢服，難道會被刑拘麼？只有在特殊時期才限制人民的愛美之心，然而那也是相對，且已然過去。如果漢服或者宋制漢服符合現代審美，怎麼廣大女性不穿呢？是穿了會被開除還是穿了會被逮捕？都不是。不過就是很多東西，脫離了現實都是美的。例如影視劇，寫真...
為什麼現在很多明制漢服被說很清，特別是漢尚華蓮和十三餘的
李七百 明代漢服放量大，布料多暗紋，低調奢華，少鑲邊搞大繡花。商家打著明制漢服的大旗，卻在設計上偏清代風格，眼花繚亂的繡花和晦暗不明的形制，就好像乾隆時期的審美一樣。掛著羊頭賣狗肉之嫌。被罵是應該的。回答裡看到好多人說清朝衣服不是漢服，我不是很同意。首先比較公認的中國傳統服飾代表是旗袍，並不是現在風...