1樓：
既然是明擺著作業，提供幾個角度吧。
如果是偏藝術理論的課，
達達自動性創作的觀念與後來超現實主義強調的無意識有什麼區別，Max Ernst作為乙個達達起家後期加入超現實的畫家，這幅前期的拼貼藝術中強調了什麼？預示了後期觀念改變麼?
為什麼拼貼這個藝術形式被達達主義大力推崇？它如何強調了自動性創作的觀念?
如果是著重於這幅畫的藝術史和藝術鑑賞課，
畫面內/畫面外的元素開闢的不同空間
畫面中夜鶯的意義。Max Ernst在其他畫中常見這個元素，作為夢中的意向，夜鶯代表了什麼?(有說死亡/另個自我/本我），也可以扯點達達主義和超現實主義受弗洛伊德的影響，加上Max Ernst本身有精神病學理論基礎。
Max Ernst自己的創作理念，比如他常提到的畫家的內在世界和外在世界的聯結，而這幅拼貼畫畫如何像他所說最大程度上的溝通了內外世界？
如果想腦洞大開，以點及面，
他認為成為藝術家需要的只是勇氣和解放自己，甚至否認天分存在。從某個方面來說，這是否是否認了創造力的能動性本身？藝術是否是一種被動行為?
他認為每個人都有潛意識的寶庫，所以每個人都可以成為藝術家。這是否是一種對高雅藝術的去中心化？
這種對藝術的去中心化是否是某個角度上通過對藝術的祛魅質疑了西方藝術史？
好了我腦洞開不下去了...這麼多idea夠寫了
附贈link兩個
Max Ernst本人對自己創作理念描述：http://www.personal.kent.edu/~areischu/Ernst.pdf
Moma原作藏品描述：Max Ernst. Two Children Are Threatened by a Nightingale. 1924
請問可以分析一下畫這幅畫的人的心理嗎？
王思淼 個人淺見，感覺像是對 性 或 生長發育 的迷茫或恐懼。驚恐的表情不用多說，如同 吶喊 頭頂上形體似RF，再上又似女性生理器官，兩個小眼睛跟生物課上的卵巢很像。不要覺得我齷齪，我學美術的，畫人體也很正常 最後上面圖形中有幾個大叉叉，代表禁止 禁忌之類的。 囍囍 底下那個人捂著耳朵，呲著牙，眼睛...
評價一下這幅畫？
給我的第一感覺是很怪，畫的定位很怪，我就來分析一下我的真實感受人物輪廓的筆法我覺得像素描中的人物速寫，風格一定想向抽象派靠攏但是真的不成功，上色方式好像是水彩但水彩實在是不適合為這種風格的畫上色的，而且你色彩明暗掌握得並不好如果你把它畫成油畫效果可能會好一點。從這些不難看出你應該並沒有經過專業的培訓...
請問一下，如果按100分來判，我畫的這幅畫能算幾分？
看題主以往答題和提問，估計已經成年，說句大實話吧。這張圖上除幾縷髮絲接近一筆畫出來的，百分之九十五以上線條是描出來的，自己描自己那種，且半數不止描過一次。這屬於初學者大忌，也是眼高手低的典型表現。所以，即便是按業餘水平，也不會超過四十分。還好有一定眼高，老老實實練造型，或有小成。 很可惜，無法給出分...