1樓：友人A
對頭骨理解不夠啊，左邊的眼睛明顯該往右上一點，鼻子和嘴的型也有點問題，頭髮太羅嗦了，而且邊緣也沒有起伏變化，臉和脖子整體的黑白灰有問題，沒有黑，只有淺灰和白。如果單是畫這個頭像的話，左側的紅絲帶太跳了，可以把純度降低一點，對臉上的五官的小麵沒分清楚，比如鼻子的那個底面沒重下去，反而鼻翼更加重，所以鼻子就沒立起來。就是這樣每個大麵和小麵的黑白灰分清楚了才會有體積感。
還有眉毛卡得有點死，從左到右沒有虛實和大小，形態的變化。還有那個眉弓和眉弓底面還有上眼皮黏在一起了，沒區分開，一般來說只要不是特殊光源，眉弓底面會是比較重的，上眼皮受光會偏亮，就是臉上的這些結構還是得多背背，建議先畫像素描。（可能有點嚴厲了，不過都是作者畫面上現在存在的問題）
2樓：落雨 Hevrain
樓下指指點點也沒說明白，可能你看了還是一頭霧水，沒有起到作用。
我就乙個修行期的菜鳥，也不懂指繪，在這裡不多廢話了。
先來看看原圖。
半側面？3/4頂側面？
缺乏系統學習，全畫最大的bug就是臉的轉向角度表達不清楚。
打上人物面部的中線，眼睛是半側面，頭髮，而鼻子和嘴巴都是完全側面的角度，讓人物看起來很奇怪。
頭髮的走向，也沒有搞清楚。
正側面情況
自己畫的女性五官比較偏歐式，見諒。
(剛才才發現輪廓眉弓位置沒畫對，眉弓要再往下一點，已經發到手機上懶得再拿板子改了就這樣吧)
如果是3/4側面，我想題主可能是想要表達略帶俯視的感覺，才會發生中軸線越往下越往邊線偏移的情況，後面也根據自己的理解做了修正。
3/4側面情況(略帶俯視)
不知道你有沒有發現，其實是你把嘴和鼻子畫成了側面角度的嘴，才影響了頭部的立體感。實際上從斜上方看頭部，至少是能看到一部分下嘴唇的頂面的。
因為視角是偏向俯視的，按說脖子以下，右邊的空白應該是有一部分頸部和肩部的。我想了半天沒想明白怎麼補身體，於是畫了一堆魔性的構圖-_-||
平之式？？
打坐式？
我覺得下次構圖的時候，還是把整個身體和頭部的關係考慮一下比較好。
畫畫出了什麼問題沒必要太放在心上，慢慢學就行，我自己也處於修行期，啃理論書啃的腰疼-_-||
ps.建議買個板子，便宜的也就500塊，指繪精度太低還不如手繪掃瞄。
3樓：夢遊
是不是到了是讀藝術還是走文理的臨界點了？我覺得水平真的對現在的你不重要，喜歡，有多喜歡？這才是最重要的！為它傾盡全力，就好。
4樓：一片楓葉
指繪能畫成這樣好厲害！因為真的比板繪手繪難好多呀orz仔細看了下這幅圖，題主覺得怪怪的應該是兩個方面的問題。
1.臉部色彩有些斑駁，高光太亮了，讓臉看起來不太自然2.臉型有點點崩（指繪的時候這個東西會很難把握）我修改也是在這兩個方面動的手，柔和了臉部光線以及微修臉型
5樓：畫師醒醒
看得出來，畫的非常認真，我最欣賞認真的畫，哪怕畫的不夠好看，保持態度喔
不夠好的地方時，五官比例失調，最突出的地方是眼睛太長，然後是嘴等等，這個角度比較難畫，建議畫四分之三側臉喔加油，
請問這幅畫應該怎樣改進？
肥皂君 其實我和你的感覺恰恰反過來誒。作為萌新來說，你這張的上色還好，但是草稿起型的問題較大。可能題主認為的線稿還好主要是只線稿的乾淨 閉合等等因素還不錯，一上色之後卻怎麼看怎麼變扭。下面我就簡單的分析一下造成這樣的主要原因 再說缺點之前也先表揚作品的有點，服裝設計還是比較仔細的，讓畫面也看起來豐滿...
請問這幅畫的畫師是誰？跪求
繪伴 其他答主已經回答了這位畫師了，那麼我這裡就不在多介紹這位畫師直到.開啟了微博搜尋了一下這位畫師的作品。直呼驚豔之餘還給大家帶來了非常不錯的配色分享。這麼好看的圖，別看完就沒有然後了啊，小畫家們真的不來學習一下大大的配色嗎？野生西醬的配色參考，僅供學習 關於畫師的作品，這裡就不搬運了。有興趣的可...
請問這幅字寫的怎麼樣，在業內是什麼水平？
遠遠遠 看到書法抑制不住潛水的衝動了 確實是專業的人寫出來的，但是他的水平不算很高，或者說這幅字寫的水平不是很高，但放在業餘選手眼中還是評價相當高的。為此我特意問了我的書法老師，書法家協會president 笑而不語大家應該懂.可是.題主說的從專業水平看，到底什麼水平才叫專業呢？為此我聯絡了我們校書...