1樓：周子勳
本人不是太懂，學過一點國畫，知道一些皮毛，拋磚引玉。
這幅畫藝術水平如何？我個人覺得藝術水平不是太高，這應該是寫意牡丹吧。藝術水平，乙個是看筆法，乙個是看設色。中國畫的一些基本正規化就是謝赫講的那六法：「 氣韻生動
骨法用筆
應物象形
隨類賦彩
經營位置
傳移模寫。「 我覺得評價這幅畫可以參照這六點進行對照。 但是欣賞一幅畫，不是解答一道數學題，不能生搬硬套，我個人覺得欣賞一幅畫作還是主管的體驗多一些。
我個人覺得他不好，乙個是筆法不到。這幅畫的花葉子，葉脈的筋勾勒的太隨意了，就是隨意的快脫出葉子，寫意畫雖然不是寫實，但是也講究似與不似之間。記得學畫的時候老師講過齊白石的蝦，老師說齊白石的蝦是地球上沒有的生物，因為地球上的蝦沒有那個數量的蝦腳，齊白石是把自然的蝦進行了簡化，他畫的蝦都是簡化之後的蝦，但是他畫的非常生動，就像蝦要躍出紙面，要跳到水裡。
反觀這幅畫，我感覺勾勒的的太隨意了。完全沒怎麼有章法。還有蝴蝶，草蟲的畫法太飄逸了，已經超過寫意基本法則。
（看看吳昌碩先生這幅墨荷的荷葉的勾勒，大家可以體會到我說的筆法，還有寫意）
我覺得不好的第二點，就是色彩。該是什麼色彩呢？我想請您看看吳昌碩這幅畫中的色彩。一幅大家作品勝過所有的解釋。
這說到第二個問題，收藏價值如何呢？我覺得您貼的這幅畫，收藏價值也不高。因為顏色太過俗豔。
如果收藏的話，需要一定的藝術價值，而不是它只是一幅畫。收藏可能需要考量的很多，作者是誰，這幅畫畫於什麼年代，是作者什麼時期的作品，是不是作者的代表作，作者當時的歷史背景是什麼。等等這些，對於您貼的這幅作品的一些背景，我還不太了解，所以，我自己只能憑對這幅畫的一些欣賞感覺作為評價。
以上是我個人的看法，還請各位專家，真正的行家指正。
家長真的懂孩子的畫嗎？
徐老師頻道 用文章形式回覆你吧 媽媽是甜的 我深刻的記著一副托班幼兒的畫，在一張皺巴巴的水粉紙上，畫的亂糟糟的毫無美觀可言。它就端放在 橙子市 Sunny幼兒園園長的辦公桌上，在相框裡電腦的旁邊頗有儀式感或是某種代表意義。托班的孩子還不能正確的握筆，它們只能拳握著蠟筆一圈圈的在紙上表達有限的世界裡，...
真心請教懂玉的朋友，能幫忙看看這個玉鐲怎麼樣麼？
吃瓜群眾覺得就算是A貨，但是價錢絕對得除以30。1W塊為啥不買個漂亮的呢？為啥要跟團旅遊的時候要買東西呢？為啥還讓導遊幫你挑呢？他們都是壞淫啊！PS 那位道長估計拿的提成也不少。 阿鏞 作為乙個雲南人，每次有朋友想來雲南問我有什麼建議時候，我必說的一句話就是 別買玉別買玉別買玉！重要的事情說三遍！ ...
有沒有懂畫的可以給點評一下？
四喜 仔細看別人的彩鉛畫，發現自己觀察到的黃色和橙色，不僅僅只有這兩種色，還有其他的顏色疊加。雖然我不會畫彩鉛，之前畫了一幅給朋友看，朋友吐槽，像燒鴨 其實我畫的是鹿！難過 他說筆觸太明顯生硬，很用力畫出一條條的線，不是堆起來的，沒有毛髮的質感。提主畫的毛也是少了毛的質感，然後明暗沒有過渡的感覺，就...