請問這幅素描怎麼樣?

時間 2021-06-02 02:39:44

1樓:Memet

居然有人說形不准描繪敷衍...造型和光影非常好非常嫻熟了,不是只有老派蘇聯那樣的大正光(用黑白灰表現體積的理論)才是好素描,其他樓拿那些古典風格的對比啥啊,光影還不一定有題主這種真實,當時考北服(2015)我就畫這種逆光拿了高分,就算單考也是能接受這種素描的好嗎

這種畫更流行、年輕,更像出現在Instagram上的,它更注重再現力(肉眼或相機看的光影如何就如何做變化,不會再鋪灰調)和表現力(主體的質感和背景的張力,作者可能喜歡這種風格),而不是刻板理論堆砌的肖像

形體光影準確舒服理論技法不差,表現力強,肯定是好素描

2樓:我不是靜靜

身為外行的我,覺得這個圖很美,線條處理的很細心,髮絲我真的很喜歡,飄逸自然,光影讓我覺得很夢幻?嗯……或者是一種說不清道不明的感覺,反正就是喜歡,但是我想從這位美人的眼中看出點什麼,但我看不出來,覺得有些遺憾

3樓:黃慶兒happy

技術好,但是感覺看著不舒服。像是cg,要不就是ps玩多,尤其是鼻樑那,像是是銳化過了?總覺得額頭都有點過曝了,試著把頭頂的太亮的地方塗層灰,看著就不會那麼不舒服了。

感覺背景色有和沒有其實乙個樣。

這位也是差不多的畫法,畫架上我覺得這樣比較叼。同樣是寫實,對比更微妙,層次更多豐富,看著也好看。

4樓:AliCZ

某種角度上說畫的很「漂亮」,這個人的能力也是很強的,把一根的畫成這樣又不失造型感是需要一定能力的,光感處理的也不錯。但是從乙個大的角度來說也僅此而已……不夠高階不夠美不耐看

5樓:阿淼

凡是物什就有兩面性,如果你能找到這幅畫的魅力所在,那你就可以欣賞它,你能欣賞它它就是有可取之處的,這個和看書一樣,一千個讀者就是一千個哈姆雷特。

請問這幅字寫的怎麼樣,在業內是什麼水平?

遠遠遠 看到書法抑制不住潛水的衝動了 確實是專業的人寫出來的,但是他的水平不算很高,或者說這幅字寫的水平不是很高,但放在業餘選手眼中還是評價相當高的。為此我特意問了我的書法老師,書法家協會president 笑而不語大家應該懂.可是.題主說的從專業水平看,到底什麼水平才叫專業呢?為此我聯絡了我們校書...

請問這幅畫的水平如何?

友人A 對頭骨理解不夠啊,左邊的眼睛明顯該往右上一點,鼻子和嘴的型也有點問題,頭髮太羅嗦了,而且邊緣也沒有起伏變化,臉和脖子整體的黑白灰有問題,沒有黑,只有淺灰和白。如果單是畫這個頭像的話,左側的紅絲帶太跳了,可以把純度降低一點,對臉上的五官的小麵沒分清楚,比如鼻子的那個底面沒重下去,反而鼻翼更加重...

請問這幅畫應該怎樣改進?

肥皂君 其實我和你的感覺恰恰反過來誒。作為萌新來說,你這張的上色還好,但是草稿起型的問題較大。可能題主認為的線稿還好主要是只線稿的乾淨 閉合等等因素還不錯,一上色之後卻怎麼看怎麼變扭。下面我就簡單的分析一下造成這樣的主要原因 再說缺點之前也先表揚作品的有點,服裝設計還是比較仔細的,讓畫面也看起來豐滿...