1樓：星空ol
看了前三段。我直說吧，這個不是網文，網文不是這樣寫的，不要問我原因，我直說結果。
實在想知道原因，你可以開啟暢銷榜，隨便抽四本大賣的火書，你看看他們一千字裡面有多少個情節。而你的一片文字裡面有多少情節。
節奏太慢，情節密度不夠
2樓：遊客20016
可以啊，有啥不能寫，只是受眾會小，但不是每個人都能成為土豆跳舞三少這種「作家」，也不是每個人都想成為這樣的作家。
實不相瞞，這種文風我挺喜歡
3樓：動物蔬菜礦石人
蟹妖。很難，我覺得。
文筆不錯但這種風格看起來很累，很多網文讀者的閱讀素質是比我差的，對他們來說更是如此。
另外，我覺得你寫的不夠多。因為你的描寫重點不突出，很散。「鏡頭」沒有聚焦。
這樣，你調動不了讀者的閱讀節奏，你應該看看盜墓筆記的寫法。
4樓：
「一邊逗弄愛黏人的秋田犬Drei（念這個音的時候，舌頭要勾住門牙，再往後彈）」
沒必要這樣寫……可以學學海明威的風格，寫簡單明瞭點，過度的描寫讓讀者會產生不耐煩的情緒，沒人真正想知道這怎麼讀。
不一一贅述了，有些地方還是需要刪改的……到時候再看看改稿吧……
5樓：蒼雲捲
這種文章，不是撲定了，是撲慘了。。。沒故事，沒故事，沒故事！明白嗎？
西方人也許喜歡看這種，但是亞洲文化圈看文章從古至今都不是為了看描寫的，看一場佔了大部分篇幅卻什麼改變都沒有的雨，而是故事！
駢文這種文體曾盛極一時，但是一場古文運動就下去了，知道為什麼嗎？中國人，乃至整個亞洲文化圈要看的都是故事，而不是故事發生的時候你的感受！
好吧，我看的都有點激動了，你這文化崇洋主意啊。。。從西方文學眼光看來，你這文章寫的不夠發人深省，從東方文學看來，你這文章太空洞，從網文角度。。。好吧，不說網文了，因為根本就搭不上邊，還是精煉下語言吧
6樓：大神經
講道理，讀起來挺有意思的，肯定足夠寫作的入門水平了。但看起來，題主應該是剛起步的程度，文風稚氣未脫。希望題主修煉細節，寫作這個東西，文筆是一回事，節奏是另一回事。
望題主繼續努力，爭取能看到你新的作品。ps: 網文還是算了吧，那種節奏真的不適合你。
起點不會是寫作的起點，只會是寫作的墳墓。
7樓：天嘯雷鳴
網文是什麼？是快餐，快餐最重要的特質是什麼，是易料理、易烹調上菜速度快。所以網文最重要的特質什麼，是文字簡潔易閱讀、易帶入。
你的文字實在與簡潔、易閱讀搭不上什麼關係。在網文裡乙個智障臉滾鍵盤可能都有人看，但是乙個文青雲裡霧裡的無病呻吟絕對沒人看。你這不是乙個網文，更不適合在網文裡生存。
8樓：[已重置]
說句老實話，這個開頭不論是在起點，縱橫，舒克，飛盧都不會有市場。嗯，站在乙個七年網文讀者的角度... ... 或許會有一小部分人喜歡，但我想或許上架都是個問題(ω)hiahiahia
9樓：韓昌黎
感覺。。。是不是有點。。。生硬？
題主可以讓文章更『中國化』一點。
我仿寫了一下。。。。。若你覺得我改的不錯，我們可以交流。。。。。
若覺得我改的很爛，也請留下批評。。。。畢竟我也是寫網文的。。。不過是。。。仙俠（哈哈哈）
外面開始下雨了。
幾個小時前那鐵青色的雲便高掛在頭頂上，空氣中滲透出了些許血腥的氣味。若這時是在教室，或者我最愛的燈塔咖啡廳裡，人們的話題就會是這場雨。我那喜愛高談闊論的法語老師，埃澤爾小姐，定會在講台上揮舞著手臂，些許埋冤的說道：
「太掃興了。這雨應該回到他的老家，英格蘭。」 然後大聲強調那些令人痛疼的語法問題。
我拍打著空中的灰塵，推開附近的窗戶，新鮮空氣瞬間洗禮了我的鼻腔。佐微和我在這棟廢棄古堡裡已經呆了很久了
10樓：是佩奇呀
作為網文……大概率撲街……
唔，不過算起來，你寫的很好，可以找一找適合風格的雜誌。
網文需求的是簡單快捷……絕對沒有這麼大段的描寫……
11樓：喵太君
你文筆已經挺不錯了，但故事講的太囉嗦。
開頭不要這麼多景物描寫，請直接進入主題。比如改成下面這樣：
外邊開始下雨了。
我站在遺棄舊宅古色古香的窗前，外邊涼霧霏霏，雨聲瀝瀝，天空昏暗如灰色濾鏡。把我拉入這場瘋狂冒險的女孩就在不遠處，手中鐵棍血跡未乾。
她說：「我們將要面對的東西超乎想象，比你最瘋狂的夢境還要可怕。」
開頭三段話，不到立刻進入主線。當然，你也可以描述一下女孩的外貌，最好是漂亮的、衣衫不整的，學生哥就喜歡這種妹子.......
12樓：年落
網路只是乙個平台，看你寫書到底是出於什麼樣的需求~~如果想賺電子訂閱，我覺得很難。你氣氛渲染的很好，文筆和故事題材也很契合，但是你目前放出來的這段沒什麼劇情，對於口味已經被養的非常輕浮的網文受眾來說，真的太太太慢熱了，絕大多數人看完第一段就會點叉了……
不過我也不敢說這個風格一定紅不了。只不過這種型別的故事，這種小眾的題材，往往需要寫到一兩百萬字以後，在故事精彩的前提下，幸運的被某幾個有實力的大神作者發掘，通過他們的推薦以及口碑發酵，才會有更多的讀者來看。起點有那麼一小部分書就是這麼火起來的，但是我擔心題主你根本熬不過去前期的冷冷清清……
而且這還有個前提，就是故事的確很精彩。題主你有信心咩？
13樓：清都山水郎
適合投雜誌吧，假如後面有劇情的話。
文筆很好呀。
但對於大家看網文的一目十行來講，開頭是晦澀又無吸引力的，而且網文為了抓讀者視線，一般不以鋪墊開頭，快準狠地把你的亮點給提出來，比如你設定很酷，人物很酷，同時文筆也很不錯，那就很酷了。
開頭最好直接進入謎團劇情，再從劇情裡穿插閒聊一樣交代背景、鋪墊，使開頭對讀者有衝擊。
14樓：寫手火生
有幾種可能。第乙個就是撲街，可能性最大。第二個，受到一小撮人群的極度追捧，而絕大多數人還是不喜歡。
以我的經驗，第一章，一定要上衝突。你看你那些，關於環境，關於人物形象的描寫。我明白你的寫作初衷，但是你應該放到三章以後。
前三章很寶貴，將你所有的設定，盡量踢出去，放到三章之後一點點新增。前三章就是衝突，是事件本身。
15樓：秀兒
像是翻譯過後的，有點呆呆的………
個人覺得開頭和文案都很重要………
九成會撲，除非你後面情節很很很很很很很很很很很很很很很很很很很很很很很引人………說不定慢慢就火了………
16樓：
不僅不適合網文，也不適合出版，中間夾雜著奇怪的半翻譯腔的感覺是什麼鬼？什麼時候能寫出名著有一大票鐵粉再考慮這種莫名毫無吸引力的開頭吧。
網路文學會消失嗎？
莫然羲 文學的本質是將故事變成文字，嚴肅文學或者說傳統文學是通過文本來表達對人性和對世界的認知，希望通過文學來啟示人類，以達到影響人的世界觀與人生觀這一目的，其思想影響深遠，令讀者讀後滌蕩心靈，感受生活，感悟生命。而網路文學注重的是故事本身，故事可讀性更強，但往往故事只是故事，只有故事主題，而沒有什...
網路文學的「低門檻」和「職業化」對網路文學的藝術性會有哪些影響？
已登出 網路文學並沒有藝術性。網路文學的本質是商品，有沒有把商品搞成藝術的？確實有，掰著手指頭，我可以數出賈伯斯的IPHONE,暴雪的魔獸世界，小島的合金裝備勉強算，然後呢，在我印象裡，把商品搞成藝術，然後還能大賣的，就這麼幾個。大多數藝術化的商品，最後都死的不要不要的。叫好和叫座，大多數情況下是不...
傳統文學有資格批判網路文學嗎？
滄桑三叔 可以將批判一詞，變成包容。無論是何種文學，都需要包容。百花齊放，花團錦簇，這才是文學盛世應該有的樣子。現在有很多人，都喜歡用傳統文學跟網路文學相比較。甚至還要用批判一詞。這不好，不符合社會主義價值觀。實際上，文學從來沒有傳統文學和網路文學一說。有的，只是文學，只是不同型別的文學。沒有網路的...