1樓：
是國家面前無愛豆！！！
我愛我的國家，我也只愛我的國家
如果有一天我喜歡的愛豆跟我的國家利益有所衝突，那麼很抱歉，我會直接脫，毫不猶豫，如果他威脅到我祖國的利益，那麼我肯定毫不猶豫去抨擊他，乙個愛豆，乙個偶像，在國家與民族大義面前算什麼。
任何事任何人都不能越過這條線，哪怕他是我喜歡的那個人。
如果越過，那麼假如有一天非打不可，那就請我們國家的人千萬不要手下留情！！！
2樓：
喜歡他就代表喜歡他的國家了？如果有一天他拿著槍現在中國的土地上，再如果我有那個能力，一定一槍打爆他的頭。
雖然是吹牛，但也能說明個態度吧。
3樓：
你說愛豆面前無國家
愛豆說你是傻x
南韓是乙個自卑心極重的國家
所以表現為自負的張牙舞爪
是乙個夾在大國間的小國
你粉絲算什麼
在人家國家面前
屁都不是
所以別冷臉貼熱屁股
記住你是中國人
中國沒了
你的小確幸
到後來只是笑話
4樓：發條人
這句話的重點並不在於愛豆，而是在於「無國家」。
這句話說出來，並不是說這句話的主體在偶像和國家之間二選一選擇了偶像，也不像某些人說的那樣愛的只是藝術，愛偶像和愛國之間根本不會有什麼衝突，對於你的愛豆你繼續關注，國你繼續愛就行，會有什麼衝突嗎？
某些人只是一直想不要這個國，只是藉著某些事說出來而已，就只是蠢和慫罷了。
5樓：
並不追星，並不理解追星是什麼感受。
不過把追星替換成買日貨可以試著理解一下。
嗯，商品面前無國家
好像有很多人會不同意吧？逼乎不是支援抵制日貨不如抵制蠢貨麼。
6樓：慢一點
我覺得他說得對。
乙個國家靠抵制得來的強大不是真正的強大。
抵制南韓愛豆和抵制日貨其實本質並無區別，都是靠抵制致使其減少在中國的市場份額吧。
我反而覺得國家無權干涉個人選擇，（下面這段話可能知乎er們要噴我）就好像人們創造了大量財富後，移民外國同樣也是損害了國家利益，但是卻沒有人說國家面前無移民，本質上我覺得是因為這些韓粉沒有掌握話語權罷了。
7樓：Black Swan
好笑，哪次罵南韓罵的最狠的不是韓粉？這句話你哪聽來的？還有些回答還信以為真了？怎麼著，因為是韓粉所以可以隨便黑？哪怕是沒有求證。怎麼著韓粉沒人權？
8樓：亂碼
難道大家都不知道追星和生活是分開的麼。你追愛豆又不是非得maiguo，這就好像釣魚島爭端最激烈的幾年你去砸日本車一樣。愛豆又沒有反中國。
9樓：
怎麼看嗎？
無奈到極致的自我調侃。
被「國家面前無愛豆」這種話道德綁架後深深的無力。
你們難道真的以為會有人將所謂愛豆作為什麼人生信仰、將所謂愛豆作為優先於一切嗎？
未免太偏見現在的追星狗了吧。
沒有人會忘記本源的。
凡事無絕對，我不能保證每個說這樣話的人內心是理智的，但有我以上所述觀點的相信也是不在少數。
10樓：
說真的，我一直覺得把某明星作為自己人生信仰的人很愚蠢。
愛好某明星，可以是因為他的才華，他的技術，他的努力程度等等，愛好是沒有錯的，但是作為一種近乎「狂熱」的信仰來說，我覺得毫無意義。
明星地位在國家之上？
對於我來說，任何明星地位都不在我的糖醋里脊之上。
當明星利益和國家利益衝突的時候，那抱歉……
如何評價「京中無美食，全靠窮講究這句話」？
夢朵朵 窮講究怎麼了？富能將就，窮會講究，這不是對乙個人 乙個群體最大的表彰嗎？窮且益堅，不墜青雲之志 窮且講究，全憑積極昂揚的心。物資匱乏了，不要緊，用乙個雞蛋也能做出三不粘 殺牛宰羊只能吃口下水，不算事兒，爆肚兒也能分出十八個部位來。這是皇城根兒人的文化自信。同樣是吃肚兒，廣東人有豬肚煲雞，有豉...
如何評價朋友圈瘋傳文章《國家面前無奶茶》？是否真的是 又蠢又壞 ？
2017年的回答，四年了，那個開日系車被 愛國青年 砸穿腦袋的中中國人被砸後50個月，李建利右邊身體仍然不能活動，雙腿只能慢慢走上100公尺，他有時想，中中國人真是 極端得很，也狹隘得很 砸日本車，燒日本貨，那不都是中中國人的血汗？日本沒有一點損失。有的人口口聲聲說，關店就可以自證清白了，證明你愛國...
如何評價穆勒這句話？
夏榕 這不是乙個只看結果的問題。1 作為足聯成員國，每個球隊有權利和資格參加足聯組織的比賽。足球比賽的意義不只在於結果。穆勒的意思正確的表達，應該是 作為排名靠前的世界強隊，德國應該得到一些優待，跳過一些低階別的預選賽。但這就剝奪了弱隊跟強隊比賽提高自己的機會。這就是公平的意義。 牛劍紅 只看贏面，...