1樓：行深
太理論的話不想說了，累，說點兒發自肺腑的。
本來在知乎上，我也願意為朋友們普及一些書畫知識，欣賞法門，但是往往也有遺憾，遺憾的是，藝術總有不可以用語言表述的部分，而這部分需要人們用實實在在的行動去體會。
藝術的鑑定有理性的、邏輯的成分，但同時也有感性的成分，具體哪方面佔的多得看情況，但決不可忽視鑑定時對「氣象」，也就是畫面整體感覺、具體用筆感覺的統攝。而曹教授恰恰在這方面認知偏差很大，但這部分我怎麼講呢？沒法兒講，沒法兒著一字。
最關鍵的是什麼？以曹星原、徐小虎為首的這一幫藝術史學者，連毛筆都沒拿過，就好意思大言不慚的臧丕書家書跡，畫風畫法，你要是單單誇讚也就罷了，居然還能定人家為偽作，這樣的人當年要是在黃賓虹先生那個位置上，去清廷鑑寶，估計故宮裡沒什麼好東西了。
當年徐邦達謝稚柳啟功吳湖帆張蔥玉這些鑑藏巨眼，哪個不會書法的？即便有幾位寫得不好，但他拿過，他懂毛筆是怎麼回事兒。
其他的不想說了，她謬文一出，該批駁的都批駁過了，雖然都知道要害在哪兒，但實在沒法兒很具體的和受眾講。總之，誰信她的，誰就對書畫認知處在小學生水平。
如何評價曹居東老師其人？
太多話我一想到眼眶就開始濕潤。雖然只上過他的幾次課，但卻無比敬重曹先生。這輩子，我無論做科研與否，都會向他學習。也希望他這樣的老科學家們慢點走，能看著我們這些人成長起來。圖源空間。 利益相關匿名保平安 或多或少是他的影響，我的化競之路遭到了不公平待遇，最終也沒出成績。我並不喜歡這位老師。我的一位特別...
如何評價王菀之
我覺得真的，不要用正常的港樂思維去聽皇后的歌。她有的歌可以風淡雲輕很無聊又有點深邃，狂放不羈得讓你煩躁後覺得發洩了什麼似的。你的名字我的姓氏，留白，生命之花，我覺得她歌曲不同的風格有點像在癲與靜之間徘徊。 因為張敬軒關注王菀之。皇上與皇后，這是所有熟悉的粉絲知道的外號。她的聲音不算很有力，沒有那種爆...
如何評價原耽作者徐徐圖之？
於歸 1.徐徐圖之去年有本 鐵鏽月光 很精彩很狗血最近晉江難得的有質量的都市濾鏡文 3.情節與角色不符合胃口 作者三觀不正！4.怪不得晉江越來越垮塌了就現在這些讀者的接受能力和衝浪素質 orz 5.不是給徐徐圖之洗地事實上她早期的作品真的 一言難盡但是瑕不掩瑜不應該被diss 在劫難逃桃樂絲 她很有...