1樓：蠟燭
藝術是格物致不知
一件好的藝術作品是不需要去被下定義的，或者說，能被準確地下乙個定義的藝術作品不是一件好的藝術。曾經在一本書裡讀到一段話：「你看到的越多，那幅畫在實體世界裡存在的意義就越少。
反之亦然。這是為什麼淺薄的畫依賴人，而深邃的畫無所倚靠。」永遠不要妄想去解讀一件藝術作品，這是作者與其作品同世俗的抗衡。
欣賞藝術不能糾結於知識層面的理解，要注重於「感」。只要是觀者在觀摩一件藝術品的同時能夠保持，或興奮，或安靜，或震撼，或是其他的一些狀態，那便是「感」到。
藝術有無數種面向。面向莊嚴，面向巨集大，這是我在《聲希》裡感到的。
大音希聲，大象無形。
2樓：HMH
怎麼說呢，華晨宇，在我看來，一直是華語歌壇一枝獨秀，我認為，就像他所說的那樣「我認為我的歌只有我自己才能唱出來」，之所以合作，肯定有二者的獨特之處！！！
3樓：
這個表演怎麼說呢，對於我這樣普通的人來說是沒有辦法用專業知識來回答的，所以一下只是我個人感受罷了。
第乙個類似梵音的聲音出來的時候我就一下子不由自主的屏息了，舞者緩慢的動作紅與黑的視覺交替讓我有種對未知的壓抑敬畏，真的是不敢出聲那種，好像喘不過來氣了，有一種幾乎渺小卑微的匍匐在地的錯覺。然後，華晨宇的聲音出現了，就好像雲端出現了一道光，劃破了這種沉重，但這光也並不尖銳，反而與舞者的肅穆交織在一起，只讓我如同回歸母體一樣感覺舒適，彷彿靈魂想要跟隨著吟唱出竅。有點，像天使降臨？？
啊啊啊，我在說什麼
如何評價華晨宇耿斯漢合作的《渺小》？
最近重刷Teana二，淡定下來很認真地看了 渺小 這場live，前半段突出了耿斯漢的聲音，搖滾嗓很不錯，唱功挺厲害，但是後半段有些被花花壓制，花花的氣場實在太強，從他脫下衣服那一刻起我的眼睛就離不開他了。有個小細節，兩人來到前面，踩在箱子上，兩人都做出了讓觀眾跟著擺手的動作，不知為何，耿斯漢的動作給...
如何評價華晨宇的長相？
泡在水裡的貓追魚 樣貌不算開胃的那種 不知道能不能get到我的意思。我絞盡腦汁地在想另外乙個詞表達，就是不夠大氣，無論是長相還是行為，很拘束的感覺。這裡只評價長相，就不扯其他了。鹹魚白菜各有所愛，粉絲喜歡就好，只是我真的不懂。 流水落花春去也 此問題是問如何評價華晨宇的長相，那麼我來說說看法，在我眼...
如何評價現在的華晨宇？
白澤 其實歌寫的也還湊合，大部分粉絲都挺理智，但是有一小部分將之捧上天，說他是華語樂壇領軍人，敗壞路人緣，越來越多的人路人轉黑，再加上最近爆出很多黑料，是的我們有乙個孩子，現在有很多黑粉吧，之前沒有這些我還對他很有好感，但是現在我有點偏黑 伍六七昊 編曲複雜，歌難長久，沒辦法，就這麼奇怪，或許有時候...