1樓：月映星河
在當今時代，文學的傳播需要大眾媒介，媒介需要的不是文學的專業性、優美、深度、人性，它需要的是熱度、關注度、最大的帶來流量。它根本不在乎文學好不好，它在乎的是文學能不能帶來流量。
從這裡看，在大眾媒介的眼裡，文學不需要審美價值，只要能吸引大眾的眼球、帶來商業利益的，那麼就是好文學。
所以你文學越是深入人性、越是需要長時間的閱讀、越是需要素養，那麼在大眾媒介的眼裡，這樣的文學越是沒有價值。
越是露骨、越是刺激、越是娛樂，在大眾媒介的眼裡，文學越是存在價值。
2樓：Leslie
作為乙個普通二本師範生，我覺得當今時代文學價值還是在增加的，但是增加的速率太慢了。因為摻和了很多負面的假文學，太多不倫不類的中西方結合的文學，還有很多也太過於碎片化。
3樓：路過的
文學，就是用文本來表達什麼的一種方式，表達的人多了，那麼表達的是誰是什麼便不稀罕了。
只是讀書寫字的人多了，讀書寫字本身是不是就廉價了呢？
4樓：手兒奈與夢
辯題應該改一下：文學在大眾心目中的價值在增加還是在消減？
文學的價值從來沒有改變過，也從來沒有停止改變過，對有的人來說它是無限大，對有的人來說它是無限小。
但其實對於大眾，文學的價值也從來沒有改變過。純文學毫無疑問在消減，網路文學和青春文學卻在增加。而文學的價值——表達和交流——從來沒有變過，改變的只是表達和交流的人而已，這些人從原來大眾中的小部分——高層次的知識分子——變成了大部分——受過基礎教育的普羅大眾。
事實上文學的價值從來沒有改變過，是人的價值觀在發生改變，放大到全社會，就是社會的價值觀在發生改變。
我猜這個問題的原意是，當今時代純文學對於大眾的價值是在增加還是在消減？
我的答案是，消減。
當今時代，還是乙個適合君子生存的時代嗎？
凡塵少年 嗯？我覺得一句話很不錯 君子時詘則詘，時伸則伸也 奈何非求古君子，滾滾長江東逝水，世變而人不變，差矣！所欲所求皆異，古者所求，多為不飢，現者所求，只為飢爾？求同存異，善莫大焉？君可同否？ 子貢問君子。子曰 先行其言而後從之。請先身體力行地去實踐做乙個君子，而不是先發問這是乙個適合的時代嗎？...
當今時代，是乙個只有英雄的時代還是乙個沒有英雄只有偶像的時代？
熠熠生輝 我追星，我有自己的偶像，難道那些英雄在我眼裡就不是英雄了嗎？他們在我眼裡 在我心裡，仍然是可敬的英雄！我確實追星，沒錯啊。但是我平時見到那些做了貢獻 為這個社會的美好付出了很多的人，我仍然會覺得他們是可敬的！我其實不太明白，為啥總是要說現在的人總是追星啊 追偶像啊之類的妨礙了大家對英雄 先...
請問現在的文學是在進步還是倒退
DoubleYi 文學包含當代的社會背景，政治因素，個人經歷 包含了作者對歷史的思考和對未來的探索，說白了它是當代社會價值觀的正反面提現。文學不會倒退，它只能是重不重要的問題。 已登出 文學在時代 社會 文化與人之間，它或許不斷變更著自己的形態，但只要人的血液不停流淌，它就不會消失。誰能知道今生不是...