漢服為什麼不叫華服？

1樓：蘭陵笑花生

華的概念已經被搶走了，自然漢服不叫華服，也不應該叫華服。

如果把華夏的概念還給漢族，那自然應該叫華服，也應該叫華服。

作為漢族人現階段應當堅持漢服的發展而不是華服的發展。

唯名與器，不可假於人

2樓：LowContext

我覺得漢服、華服兩個概念應該共同推廣，華服是更廣的概念，不單包含少民，甚至囊括漢元素服裝，而在形制上更嚴格、專業的漢民族服飾，則留給漢服這個俠義概念來解釋。

在不同的場合、語境，可分別使用華服、漢服的概念，拿不準是不是嚴格屬於漢服時，可稱之華服。

3樓：一一

漢服本來就可以稱為華服。

年年漢臣節，春雁與同歸。番俗尊華服，皇家後武威。

猨狙自是羞華服，鵷鷺姑容接後塵。回首紛紛天下事，有時宜假不宜真。

漢服，全稱是「漢民族傳統服飾」，又稱漢衣冠、漢裝、華服，是從黃帝即位到公元17世紀中葉（明末清初），在漢族的主要居住區，以「華夏－漢」文化為背景和主導思想，以華夏禮儀文化為中心，通過自然演化而形成的具有獨特漢民族風貌性格，明顯區別於其他民族的傳統服裝和配飾體系。

再回答下這個問題：漢服為什麼又叫華服？

孔穎達《春秋左傳正義》：「中國有禮儀之大，故稱夏；有服章之美，謂之華。」華夏的「華」本義就是稱讚衣服的。華服就是華夏衣冠，其反面是胡服西服。

4樓：反清滅洋

漢服永遠只能是漢人的，至於華服則是用國家概念虛化我的民族意識，我不接受被任何乙個國家代表，既然搞了民族細分就不能唯獨在漢人的文化上搞什麼泛化，好東西都是華的糟粕都是漢的，所以必須是每乙個纖維都細分，所以華服一詞大概同時招惹了團結黨和皇漢吧

5樓：明華

我覺得知乎現在有點……

說到華服就一定是華特指的中華民族麼？樓下一堆回答的都很偏頗，問題要看本質的。

我們先來看看詞典中華是有什麼意思。

美麗而有光彩的：～麗。～豔。～彩。～貴。～章。～表（亦稱「桓表」）。～蓋。

精英：精～。含英咀（jǔ）～。

開花：～而不實。春～秋實。

繁盛：繁～。榮～富貴。

奢侈：浮～。奢～。

指中國或漢族：～夏。中～。～裔。～胄（a．華夏的後裔；b．貴族的後裔）。～工。

敬辭，用於跟對方有關的事物：～翰（稱人書信）。～誕（稱人生日）。～居（稱人住宅）。

頭髮花白：～發（fà）。～顛（指年老）。

指時光：年～。韶～。

嗯，單從字義上解釋。華並沒有特指中華民族。華服中可以用的解釋就是指中國或漢族。

所以，華服更應該是指，華夏民族也就是漢族的服裝。在早期漢服復興中，漢服&華服是等同的。

換句話說，叫華服，本身並沒有問題。

當然，詞義我們說會出現變化。一些人認為的華服應該是中華民族服飾的意思，這麼理解自然也是有相應的理由。

但是題主並沒有在這個問題上提更多的延伸的問題，所以我就簡單回答，漢服叫華服是可以的

6樓：好看的錦鯉

漢服，全名漢民族傳統服飾。漢民族【劃重點】，代表著指的是這乙個民族。

華服，華:中華，所以可以理解為是中華民族服飾，中華五十六個民族，所以華服包括的不只是漢民族傳統服飾。

華服》漢服

7樓：DUKE公爵西裝定製

漢朝是中華2023年當中的乙個朝代。所有中國朝代有代表意義的服裝都可以叫華服。只是漢、唐時期的服裝比較有代表意義，代表了中華2023年最強大的兩個時期。

所以華服都以這兩個朝代為例。

8樓：Justin的小精靈

華服包含漢服，漢服算下面的分支吧比較那麼多民族服裝。所以華服比較好說。光叫漢服不像是56民族一家的感覺。

我個人見解。以上。

9樓：茶端白

其實這個問題就是漢服華服的定義問題

以下僅代表個人觀點：

漢服是漢民族的傳統服飾

華服是中華民族的傳統服飾

也就是華服包括其他民族的。

10樓：長安歸故里

漢服，全稱是「漢民族傳統服飾」，又稱漢衣冠、漢裝、華服，是從黃帝即位到公元17世紀中葉（明末清初），在漢族的主要居住區，以「華夏－漢」文化為背景和主導思想，以華夏禮儀文化為中心，通過自然演化而形成的具有獨特漢民族風貌性格，明顯區別於其他民族的傳統服裝和配飾體系，是中國「衣冠

上國」、「禮儀之邦」、「錦繡中華」、賽里斯國的體現，承載了漢族的染織繡等傑出工藝和美學，傳承了30多項中國非物質文化遺產以及受保護的中國工藝美術。

11樓：程昱森

從共青團搞了第二屆華服日之後，漢服圈為了堅定「漢」。搞出了漢仙分家………

可以叫華服。叫啥國家又不攔著。不過被共青團一搞……………這個華服………………

12樓：「已登出」

因為中國是乙個統一的多民族國家，漢服只是漢服的傳統服飾，如果把漢服叫華服的話，其他民族能同意嗎？換句話說，這是要把其他民族踢出中國嗎？

漢服為什麼不叫華服？

華服日只能穿漢服嗎？

為什麼推廣漢服是參考和服韓服，而不是朝鮮服或印度紗麗？

為什麼又冒出漢服與仙服這些梗？

其他用戶還看了：