1樓：
別人不清楚，反正只會瞎逼逼的魏忘機不會入選。
因為他沒舊詩作品啊!哈哈哈哈
夜小紫也不會入選，因為題主說格律詩。
他格律詩不行啊!只能在妖異上做文章忽悠外行。
古代通行的詩詞選集，妖異的能找出幾首?
2樓：比比誰無恥
魯迅，一九三四年十二月二十日《致楊霽雲》信中說道：
我以為一切好詩，到唐已被做完，此後倘非能翻出如來掌心之「齊天太聖」，大可不必動手，然而言行不能一致，有時也謅幾句，自省殊亦可笑。
我以為魯迅不是謙虛，而是實在的感受。
3樓：你是浪子別泊岸
在我看來，很難。
現代人之所以無法寫出與古人意境相媲美的詩詞，原因有很多，最主要的有兩點：
1.環境
無論是亭台樓閣、雕樑畫壁，抑或小楫輕舟、斜陽芳草。我們都很難再去感受，熙熙攘攘的古鎮，被一艘艘挖沙船攪渾的湖水，雕琢氣息太重的庭院，這樣的環境裡，想要擁有古人的詩情畫意，並非易事。一切景語皆情語，對著水泥森林，我實在想不出要怎麼描寫眼前的情景。
比如說蠟燭，在詩詞當中，蠟燭是愛情的象徵，試問「何當共剪西窗燭」「蠟燭有心還惜別」，若放在現代， 能以電燈代替麼？不能。然而你若真以蠟燭作喻，旁人只不過覺得矯情罷了。
除非停電，現在有哪些人會平白無故在家點起蠟燭？
2.生活節奏
古人，尤其指文人，生活可比現代人閒適多了，所以木心說，從前慢。心境的原因，可能偶然間看到路邊的小草小花特別漂亮，就詩興大發了。而現代，每天所見只是各式各樣行色匆匆的人從你面前經過，不著痕跡，或給你永世難忘的慘痛回憶（順手牽羊），金屬與機械布滿整個城市。
即便有這樣的詩情，也只能以盆栽寫景，如何能有經歷過大山大水的意境呢？
這大概是我從來不讀現代人寫的古詩的原因。自己寫詩，也不過牽強附會，聊當一笑。
邀約不成影，北窗幽怨生。
長恨歡愉少，浮生何至斯。
昨夜秋風起，衫薄頓思君。
君隔萬重山，寤寐不相見。
4樓：「已登出」
拋個磚，雖然我覺得自己這首寫的好，哈哈。
◎ 楚州春望
燕去無一夢，人間數點光。
不愁光不飛，到畏月邊涼。
玉簪曾摺處，風髻未拋旁。
薄暮難復酌，桃紅遠青蒼。
花期寒中減，枯歲病里長。
分魂別草色，策馬任茫茫。
5樓：碎冰
當代詩王翼奇，劉夢芙，陳永正，熊盛元，熊東遨，楊逸明，鐘振振，魏新河等，毫無疑問，夠這個檔次。
不過是問知乎上啊，還得看高手們來不來知乎。
6樓：
知乎上的詩詞愛好者也分好多檔。
像我這種，屬於入門邊兒上的愛好者。之下的有入門以外的愛好者若干，之上的還有登堂入室的愛好者若干，再往上更有在網詩圈聲名赫赫的若干。後者中功力深厚的前輩，小輩如我者已經不敢用「詩詞愛好者」妄稱了，冠以「當代詩人」，應不為過。
竊以為，無論古今，想在通選集裡留名字的，第一詩寫得自然不能不好，第二也需要在一時名聲夠響才能有機會流傳到選詩者手上。若如此論，應該從從前的網詩圈或者現今幾大詩詞社團中尋求。
再與知乎使用者求個交集， @秦子雲 軍持先生的作品入選，應該是異議最少的之一。
此外，知乎使用者裡不少同輩大偶作品，如夏婉墨大偶（ @夏七 ）、少司命大偶（ @吳季玄 ）等等，我個人很喜歡。不過說乙個人的作品能不能進集子是個很綜合的事兒，可能需要再等一些年月。期待。
為什麼知乎左派有很多日漫愛好者？
戰鬥力很遜的娜娜 因為知乎上的左派本質上不是什麼左派，也沒有什麼堅定的信念和意志。知乎左圈以十幾二十歲沒有被社會毒打的年輕人為主。這些年輕人多數身份是中產階級 小資產階級 一方面天天喊著平等之類的口號，一副憤憤不平為民請命的樣子，一方面又沉湎於奶頭樂與消費主義之中，自然是和花花綠綠的日本動漫分不了家...
知乎上的攝影師攝影愛好者們是如何看待姜弘宇的作品在知乎的水平的？
所以為什麼知乎變成豆瓣了。還扒皮貼呢。我真的在攝影這個欄下面看到這個問題是懵逼的。為什麼還有這麼多人或認真或吐槽的來回答，舉報好嘛 我是乙個老頭，可能也是你們口中說的老法師。在我的世界裡，日子過得很慢，很慢。我雖遲鈍，但知乎攝影板塊最近好像有點風起雲湧的感覺。是不是又要變天了呢？記得那一年，攝影板塊...
知乎那位劉德華的聲樂愛好者（陳吹）有過什麼的謬論？
唱功評價體系不同，得到的結論不一樣也很正常，我本來很喜歡有理有據的分析，不管是哪乙個流派的，但看到這個真是服了。與其相信陳奕迅 鄭淳元，我寧可相信薛之謙 譚晶。 laulau haohao 例如張國榮，梅艷芳及楊千嬅這類重音色及語氣不以技術著稱的歌手放得太高，雖他們唱歌方式值得回味。按音色來看，張敬...