1樓：
所以為什麼知乎變成豆瓣了。。。還扒皮貼呢。。。我真的在攝影這個欄下面看到這個問題是懵逼的。。。為什麼還有這麼多人或認真或吐槽的來回答，舉報好嘛()
2樓：
我是乙個老頭，可能也是你們口中說的老法師。在我的世界裡，日子過得很慢，很慢。
我雖遲鈍，但知乎攝影板塊最近好像有點風起雲湧的感覺。是不是又要變天了呢？
記得那一年，攝影板塊下突然出現這麼乙個問題：
不久後，攝影板塊便少了乙個阿布醬。雖然我不怎麼喜歡她。
相隔不久，又出現了這樣乙個問題：
然後，攝影板塊又走了乙個貓將軍。我還挺喜歡他的。
如今，又出現了這樣乙個問題：
老頭子我著實有點不開心了。
有些事，適可而止吧。
真以為知乎的反對票無法顯示嗎？圖樣！
3樓：
知乎過去最火的是寫故事，火了一批大V。
後來火的是爆照，又火了一批大V。
現在火的是各種扒皮撕逼，滅了一批大V。
可是這位的答案都很認真，你不贊同某個觀點沒必要打死，分分鐘鍾生撕別人吧？
4樓：
看了作品和他本人的回答，確實是拍的很爛而且長期內確實不可能拍的好了，畢竟審美沒救，另外自己的定位是三流攝影師和一流講師，所以是教的很好，然後把所有人教的和你自己一樣麼？這裡借用01的回答，也是姜的作品
說真的要是我的老師眉飛色舞很會講但自己是初中畢業我也不敢聽了他的課就去高考的
5樓：
別的不說，作為乙個小白，看了他的點評，我得到了啟發。
並且，我覺得他答題很認真，是真的很用心地點評。
這很重要，至少他向初學者展示了攝影的最大善意。
我反正作為乙個自己拍著玩的小白，不管你們怎麼說，反正他至少比我專業啊。
6樓：普通攝影貓老師
我很願意叫他一聲老師
@姜弘宇
人不膨脹，又樂善好施，教人真才實學。
勝過很多只顧營銷自己答不對題人品有問題的傢伙，也許你技術不錯。但在我眼裡你終究是坨翔。
7樓：梁墨涅
如果為了提高自身，那就集百家之長；如果為了炫耀，貌似來錯地方了吧。
真的非常感謝每個問題下認真答題的答主。是與否，錯與對，好與壞基於個人經歷、眼界不同會有不同的認識，但在態度上是不是能窺探出人性呢？很喜歡知乎，可「我向來是不憚以最壞的惡意，來推測中中國人的」。
8樓：少女心零壹
科班出身道理可以講的頭頭是道，術語套路擺出來教育一下知乎一眾相機都不知道買什麼的小白肯定是綽綽有餘，在科普層面和答題認真度上面他真的是蠻好的，但這並不代表拍的好。剛剛視姦了一下當事人的微博和相簿，人像鄉土氣息濃重，靜物倒是還不錯，果然是法師會武術誰也擋不住。技術可以學，唯獨審美不能強求，附圖。
9樓：楊曉斌
問題問怎麼看待這個人，描述問怎麼看待他的作品，這樣問合適嗎？我認為不合適。
這個問題只要把攝影師個人姓名抽走，就可以成為乙個知乎上面的好問題，吸引好的答案，幫助改善增進知乎攝影圈知識分享，改善攝影新手的學習環境。抓住某乙個人來論問題又有什麼意義呢？
目前大部分答案注意力集中在姜先生及題主身上，而不是在現象、本質、原因、結論、建議上面，實不應該。
10樓：李慢慢
小白求點評類問題不像別人那麼懶，他總能給予資訊回饋 ，挺好的。
需要步驟實際操作類的問題基本不上自己的作品，也挺好的。
所以你問我如何看待姜弘宇，他吼不吼？吼啊。
11樓：李華
小透明不匿了
看過姜大攝影師所有的答案
骨子裡一股攝影專業的優越感
然而並不是乙個稱職的老師
只能算是乙個拍的不入流的攝影師
貌似很懂原理
但是不過是紙上談兵嘍
12樓：一二
他說的都是些網際網路上都能看到的車軲轆話，沒啥太多實際意義。人像的那些東西，想好好學網際網路上一定找得到系統的東西。比起黃一凱差太遠了。。。
13樓：張胖子
姜弘宇是我在註冊了知乎關注了攝影話題後關注的三位回答者之一。
雖然他並沒有很多粉絲，回答直接明了，專欄文章我也很久沒看到他寫了，刷知乎的頻率也不高，但是直覺告訴我這是個很認真的人。
在這兩年的知乎，這樣的人太少了。
關注他會看到高質量的回答，就這樣。
沒考慮過取關這回事。
@姜弘宇
攝影師或攝影愛好者為什麼要掃街？
心墨 題主對攝影的理解太過於狹隘了。其實攝影對於大多數人而言是一種取悅自己的手段。畫質很重要嗎？對焦準確很重要嗎？最重要的是開心就好啊！不開心我為什麼要攝影？不開心我如何喜愛攝影？不開心我買相機幹什麼？所以，開心最重要。畢竟，掃街不是為了賺錢，也不是把這當成一種工作。更多的是為了自己開心嘛。 不惑G...
知乎愛好者們怎麼看待資料 資訊 知識 文化 智慧型 能力，以及他們之間的關係？
千尋 個人認為 資料是儲存在任何物理裝置上的內容，資料是龐大而冗雜的，資料未經過處理和分析之前不具有價值 資訊在夏農的資訊理論中有乙個定義，資訊是用來消除不確定性的東西，其實就是樓上所說要了解乙個事物所要獲取的內容 智慧型，個人認為是一種解決問題和看待事物的能力，包括資訊的儲存和調取等等。 永桔 一...
攝影愛好者會如何評價定價 6199 元的理光 GR3 ？
Robert Li 無人邀，不過作為攝影愛好者，已入手半年GR3，感覺自己還挺適合回答這個問題的。對我而言，GR3是一台好相機，但是這是一台非常有個性的相機，不適合相當一部分人。其中的主要原因是28mm的焦段，和手機攝像頭重合，2.8的最大光圈也無法提供非常明顯的虛化，所以容易產生比較平庸的感覺。那...