1樓：
瀉藥。你看你自己都寫了，我能想到的現代「典故」也就是網路用語。我不覺得這能成為送給後代的「禮物」，起碼作為本時代的人我是這樣覺得。
2樓：咚咚鏘
可以，只要我們足夠有名。
想一想那些中國近代史上的典故，魯迅就不用說了，幾乎魯迅的每一篇文章都能被當做典故，其他的有，張愛玲的「蚊子血和硃砂痣」，徐志摩「醉過知酒濃，愛過知情重」，聞一多的「何妨一下樓主人」，林徽因的「人間四月天」，冰心的一句笑言「太太的客廳」……建議題主去看看近代中國文學史，可以發現幾乎近代每一部作品都能被當做典故的出處，因為他們的作者有名又有才。
現當代中國當然也能出典故，前提是你要足夠有名，有名到歷史能夠記住你，你就成了典故。
其實我猜測撒貝南的那句「北大還行」也能成典故，不過這只有時間知道。( ` )
3樓：BIBIBOY
既然要是典故那就要是過去發生的事情了不知道下面這個幾個算不算過去發生的事好再更
～～～～～
憶網紅犀利出山網不休
鳳姐靚照染紅樓
芙蓉花開花又落
唯有冠希照春秋
文言文的詞語能用在現代文中嗎？
懶懶 下面我向你分享用文言文的風格描述我現狀的兩篇 文言文 讓你見笑了心情來潮 鄙人的 庚子年間，喜過瘟疫出，病毒滿地輸，若問如何起，蝙蝠是大喜。舉國擔憂瘟疫情，受災人兒每日增，試問何日可出戶，未果。街巷空寂，車馬俱絕。計之，寒假盈月，待於家中，無非每日與掌上之物切磋。聞眾人鹹雲，此疫情甚是凶險，餘...
我一朋友想做詩人，請問他這樣的水平夠嗎？或者需要提高哪些方面？
千微 剛巧，上個回答的題主寫了九年詩。時間都挺長的，一巧。都被我否定了，二巧。我讀不懂，三巧。然後你會發現，如果沒有這麼多的巧合，世界該是多麼美好。詩歌比我此上的語言滑稽百倍。估計是他太能腦補了，一切本應出現在詩句裡的，在他的腦子裡進行。 我不是藝術生，但我也文科專業的。海子，徐志摩，顧城，北島，戴...
為什麼活在當下的人不能用淺顯的現代詞彙來說明佛學，非要用古代詞彙和語法？故意讓人看不懂嗎？
傑克妹妹 我是初入佛門的人，看到那些滿口文言文和專業術語的答案表示很難受，因為迫切想知道答案結果搞的故弄玄虛的樣子，真的不知道該用什麼語言來形容。所有學佛得系統的學，不然沒法交流。 張Ender 我個人認為用現代人易懂的淺白的語言，準確 流暢 生動 優美的敘述佛法道理，是非常重要和有益於佛法傳播的事...