請問我這樣的文筆和文風可以往作家的哪個方向走呢?

時間 2021-05-06 00:32:20

1樓:勇敢的心

看了一半,看不下去了,看到了開頭,結尾早已猜中,後人說白了就是在走前人的路,你想到的,古人也想得到,畢竟無中生有不是光靠

2樓:我我

我沒有仔細看,看了一百字之後就預感接著看下去會讓我尷尬到臉酸。

職業作家的話…… 是我看個開頭就會關掉的水平,書名都懶得記。

我建議你不要急於求成,現在的水平當業餘寫手練兩年比較好,靠這吃飯可能會餓死。

3樓:

文筆挺好。但讀者可能不愛讀。因為你表達過於直白,像老師在講課。

「」他是什麼樣,她是什麼樣,他愛她,他害了她。」

這樣表述太直白,就像語文老師在講閱讀理解。

「他做了什麼,導致了什麼樣的結果」。

因果關係表達太直白,像數學老師在講解題思路,講解公式。

給個建議,把真相藏起來,只說表相。比如你文中的「他愛她」,別說出來,只寫:

「」她走了,他在雨中看著她的背影走遠。」

至於愛不愛她,讓讀者猜去。

4樓:海底有網球

要想當職業作家,文筆和筆風在諸多必要因素中排名最後,排名最前的是對職業作家的清晰認知,以及堅定的決心。文筆什麼的,只要能夠形成自己的風格就可以了。

5樓:saiyn

我看你寫的最難受的就是你在你文裡面用了太多你我他

你寫這麼多一定要你或者能夠表現你視角的東西我看著難受別的讀者他們也難受

你寫的句子在我看來跟我這幾句沒什麼區別

6樓:八翼大天使小鹿

空洞無物也就算了,文青病誰都有過。

但是狗狗你加個標點吧。

一整頁的沒有句號,你當你刻碑文吶?

不管是寫傳統文學還是網文,你這個文筆都可以說是很不行了。

7樓:靳於楷Rancho

當然不可以。

寫東西群裡有小白問大神自己想寫自己的故事

大神:兩百萬字起步,五百萬字入門,寫到五百萬字後就可以寫了。

你也是新手通病,沒有勇氣和決心走上這條不歸路,你現在連步都沒有起,你就是站在職業作家的門外向裡瞟了一眼而已。

真正的大神都是從不問自己可不可以,他們只是無時無刻不在碼字或是找思路或是學習技巧。

還有說建議:你的文筆有了,流暢度還行,但是劇情拖沓也沒有代入感。

但是,這些毛病都不是問題,至少你佔了乙個文筆流暢的光,我見過有些真是啥也沒優勢的三無人員也還堅持寫字。

以後千萬別再問這種智障問題了,你要想沉下心寫必須告訴自己:自己寫的很菜,寫的狗屁不通,劇情不夠精彩。

這樣你才能沉下心去努力。

具體細節改進不想說了,人都是自私的,我也一樣,我懶。

好多東西都要自己去學自己去問去找,誰都沒義務教你,誰也沒權利給你的夢想指手畫腳。

8樓:

不可以畢竟今時不同往日,往日也不同你寫的這樣浮誇網文不必要寫的如此動人,稍多白話點還能讓讀者看的爽,紙刊又不必寫的這麼婉轉,拖沓太過,有無病呻吟的嫌疑,劇情切不進重點,讓人不明所以,文風略顯幼稚

而且現在純言情不是很吃好真的

唉,市場魚龍混雜,其實私心還是希望職業的能少就少個

9樓:大風

首先要定義你心目中的職業作家是什麼樣子。

其次要定位閱讀的人群。

你寫的東西,我十年前是會頂禮膜拜的,今天我是會嗤之以鼻的。

空洞,空洞,還是空洞。

不過這並不代表不能成為職業作家,因為應該有很多花季少年會喜歡你的作品。

十年前,我隔著書愛上了乙個叫雪小禪的女作家。十年後,我想穿越回去打死我自己。

如果有很多個十年前的我看到了你的作品,相信你會成功的。

10樓:芸生

你要知道,這不是好文筆。說你文筆好的明顯是他自己連你的水平都沒達到,真正的好文筆是用最簡單的文字和語言,很少加浮躁繁華的修飾累贅,讓人讀起來順暢流利,並含有巨大的資訊量,能寫盡人生百態,所謂「大巧不工」,就是這個意思。不過你這個年紀都喜歡那種浮華文風,無可厚非。

想進步的話,起步就推薦你兩本書吧,看看什麼是好文筆。

一是老舍的《駱駝祥子》,二是余華的《活著》。

要還是喜歡華麗一點的文字,也推薦你兩本書。

一是張恨水的《金粉世家》,二是張愛玲的《傾城之戀》。

學學張愛玲對於人物心理的巧妙的一瞬間的抓拍,還有天才似的絕倫的比喻。

11樓:

有個詞叫的很好,叫「強烈的即視感」。

你的文字初看時優美絢麗,但於整篇來看過於空泛,實際上就是即視感不強。與情節推動性不強。

文寫的詩意是看感情的。

好的劇情造真情實感啊。

12樓:六如先生

記得某位寫作大神說過,文筆可以分為三個階段:

1,看山是山,看水是水。

例子:前面有個年輕妹子,高顏值,好身材。

2,看山不是山,看水不是水。

例子:前面有個妹子,約莫二八年華,膚如凝脂柳葉眉,櫻桃小口白玉貝,長髮披肩黑如瀑,前凸後翹小蠻腰。

3,看山還是山,看水還是水。

例子:前方有個女孩,年紀輕輕,目測十六左右。她左手扶著欄杆往窗外看,身子隨車搖擺,右手輕抬把散落的頭髮收到耳後,這個簡單的動作卻把她的襯衣撐得緊繃。

窗外的路人成了她眼中的風景,卻不知她也成了車上其他人眼中一處絕美的風景。

題主你覺得這三種文筆哪種更好?

我想大部分人會選擇第三吧。

我覺得題主目前應該處於「看山不是山,看水不是水」的階段。文筆看似優美動人心魄,仔細推敲可以發現內在並不豐滿,但是題主很有潛力,多看看其他名家的文章,繼續寫,爭取突破到「看山還是山,看水還是水」的階段。加油。以上。

13樓:君莫笑

曾經和你風格很像

喜歡這些花裡胡哨的文字

後來覺得

我這樣的文字就好比假花

沒有存在的意義

作家的意義是什麼?

我不清楚

但我希望我寫出來的東西

要有意義我不能無病呻吟

我不能成為魯迅但並不能阻止我學習他熱愛他

文字還是乾乾淨淨的好

如果喜歡這種略有雕琢的

可以參考吳伯簫先生的作品

最後祝你成功.

14樓:

過於花裡胡哨,而沒有實際內容情節。

眉睫流淌千年月色就算了,袍子怎麼閃爍淚光?把華麗的辭藻拿掉的話,你會發現寫的根本不通順。咱們平時寫比喻句子,那也要有相似性啊,你看這個月亮,它像個餅又大又圓。

這個比喻就算不好看,但是也沒毛病。

我知道你喜歡寫那種虛無縹緲的意境的感覺。但是用比喻的時候注意不要太脫離實際哦

15樓:未央

文筆的話,我的感覺是:華而不實,讀起來看起來挺美,用了不少華麗的詞藻,可是一點也不走心。在就是描述的太散碎了,就像是東拼西湊出來的,感覺你這些不是一下子寫出來的,而是那種不管什麼時候腦子裡突然想了一句優美的句子把它記下來回去之後把它接上就行了。

文風因人而異,你屬於婉約型的

16樓:天初暖

打個比方:你開個餐館兒,顧客進來,操起筷子等餐,然後你端來乙個精緻的盤子擺在他面前,盤子裡有一片花瓣,花瓣上只有幾粒白公尺飯……然後,沒有然後了。

如果你在起點之類的平台上寫文的話,大致就是這樣的情況。

17樓:

文風是乙個個人的東西,我不多評價,重點說說文筆。

什麼是文筆?我認為它不只是華麗的辭藻,是乙個作者對於句子的掌控能力。

再看看你的句子,還是偏稚嫩的,沒有什麼實質的內容,也沒有定位自己文章的受眾,題主現在還無法以此謀生。你的文章類似於散文,但又沒有林清玄那樣的禪意,張愛玲那樣的小資。

再看人物,你的人物是平面的,只是乙個標籤,沒有塑造出人物的厚度。不用塑造出夏洛克福爾摩斯這種讓讀者感到真實存在的人物,但也要是豐滿的,吸引讀者的。而你的人物只是用辭藻堆砌出來的。

另外作家這個定義也很有趣,韓寒郭敬明是,簡奧斯·汀、瑪格麗特.公尺歇爾、尤瑟納爾也是。所以題主想當哪種?

前者簡單,後者就不是了。如果想當「郭敬明」,現在改改就好了。如果想當勃朗特姐妹,那就差太遠了。

題主的文章在同齡人中並不出眾,說得難聽一點,我07年的,四年級寫的文章也和題主差不多,甚至更好,畢竟我中二期已經過了。End

18樓:Evan

文筆不錯,辭藻很華麗,但是說實話,讓我看的話並沒有看下去,感覺稍空洞,但是如果有心往作家上走的話,多看看大師寫的書,多體驗生活,以後或許會成為一名很不錯的作家,加油!

19樓:伊卡洛斯

看得出來,盤子很靚麗,端出來的卻是腐物,讓人吃盤子?以文字謀生易,成為真正的作家難。想想怎樣賦予文字思想比收集華麗詞藻有意義多了。

用繁體字回答的那位,是典型的「知識也救不了缺乏審美力的絕症」,你還年輕,多思考,多見識。

忠告:如果真的喜愛文學,就不要考慮當不當作家。殉道,殉易,得道難。

20樓:小星ZlpwGreat

瀉藥你在寫詩

當作家是非常辛苦的,如果想進入,必須先找到大眾喜歡的文筆,模仿他,然後自己寫出來幾種之後再更改,這之前收入都是不確定的,你能忍受沒錢卻高負荷的工作嗎

21樓:堯臣

我相信題主把自己的文字放出來,是真誠的需要一些建議的。只是有的答案實在毫不客氣。我想無論這些文字寫得到底如何,一顆年輕的,熱愛文字的心,是值得被溫柔對待的。

人家才17歲,只想寫點女頻網文,態度這麼誠懇,被批評了還認真接受,多好的孩子,就不能呵護一下人家的夢想?

以下原答案:

瀉藥。寫作,其實是一種私密的體驗,大可以想怎麼寫就怎麼寫,只要精神上得到愉悅和滿足就夠了。

如果要把這樣的事情變作掙錢吃飯的倚仗,其實加上一點同理心就好。看得出您對文字的編排是很有自己想法的,但是,坦白講,鋪陳雕琢稍多,難免有點影響閱讀。換句話說,這麼寫,自娛自樂當然是沒問題,籍此謀生就有點不夠了。

我也不扯什麼網文主流通俗嚴肅,您這一看就是女頻的路子。網路時代的閱讀,終歸是要短平快的,您需要學習的,是怎麼樣給您的創作做減法。

您還年輕,不著急的,保持熱愛,慢慢來。您不必聽樓上胡說八道亂開書單。沒事兒就談思想,有幾個人看書不是奔著消遣去的,真要說以文載道,中國幾千年了也沒見有多少個。

思想,這玩意兒是看小說能培養出來的?我是不敢信,真有興趣,看看老莊易孔孟荀對吧,那是真有思想性。《古文觀止》是本陋書,四大名著擱以前也就是打發時間的,能有啥深度?

請問我這樣的能力是否可以自己diy留學作品集?

悅加國際藝術教育 重點針對題主發的幾幅作品,進行一下點評。題主有不錯的手繪功底,在提供的作品中,不僅有純繪畫創作,還有商業化的創作,對於一名高中生來說,這是非常不錯的。同時,我們要指出的三個比較明顯的問題 1 手繪作品的集合,不能稱為作品集。作品集是專案的集合,每個專案間會有故事性 連續性。題主目前...

請問我的文筆還有哪些可以改進的地方?

趙來源 有點囉嗦 最好多分幾段 主語有點多 如果是比較無聊的描述,盡量不要寫太詳細,想要通過細節烘托氣氛,通過寥寥幾筆也能做到,當然這有點難。沒看完,贊同第一的說的很有道理,但我想你是來尋求認可與鼓勵的,寫文字可以不需要天賦,創作才需要,任何人堅持足夠久都能很有條理的描述出自己心中所想。加油 黑茶麃...

請問我這樣的文筆大概在什麼水平,屬於哪種文風

蘇瑾深 有靈性。建議不要人為斷句,節奏感是靠字數控制的。但字數不能靠人為加標點控制。不該逗號的位置逗號,太彆扭了。好好的一句話,碎了。技巧是可以磨鍊的,天分不可以。加油。 苟且與夢 不請自來。拋開情節和人物不談,對景物的描寫很到位,尤其是開始一段,從文字裡透出一種寧靜悠遠的意境,環境描寫很到位。就是...