1樓：趙來源
有點囉嗦
最好多分幾段
主語有點多
如果是比較無聊的描述，盡量不要寫太詳細，想要通過細節烘托氣氛，通過寥寥幾筆也能做到，當然這有點難。
沒看完，贊同第一的說的很有道理，但我想你是來尋求認可與鼓勵的，寫文字可以不需要天賦，創作才需要，任何人堅持足夠久都能很有條理的描述出自己心中所想。
加油( _)
2樓：黑茶麃子酒
筆力不足提公升便是，但我以為沒有情懷就不必寫。雜誌文學、庸俗的男歡女愛都可將文學作為賺錢的道路，但永遠不會讓人肅然起敬。傑克倫敦曾經每天寫作十九個小時，巴爾扎克的《高老頭》在三天一揮而就，他近乎瘋狂的工作了二十年。
他們從來不會問，我的文筆還有要提公升的地方嗎？如馬丁伊登所說，人們都害怕生活，糟糕的文學夠多了。
提公升筆力最容易的方法是平日多讀些外國文學的譯文，因為大部分是上世紀的翻譯，於今天拗口，盡量提高詞彙量。
薦當代雜誌《江南》。大白話當然也有特色，但描寫要不囉嗦，給讀者想看之心。如李頡人《死水微瀾》、馮驥才《俗世奇人》。我不相信天賦。但是努力了或許有成功的那天。
3樓：誰為莊子解夢
在知乎上凡是讓人指點自己文筆的人，都會被噴的體無完膚。
他們評價這種東西本身就是從批評的角度去看的。你寫的細膩，他們說囉嗦。你寫的不囉嗦了，他們說你感情不細膩。
4樓：我在致遠星
首先看你的問題。
你的文中描寫得過於詳細而顯得雜亂。
建議做好分段的基本操作。
描寫主角的一天比較瑣碎，如果是網文這麼寫，看過第一眼就不想再看一次。
5樓：行風小強
首先我要說的是網文不是作文。
你寫網文不需要那麼多瑣碎的修辭。
你那一大段一大段的文字上來就秒殺所有讀者的眼睛。
還有各種描寫。所謂細節，不是讓你加各種修飾詞與形容詞什麼的(那玩意都沒有用。)
至於你寫的什麼內容？我壓根兒就沒看。因為你寫的太碎了。讀者要看故事進度，不要看你各種精妙細節。
我粗略就看了這麼一眼，發現的這些。怎麼說呢，剛入門的新手還是需要很多的磨鍊吧。
那些網文大神都是补街補多了才說大神的。
網路作者都是靠愛發電的，只要你堅持下來，基本上都會有一點點的成就吧。
6樓：Brain Zen
感覺上缺乏真實感受。
我曾經實打實的在瀋陽被凍過兩個多小時，以前也曾結結實實的餓了三四天，也體驗過攀山越嶺，徒步越野。所以算得上是有切身體會的吧。
你所寫的一來是拖沓，二來有些不符合那個環境下的人物
7樓：我愛扯淡你愛笑
簡單說說
1人物刻畫太空泛，描寫乙個人物不必要從頭到腳的每一處都寫，更何況描寫的並不到位。當你描寫乙個人物的時候，你要知道你的目的，是落魄，是富貴，是傲嬌還是謙卑。人物穿什麼不重要，重點是你是不是要借用事物來間接突出人物的性格或者處境。
按照你的寫法，沒幾個讀者願意看這麼囉嗦的刻畫。
2流水賬，不是什麼都要寫，比如主角吃飯，沒必要寫主角都吃了哪些菜，夾了幾筷子，每一筷子都夾了什麼。這樣太絮叨了，這就成了流水賬。
個人也筆拙，僅僅給題主作為啟發。
「他就這麼深一腳淺一腳的踉蹌著，在這分不清南北的茫茫雪原裡。迎面唯有透骨的寒風打過來，狂風張牙舞爪的撞到了身上卻變了性子一般，細若游絲的透過他身上一層又一層簡單的防禦。
恍惚之間不遠處的小山坡上有乙個不大不小的黑點引起了他的注意。彷彿抓住的救命稻草一般，他奮力的朝這一絲希望走去。隨著黑點的逐漸變大，本來緊鎖的劍眉，也逐漸緩緩舒展。
「應該會有人吧？即使再糟糕的條件也比現在的處境好得多。」他想著。
是啊，再怎麼樣也比現在強。此時的他在這寒風凜冽的雪原上，難不成還指望著能有碗熱氣騰騰的湯在等著他麼？
8樓：
加油，喜歡就接著寫。誰天生就寫得好？
他們說你流水賬，我不這麼覺得。我覺著有些贅述，但不能說是流水賬。筆力有待提公升，再多讀點書吧，這玩意兒沒捷徑。加油
9樓：KET
真正熱愛寫作的人會輕言放棄嗎？從你前面說的那些話來看，我懷疑題主都沒有在寫作方面費過多少功夫。
我沒有全部看完，也不是專業評價者，個人之見，人物心情、心理和動作都很跳躍，沒有乙個統一的狀態，前面深沉過度，後面的的放鬆就感覺很突兀，前面動作遲緩僵硬，後面的力大無窮就感覺莫名其妙。這場獨角戲人物形象不吸引人還有點不倫不類。
熱愛寫作的人會明白寫作有多麼不容易，題主應該自我反思。
10樓：pepe
呆愣愣的走著，呆著嘴，愣著眼。
裹著厚厚的多層布，多層布又不構成衣服，只取到禦寒的作用。
transfering…
茫茫荒原上，乙個人正在艱難地跋涉。
他臉上寫滿了疲憊與麻木，身上甚至沒有一件像樣的衣服，只是裹著一層層的布片，而且還沾滿了灰塵。看樣子不過是取一點暖，聊勝於無罷了。
11樓：事事
太流水賬了。
完全沒有重點的感覺。
你到底要寫什麼呀？
如果，就是為了找個避風的禦寒的，有東西吃的地方，這麼個目標真的太不吸引人了。
這就是流水賬呀！
12樓：
不要在知乎上問這種問題，真的，你要寫的話只管寫下去就好了。你看看他們說的那些話，無非是強答或者不懂，你有你要表達的，而你要表達的並不應當被別人的意見所束縛。文字如何，多要當面誠摯交流，且是在認真讀過的前提下。
所有社交網路上的東西只是消閒殺時間罷了，真要寫字沒必要問這種問題。
13樓：
我覺得這個文風應該是借鑑於那些大文豪的作品，尤其是魯迅先生的作品（如果不是就是我知識太過淺薄(。﹏。)），我覺得還可以。
但是你文中的主人公做的每一件事沒有什麼目的性，當然你設定的主角形象就是乙個沒目的性的人，但是你賦予他的故事應當是存在著你的目的。你應當讓讀者理解這個主角，理解你的目的，讓讀者知道他為什麼這樣。
目前我理解的就是主角一直過著孤單平凡的生活，突然有一天，他覺得自己很慘，活得渾渾噩噩，想做出改變。
你描寫的的確是太繁瑣了，沒有讓讀者記憶的點，可以精選一些事來描寫，突出人物的邏輯來。
（因為我覺得自己水平也不好行，所以就匿名了\(////)\）
14樓：「已登出」
樓上說詞彙量太小的意思就是，你有很多重複使用的形容詞，使勁什麼什麼，再使勁什麼什麼，重複而沒有起任何作用。
繁瑣的意思是說，你寫的東西太囉嗦了。細描雖然要細寫，但文字最終還是為了讀者而服務的，讀者懂了就行。不然就是拖泥帶水，只是在湊字數。
而且，你的描寫還自相矛盾。
裹著厚厚的多層布，多層布又不構成衣服，只取到禦寒的作用。
請問，這幾句話，除了告訴我這人身上裹著布，還有什麼意義麼？這布是怎麼裹的？是披著斗篷似的還是纏著跟蟲子似的？
這布是新的舊的？是華麗的袍子還是襤褸的乞丐似的？這人裹著到底還冷不冷？
等等等等……
你可以不去思考這個人物的來龍去脈，可以不寫寫這個人長什麼樣，穿什麼樣。但至少要告訴我，這個人到底是個什麼感覺。
抱歉只能舉乙個例子，因為看不下去了。
15樓：青笠
不是大佬，看乙個人的資料不小心就進來了。強答。
文風讓我想到魯迅的故事新編，冷冷清清的。那些故事看的年代太久遠，所以不記得具體更像哪篇。可能是烏鴉肉的炸醬麵那篇，也可能是寫少年和劍的那篇，也可能是涓生手記那篇。
內容上，其實你只是想寫某種孤單吧？那種看似希望其實都是絕望的孤單。
從個人的感覺來說，寫出這樣文字的少年或者是少女，應該都有一些些孤單，最起碼寫這些文字的時候是孤單清冷與世隔絕的。
16樓：葉很帥
你的文邏輯性太強了，他看見什麼→想到什麼→做了什麼，你在構建場景的時候會覺得這樣寫出來非常順理成章，但是讀者看的時候會覺得好幾句話在說的是同乙個動作/場景，重複率高會讓人覺得看了半天沒什麼內容。
接觸攝影三年，請問我的作品還有哪些可以改進的地方？
晚風慢慢 強行解釋一下我的圖 第一張有個月亮 上傳糊了，第二張是去買花時候隨手的，第三加班到地鐵最後一班車就算了出了地鐵下雨了，第四張是公司到地鐵那段路的燈，表示下我好可憐，第五張是加班太晚沒地鐵打車回去，最後一張，騎電車等紅綠燈時候拍的，發說說都沒有文案配 溜了溜了溜了 在知乎上看到了很多類似這樣...
請問我的畫還有什麼能改進的嗎
美術集網校 題主的畫面，明顯的比例，視角，結構都出來問題，第一 從石膏底座的視角來看，正方體看不到頂面，屬於仰視，但是為什麼垂直面的邊會有上大下小的透視呢？這個仰視視角是屬於兩點透視原理，兩點透視原理如下圖的透視原理那樣。第二 題主畫面，後腦勺造型畫大了，像長了腫瘤似得，肩膀小而瘦，作為男性的肩膀這...
請問我的魚缸現在還有需要改進的地方麼？
幕後指屎者 過濾不行，水體泛白，硝化細菌沒建立，建議換個過濾盒上慮，就是幾個盒子摞一起的，或者慮桶，你這個可以放個慮桶602b可以，小的正好適合你，魚可以換小型熱帶魚，這種魚能吃能拉，要養這種魚就上慮，過濾還要強大，先培養硝化細菌在說。如果就現在這樣的話，可以多放過濾棉，物理棉，生化棉，不要濾材，買...