1樓：陳飛
首先苦難從來不是財富，而是你如何熬過那段苦難的時光才是財富。其次，公平也是壓根不存在的，努力的意義從來都是讓自己過得更好，而不是和別人去作對比
2樓：王定長
為什麼現在越來越多的人得抑鬱症，自殺的人也越來越多？就是因為所謂的苦難和不公。但真的是不公嗎？
公平與不公的區別其實沒那麼大，且公平和不公平都是自己的感官提會，比如說乙個受害人，他的家人親屬被殺害了，那他很悲傷，覺得不公平。但是換個角度，從客觀的概率問題上來看，世界上每天都有人被殺害。從上蒼的角度來看，這是很公平的事情啊。
3樓：AItingmei
世上本沒絕對公平，而相對公平還是有的，而所謂的相對，也就是還是有差距的公平，而所經歷的苦難，想得明白那就是財富，想不明白，那就是催命符，樹立正確的觀念，養成良好的心態還是有絕對必要性的
4樓：沒離開過
第乙個問題：當然沒有，所有所謂的公平都是強者用來欺壓弱者的幌子，強者費勁心機得來的優勢怎麼可能為了公平隨意丟掉，在真正的競爭中，一切可以利用的資源都是你的優勢，無所謂合不合理，也無所謂公不公平，一切都是實力使然。但是像奧運會這種人們在盡力消除外在因素造成的差異，可以說是在保證競技性的前提下，盡力的維護了公平。
第二個問題：苦難不能轉變為財富，你所以為苦難帶給你的，所謂的「財富」，其直接產生原因不是苦難，而是你在苦難中找到的，所謂的自欺欺人的「品質」，但這些品質你在其他地方也可以得到，用苦難的方式得到代價太大。
5樓：Callmethefourth
嗯。。。怎麼說呢沒有真正意義上的公平吧在沒有具體背景為前提下的公平是沒有意義的；至於經歷過的苦難能否真的成為人生的財富～個人覺得更傾向於精神層面的意義吧，少了份不痛不癢的矯情，多了份歷經事事後的從容豁達，心態上的轉變，處事境界的改變才是這句話真正要表達的吧～祝好願題主早日成為理想中的模樣
是不是真的有所謂的「勢」，還是因為心理問題？
李老 沒有什麼氣場，完全是心理作用。君子不怒自威，只要做乙個道德上可圈可點的人，威風自起。威嚴氣場，都是別人給予的，而非自我形成的。好好的修煉你的思想品德，還有學識吧！功到自然成，別人的敬仰自然會向你投來！ 南有丨Nanyou 瀉藥本人的看法是勢是建立在你自己的認知上的 還記得那個澆水的老人被惡毒的...
清朝沒有所謂的嫡長子繼承皇位制度，是不是一種皇位繼承方式的進步？對國家和整個社會進步能否起到推動作用？
竹杖芒鞋輕勝馬 沒必要鼓吹嫡長子繼承制。除順治朝外，有沒有嫡長子繼承制其實不會影響清代皇帝的繼承人選。如果把繼承權的事情挑到明面上，反倒會引起 先皇后嫡子 與 繼皇后長子 的撕逼 第乙個真正的 皇帝 是順治，之前的都只是部落首領。自順治起，立儲的物件實際上還是嫡長子。只有康熙 雍正和乾隆三皇帝例外 ...
2021考研的沒有回校是不是不公平？
張張張張裕 啊。很不公平。對往屆考生很不公平，你們太幸運了。你有充足的時間準備考研。如果讓以往在學校的話還要去上課，不想上課還得去逃課，冒著風險心裡還不安。現在直接在家上課多好，就算要直播露臉，你幹嘛老師也不知道。真好 lhying 家裡人不支援，每天動不動就說一兩句話來打壓，考研有什麼用？看看別人...