是不是那些所謂長得漂亮有氣質的女孩子,只屬於那些有錢人?

時間 2021-06-05 00:17:58

1樓:

對啊你沒錢憑什麼跟美女在一起啊

雖然有很多女的酸美女漂亮就能嫁給有錢人

在背後各種酸各種貶低各種說壞話

甚至某些男的也怨恨美女喜歡有錢人

但你沒錢就是不如人家能娶到美女

2樓:犀利毒舌coco牛

這種社會現象其實是可以解釋的。

一美貌是一種有價值的資源。他可以產生很多價值。雖然有時候不是錢。

你看帥哥美女是不是有舒適感,你那啥的時候是不是有愉悅感,你看業績好的銷售是不是都挺好看的,你看長的好看的人是不是很容易做成事情。種種跡象表明,美貌是一種資源。

二維持美貌需要很多資源。人是會變老的,維持美貌是很費錢的。女人25歲以後的容貌基本上都是錢砸出來的。

美女有了維持自己的優勢,一般都會選擇能儲存自己優勢的另一半。所以你看到的美女一般都跟有錢人在一起了

理性選擇就是為了長期收益,他們選擇有錢的是沒有問題的。而有錢人如果有了錢,樣貌不出眾,他就會選擇乙個好看的中和基因。你可能你覺得是出賣子宮。

但是其實這很符合經濟學原理。每個人都在做優的資產配置。美女和有錢人都是。

3樓:成都小可愛

準確來說是的,個人身邊還是有幾個有錢人的。表面上都很低調。背地裡都有幾個漂亮女人,閒的沒事就出去吃飯喝酒挑乙個玩一玩。

為什麼低調呢? 低調是掩飾自己內心那些骯髒的人品,人品能得到認可以及尊重。絕大部分的漂亮女人也不法抗拒高品質生活的。

除非內在外在學識等等都美的女人,這樣的往往也都能成為有錢人去愛的人。

4樓:乙個小女孩

不是啊→_→雖然說我大學也只是個普通211,可是我從小到大認識的那些學歷高,氣質佳的美女沒幾個找有錢男朋友的啊,多半都是那些同樣學歷好的人

5樓:

並不是,文化素養,三觀,家庭條件,最重要是合的來,是一路人。並不是所有女孩最求的物質要達到富二代的標準,但起碼不能比自己的物質條件差,物質上女強男弱的婚姻,大多失敗落幕,雄性動物本身都是強勢的,男生喪失尊嚴的感情一塌塗地。所以說我覺得男生更應該看重自己未來創造金錢能力,我認識條件非常好的類似富二代的女生,也許不會在乎原生家庭物質差距,因為可能她她太有錢反而不看重這個了,嗯如果她愛你的話,而是在乎你的自己創造的價值,未來發展價值。

高中一女生就是那種高顏值富二代給我講的。

6樓:大海水

,之前遇到過乙個相親物件,聊了幾分鐘就說他經常和兄弟聚會,他們兄弟家都是老婆輔導孩子。我當時收入是他的兩倍以上,你覺得我聽到這話,還和他繼續會不會太委屈自己。當然我不算美女,只是覺得兩個在一起的人還是三觀相近才能長遠一些。

我堂姐和他表姐是同事,約的9點30,10點27到的。中間幾度想走,我堂姐每次都勸我,也怕影響她在單位發展,才硬等的。這種人做我下屬我都會開了的,更何況做我另一半呢

7樓:風信子

感覺不管是不是漂亮有氣質的女孩子,在感情裡的需求,就那幾個,安全感,幸福感,相處開心,性格合拍,陪伴,在一起感覺生活更有滋味更有希望。至於對方是不是有錢人,倒不是多必要的條件。戀愛婚姻中,物質條件是必不可少,但是物質條件及格後,其他條件顯得更重要些。

當然不排除想通過戀愛婚姻跨階級的女孩子,但是畢竟還是少,畢竟對於有錢人來說,見過的女孩子肯定不會太少,既然能有錢,只要不是啃老還是有一定的識人能力,不會輕易被那種女生蒙蔽。漂亮有氣質的女孩子也一樣,見過的男孩子也不會太稀少,應該也不會在擇偶上如此單一標準。她選擇的人肯定是綜合考慮覺得最適合自己或者最稱心如意的那個異性。

呃呃,看過很多答案,也想過不同人有不同看法,但這位答主 @曼陀羅 有個點實在清奇:覺得人家漂亮要心態上俯視人家?憑藉自己別的地方的優越感去俯視別人嗎?

還是憑藉類似於仇富的仇美心理呢?倆人要pk一番嗎?而且人家漂亮,你平視人家都不一定注意到你,你俯視,大多數情況人家直接不考慮了好吧。

誰會去喜歡乙個俯視自己的人呢?男生會喜歡乙個心態上俯視自己的女孩子?

8樓:

有錢人層次比普通男性高。

1.學業。有錢人有的沒學好國外鍍金。有的善用資源進入211或者出國哈佛麻省理工等等。(普通人的概率很小)

2.素質。有錢人素質基本不差,起碼我見到的都不差。

3.層次。有錢人的運動為滑雪,網球,Golf等等。

你說,乙個大美女還有氣質,為什麼不找乙個有學歷有素質,玩樂也很高階的有錢人呢?

本來已經男女比例不均了,美女可以當高富帥的第100個女友,為什麼要當矮矬窮的第乙個女友。是高水平層次ta不香嘛?

9樓:別人笑我太瘋癲

一般來說,漂亮有氣質的女孩家庭條件都不錯的,家庭不好的一般氣質也不好,哪怕長得好看也會因為家庭原因早早出來打工導致學歷低,這樣的女孩到最後一般都不會太好看。

10樓:曼陀羅

常說的有錢,缺了參考值,億萬身家算小眾有大錢,但一般人有小錢足以hold住不少所謂女神。

所謂氣質只是紙老虎,心態上平視甚至俯視它——不過神情舉止端莊秀麗一點,多說幾句接觸下興許還覺得其內心狹隘膚淺,有相皆虛妄。就算生殖本能上覺得她漂亮,心態也要俯視她,況且現實多少美女的靈魂/思想配不上其顏值外在。

不管你處於什麼水平擁有多少籌碼,都要明白大道面前人人皆小p孩,哪個美女帥哥也都是滿肚子屎尿,別因暫時把不到而在心態上壓低自己,別因其優秀自慚形愧——都沒有什麼好得瑟的。

現在搞不定人家,就去提公升方方面面的段位日後便於向下hold住人家——當然,錢不是一切,還要去注意外在(身材/顏值優化/穿搭),學習NLP/兩性心理/權謀兵法道——因為動力做足後的操作環節也很重要,不是乙個錢字就能概括。

這個世界不是有錢人的世界,是有心人的世界。

要征服美女,就敢於邁出步伐征服自己,征服其他雄性,造成社會影響力。

長得漂亮又有氣質的美女,有心人把之。

11樓:什麼東西

未必。沈從文和張兆和,張兆和就是出身當時的有錢人家,而沈從文是從農村出來的。

不過前提是你得有才。

其實說白了就是有女孩子能夠欣賞你的方面。

如果你在這個方面足夠吸引到她,那麼還是有可能的。

換句話說,即使你家境平平,但如果夠努力,有些成績,展示出才能,還是會有這樣的女生願意欣賞你的。

當然你如果到了這樣的優秀,而女生卻過著一種「富二代」的生活,那麼這時候你反而會瞧不上她了。

事情沒有絕對的,從現代社會的眼光來看,可以說大部分,但是說「只」就很絕對了

12樓:

長得漂亮的女孩子不一定有錢

有氣質的女孩子大概率家庭在富裕中產或以上

所以漂亮還有錢的女孩子只要沒瞎沒傻

最後大概率會找更有錢的人/帥哥/有錢的帥哥找不到美女不光是因為你不夠有錢吧?也可能是你不夠帥啊想要網紅臉倒是可以想想

想要有氣質的漂亮妹子,想想就好

13樓:

你說的這種女性本身很少家庭條件窮的,人家為什麼要找個更窮的人還沒潛力沒能力看不上的人嫁了。如果家庭條件還可以、她可以選擇差不多家庭的人嫁了,也可以選擇家庭條件更好的人嫁了。

漂亮是種稀缺資源,越能找到更優秀的人,甚至跨階層結婚。他們生的女兒從生下來就比別人的漂亮,天生媽媽長相基因,甚至爸爸長相也還可以,父母長相對等的顏值。後天條件不管從小家裡提供的優越環境不需風吹日曬,不會被曬黑,服裝選擇更多,衣著審美品味很好,護膚品更貴更多,能穿出氣質。

各種舞蹈樂器書籍的薰陶,氣質來了。

在擇偶上,女性會尋找有更強更能給自己給未來孩子帶來有好環境的更能保護她們的男性作為配偶。乙個女性選更強更優秀的男性,漂亮女人的選擇會更多,甚至跨階層擇偶。

說白了,你身邊的人情況基本比較窮,才會看到比較少的女性漂亮又有氣質。家庭條件好的男性普遍好看不醜是最基本的,漂亮的母親改善/提高家庭外貌基因,兒子女兒不醜。你可以自己看看家庭條件小康和貧困的家庭,他們的孩子的五官是不是前者好看舒服端正,不會歪瓜裂棗,臉上痘痘斑點等是不是更少。

14樓:核凍梨小火車

你為什麼會問乙個這樣的問題呢?

你應該這樣想。

那個姑娘,你傾心,我傾心,他也傾心,那個誰誰誰也喜歡。

那咋辦?

排排坐,讓菇涼挑。

她挑誰,那就是誰。

懂?不是誰屬於誰,這是個雙向選擇的過程。

15樓:

這樣看精神層面是否對等。一般來說,有氣質的女孩都會比較有自己的精神世界,會有較高的審美,會選擇自己中意的,而不是一切向錢看。說白了,和錢沒關係。

16樓:

不一定呀。

漂亮有氣質的女孩子,可能屬於帥氣有氣質的男孩子。

可能屬於腦子聰明,眼界寬廣,教養極佳,善良,情商又高,相處起來讓人感到如沐春風的男孩子。

可能屬於高高瘦瘦,體育全能,在運動場上閃閃發光的男孩子。

可能屬於不富但也不窮,不帥但也不醜,幾十年如一日的無底線包容她的男孩子。

情況有很多種,但不可否認的是,漂亮有氣質是優勢。無法想象漂亮有氣質的女孩子會和乙個各方面都平平無奇(真正的平庸,不是古天樂式平平無奇)的男生在一起。

17樓:

你為什麼不看一下土肥圓呢?我們土肥圓也有權力得到真愛啊。是吧?當你氣勢洶洶地問土肥圓憑什麼的時候,問題不就迎刃而解了嗎。

18樓:

上流社會不那麼重視顏值,最重視顏值的是演藝圈。智商高也很重要,只有顏值無腦的一般做二奶,家裡人會瞧不起。

川普除外,他比較粗俗。

19樓:幸運的人

也屬於我喜歡的小男孩呀~

前提是他真的是乙個可愛上進有閃光點的人

而不是那種

什麼都不做就說女生物質的那種人

誰不物質呀誰都物質

貓貓狗狗都知道貴的那個罐頭比較好吃

何況人呢?

20樓:Francis

為什麼不呢?漂亮女孩子條件好,可以優中選優,自然會選有錢人。自古以來皆是如此,即便在人權非常發達的歐美國家也沒有辦法改變這個規律。

說到底這不是乙個文化或者制度問題,而是自然規律。

這本身也是公平的,如果漂亮女孩都不在乎財產,那窮人就少了乙個很重要的動力。

如果說不公平或者不合理,那實際上是財富分配的不合理。政治黑暗導致特權階層賺錢太容易,社會福利太低又造成窮人太艱苦。這樣一來,貧富差距惡性擴大,社會越來越拜金,男人更想著做人上人,女人更想嫁給富人。

這才導致了矛盾的尖銳化。

說白了有些環境逐步消除叢林法則,有些環境鼓勵叢林法則。可說的有很多。

21樓:蜜糖

恕我不敢苟同,這觀點就是個偽命題,有些以偏概全了,並不是所有長得漂亮有氣質的女孩子就一定會喜歡有錢人,會與有錢人在一起,也有不嫌貧愛富不貪慕虛榮就喜歡平平淡淡樸樸實實追求平凡幸福的。說句公道話客觀的分析,即使有與有錢人在一起的,那也只是少部分人吧。有可能是她本身物質拜金,也有可能人家家世相當正常聯姻呢,或者也有可能就像台灣出產的泡沫偶像劇一樣,有漂亮有氣質的女生與有錢人結婚了,這女生只是出於單純的喜歡這個人,而這個人呢就這麼湊巧就是個有錢人,你把有錢人看成一種職業崗位就能理解了,再說了能勝任這個崗位的人也並沒有那麼多吧,不然國家早實現全民奔小康齊富裕的目標了,GDP都不知翻多少倍了,還追什麼就業率減什麼稅啊。

女孩子穿靴子是不是很有氣質?

換頭像bo 伴隨著寒冷的天氣,除了衣服越來越厚之外,腳下也悄悄換上了足夠保暖的靴子。但是,靴子款式那麼多,讓人眼花繚亂,哪些款式才是真正好穿又有氣質的呢?切爾西靴堪稱萬年不敗,如果你的鞋櫃裡還沒有一雙,那現在正是入手的時候。它的經典在於簡約卻充滿了英倫風情。從設計來說,它有標誌性的圓形鞋頭和粗後跟,...

被說有氣質,是不那麼漂亮的意思嗎?

千山萬水 是的總強調你氣質就是因為在同類美女裡面你不夠漂亮比如劉亦菲粉絲就喜歡強調劉亦菲氣質好。很多人誇劉亦菲也喜歡強調氣質好像范冰冰人家誇就不強調這個因為范冰冰是真的漂亮 我發現只要長相寡淡然後文藝的就喜歡誇氣質好因為不夠漂亮 小易 當然不是,當別人第一句誇的是你的氣質好,這多麼棒 就像劉詩詩的氣...

男生喜歡有氣質的女生還是喜歡漂亮的女生?

師叔不二 對於男生看中女生漂亮還是氣質的問題,這是因人而異的,得看男生的喜好,男人的追求是什麼?個人認為,不管什麼男人都想找個長的好看的女人做女朋友,就好比女人都想找個帥的男朋友一樣。只是有的男生會在長的好看和有氣質之間選擇對自己來說更為重要的乙個。如果乙個女人既長得好看又有氣質,那是沒有任何乙個男...