1樓：小明
首先得定義什麼叫做漂亮。古今中外對於漂亮臉的定義標準基本上是一致的，中中國人不否認斯嘉丽.詹森的美，老外也不覺得劉亦菲長得醜，這說明社會意識形態對臉蛋評審的影響是不大的。
也就是說臉蛋的漂亮與否是存在乙個客觀標準的，這個標準就是是否協調對稱。
可以說臉是個體基因健康程度的檢測器，標緻的臉更反應基因型的正常表達。這可以解釋為什麼漂亮的臉更接近平均臉，因為平均臉是基因正常表達的期望，各個感官的位置對於適應環境都做到了恰到好處。偏離這個標準的，都會認為有基因變化的風險，反應到個體，自然會覺得不好看了。
所以本質還是性選擇。
2樓：迷霧
應該這麼說,把臉長得好看需要大量資源.乙個整天為三餐擔憂的人可能好看嗎?
類似的比如孔雀,張那麼大個屏風有什麼用?就是顯擺給異姓看的,說明自己有本事有大量多餘的資源,
3樓：擴散性百萬苦麵包
形態和功能統一啊。舉個例子，牙齒咬合正常，排列整齊，咀嚼食物效率高，易於清潔。這樣的人的下庭通常很好看。
額頭飽滿腦容量相對更大，也很好看。還要眼睛形態人種差異（不是指顏色，而是指西方眼窩深），據說是因為對不同方向風的保暖需求差異造成的。
4樓：二町目惹瑪利亞
大眾審美里長得漂亮的臉一般都是平均臉
5樓：athrunlike
不能說誤區吧，比如盲腸，現在盲腸沒用反而還要拖後腿，但並不代表進化錯了，只是進化到現在環境變了，繼而出現了問題；還有比如愛吃甜，原來物質匱乏，甜食是補充能量的首要選擇，現在反而成了肥胖病的罪魁禍首了。
之所以現在提出這個問題，也是因為社會環境變了，漂亮臉蛋背後的因素不再是人的生存率活得好的最重要因素了，財富的占有能力才是第一位。而財富的占有能力顯然是要靠腦子了。
進化是漫長的事，百萬年的本能不是這幾十上百年能改變的，所以現在盛行看臉蛋也是再正常不過的事，但在時間尺度下，這個觀念會慢慢轉變的。
6樓：
相反，一般來講顏值高的人，基因在某些方面，比較優質。
人類喜歡顏值高的異性本質上還是為了更好的繁殖，把優良基因流傳下去，保持種族的延續。
7樓：
臉（外貌）從某種角度上反映了基因優劣，是挑選交配物件的最簡線索。例如，心理學上有研究，越是對稱的臉越讓人覺得好看，對稱就是基因穩定的體現。
8樓：魔王
社會行為不可以簡單粗暴地拿演化論這種客觀的，低階生物的東西來解釋，你還需要考慮社會心理學。
社會文化角度來說，人的審美是個文化性的東西，不僅文化不同審美不同，連時期不同審美也不同，比如唐朝以肥為美，洋人以白靈為美等。所以在原始時期，人類可能只是以健康強壯、牙齒整齊的女人為美，這是跟進化有關的。而在男性掌軍事和經濟大權的農業社會，女人地位降低，對女人的審美就已經開始「物化」了而不僅僅考慮是否適合傳宗接代，最典型的例子是楚王愛細腰和裹腳，很明顯這樣的女人並不適合傳宗接代，而只適合用來觀賞。
所以既然女人有很長一段時間的被物化的歷史，那麼女人的臉蛋長相也自然成了文化中一部分，在偶然的情況下，在農業社會，男人的外形也會被物化，比如武則天的男寵。
既然是文化，它就會由社會傳承。當你還是不懂審美的小孩，周圍的大人紛紛讚揚乙個人漂亮時，漂亮這個概念就開始在你的腦海裡形成了。乙個在這個文化圈中被認為漂亮的人，並不是某個人說她漂亮就算漂亮的，而是周圍人都認為漂亮才行，而且這個人的身價就會隱隱的高於其他人，讓屌絲高攀不起，因為追求她的高富帥都排了長隊，這個時候「漂亮」的社會概念就徹底形成了。
這是乙個很主觀的概念，說白了就是物化。
所以喜歡臉長的漂亮，一來有少部分的健康辨別因素，但更多的還是社會的物化所致，人不僅僅是用來傳宗接代的，有時候還是用來觀賞的物品。這種觀賞的需求，低階動物是沒有的，但人類有，所以必須考慮到。
9樓：世界好大
只喜歡臉長得漂亮的才會是人類進化的誤區.
然而人不都是看臉的，霍金那個樣子了還有各種迷妹，修了乙個再娶乙個。。。他也沒有健康，也沒有那麼有錢，臉和身子也不大能看。然而人家有智慧型阿！
所以人也是看腦子的好吧。那層皮算什麼？整容臉滿大街都是，腦子的溝回能多整幾條嗎？
10樓：蒼靈
我們都知道混血兒一般都長得比較好看。那麼長得比較好看的是不是有很大機率都是混血或者父母基因相差比較大的孩子呢？那麼人經過長期進化就可以通過觀察長相來基本確定對方是不是基因比較好的人了。
我們都知道混血兒除了長得好看以外還比較聰明，有遺傳病的概率也比較小。那麼通過長相就可以知道對方又健康又聰明，自己跟他交配以後，後代也有很大機率又好看又健康又聰明，活下來的機率就會相對比較大，自己的基因能傳下去機率就比較大。
這是我瞎想的，沒查過任何文獻和資料，各位輕噴。抱拳ing。。。。。
11樓：小小白菜
公孔雀都知道求偶的時候要開屏，園丁鳥還喜歡用閃閃發光的東西來裝修新房。怎麼到了題主這裡越活越回去了呢。難道你找媳婦老公，是往難看裡面找麼？
12樓：迎秋劍客
有一種觀點認為，在原始社會，長得好看一是代表營養好（捕食能力強），二是代表身體健康（抵抗力強），這樣的人往往擁有更好的基因並且能給後代更好的哺育。父輩人小時候很多歪瓜裂棗，遠沒有現在的小孩漂亮，很大程度上是營養不良害的。
這和鳥類在性選擇中的炫耀行為（如雄孔雀長出漂亮的尾羽，雌孔雀選擇最漂亮的雄孔雀）有類似之處。
13樓：
臉漂亮的審美，跟生存環境有關。
所以臉長得漂亮不是誤區，你對漂亮的審美才可能進入誤區。
幼兒園的小孩都喜歡你，那你是真漂亮，因為孩子純真，他們的看法也純真。
14樓：
生物學上來說，交配的目的是為了繁衍後代對吧，繁衍後代的目的是把你的基因傳遞下去對吧，想要把你基因傳遞下去就要幫證你的兒子或女兒能夠和別人交配對吧，然後重要的一點來了，你這一代所欣賞的東西很大可能下一代還是會欣賞的，（人類這麼善變的東西不算，動物界要大幅改變審美觀點還是比較難的），那你找個這一代大家都覺得好看的人交配，那是不是你的下一代也更可能讓別人覺得好看，然後有更多交配機會呢？
其實就是本能裡的從眾心理，因為這樣的選擇最安全，最能增加基因傳遞的概率。
15樓：
兩個人能完成一樣的工作，（第一眼）那你是願意選擇好看的還是醜的？顯然是好看的啊，和醜的待一起肯定不如和美的待一起來得愉快！
16樓：
每天都看著一張好看的、舒服的臉，比起看醜陋的臉，是一種提高生活質量的行為，一定程度上精神愉悅也是第一生產力，對人類進步還是有一定貢獻的
17樓：鄭逢時
兩點：1.長得乾淨氣色好，意味著營養夠，生存機率大，撫養下一代的能力也強。
2.假定好看是乙個人為標定的標準而不是客觀的，只要大家都這麼認為，那麼選這樣的配偶，下一代長相『好』的概率也大，基因繁衍的機率大。
18樓：徹醬
心理學研究證明，嬰兒對長得好看的臉也會有偏愛，這種偏愛幫助他們更好的識別自己的父母，從而更安全地活下去。因此進化學上來說這反而是乙個不錯的東西，幫你活下去嘛。剛出生的嬰兒，眼前一切都是模糊的，這種對好看的臉的喜歡格外重要吧
19樓：武小訓
這麼說吧，你覺得蘿蔔和白菜哪個好看？如果你要說蘿蔔和白菜不同物種的話，大白菜和小白菜你喜歡哪乙個？很多時候，人的相貌確實是有那麼一套現代的關於漂亮的準則。
但是你把基因重組中相貌這一欄的隨機結果聯絡到人類進化，這有點牽強。
人是高智商的物種，會自己判斷。人長得怎麼樣，從來沒有說什麼誤區還是非誤區。本來基因重組就是隨機發生的。有人高就有人矮，有人胖就有人瘦。
題目問的有些矯情。
是不是長得醜的男生都喜歡漂亮的女生？
窮鬼 怎麼說呢，誰都有欣賞美人的權利。我就想說，如果你不是醜的特別奇葩的話，我會看你嗎？如果你不是長得很漂亮的話，我也會看你嗎？你應該為你的魅力而感到自信。雖然人家長得醜，但起碼人家不骯髒。就怕人家長得好看，思想骯髒。你長得漂亮，首先別人喜歡你，第一點你不要覺得有什麼壓力。你應該為你的魅力而感到折服...
男生是不是都喜歡長得漂亮身材好的女生？
迷人的反派角色 女人也是喜歡身材好又帥的男人，都一樣的，一般長的好看和身材好的女生會注重自己的穿衣打扮，她們很有生活品位，懂得怎麼經營自己的美貌。我想我們每個男生都希望自己的女朋友每天打扮的漂漂亮亮的。長的好看的女生一般會很善解人意，不會因為小事和你爭吵，因為生氣是會讓她們變老的。人無完人，互相喜歡...
想問問男生是不是大多喜歡長得漂亮身材好，氣質好的女生？
打個醬油 窈窕淑女，君子好久。漂亮 身材好的女生賞心悅目，猶如美好的風景，總會讓人過目不忘。對於男生們來說，漂亮 身材好的女生，不僅在於姿色和形體本身，更在於那種美好的感覺。在顏值方面，乙個普通女生和乙個漂亮的女生，人們往往是會先關注那個漂亮的女生，而不願意進一步的跟普通女生溝通。主要是因為漂亮的女...