1樓：毒客
不吹不黑，《哈利波特》至少故事完整結構清晰大局嚴謹。
我們再反觀《龍族》:
六七本書沒寫明白乙個龍族世界，最多算是個框架而且這個框架漏洞百出，從第一本書開始累計各種支線各種人物伏筆這一堆就是到龍五也沒講明白幾個，主要角色瘋狂開支線龍套角色前期一筆帶過後期瘋狂補人設，這裡踩一腳那裡摸一下整篇就銜接的亂七八糟，所有人都知道江南根本就不會寫這種長篇，每本書都要出現的煽情片段越往後佔據篇幅越大，江南就靠用這種爛俗廉價的詞句來濫竽充數劇情與人物上的空洞。
相信很多人這類似的回答都看得很多了，如何評價《龍族》，如何評價楊治這裡就不再說些重複的話了，只覺得龍族是很可惜的，包括江南的其他幾本書，真的很可惜。
2樓：夙夜玖寐
羅琳阿姨寫hp的時候草蛇灰線，從小咖啡廳裡就已經有了初步的世界觀設計，所有的人物都已經有所規劃；江南從來都是激情寫作，寫著寫著就忘記自己塑造的人物在哪，需要的時候再那他們撈出來，更別提完整的世界觀了。
龍族有乙個好的開頭，但是江南沒有控制劇情的能力，從而讓青春故事變成兒戲；而hp可以說漸入佳境，從純粹的兒童文學逐漸走向一本嚴肅的經典故事。
文筆上，江南可以說是天才，他對讀者的感染力控制非常強，但這也是他唯一拿得出的地方，也是他為了感染讀者而一定程度上放棄劇情邏輯性的緣故；羅琳阿姨的hp則不同，我們常見的翻譯版hp並不以文筆和感染力見長，但是我們依然能從人物的毫無邏輯破綻的一舉一動中認識那些人的性格特徵，即使是配角也並不是千人一面，進而被他們的選擇和矛盾所感染。
3樓：漂亮的大叔
如果江南能夠一直保持龍二龍三的水準，龍族不說能媲美哈利波特也絕對會在中國奇幻文學上留下重要一筆，但楊老闆現在熱衷於恰爛錢了，看看龍四龍五寫的什麼玩意，一定要比也不是拿龍族來比，九州飄渺錄他不好看嗎？（來自一位妖豔罌粟花的回答）
如何評價《哈利波特與死亡聖器》？
小c衝呀 瀉藥。同樓上，電影是真的不如書好看，省略了許多情節，看起來有點莫名其妙。結構不緊湊，邏輯性不強。大概是醬紫，看完電影再看看書你就懂了。大概會好過點 令我印象最深的是，原著中蒙頓格斯是被克利切單獨抓的，電影裡是克利切和多比一起抓的，這點很費解呀，最後附圖帥氣的三小只 lb古斯塔夫 書還是電影...
看了《哈利波特與理性之道》之後覺得哈利波特原著很垃圾怎麼辦？
花茶北北 同人就是同人，無法超越原著。寫作難在塑造完全的世界觀和人物形象，你乙個同人完全繼承原著巨集偉龐大的世界觀，難度就已經downdowndown了，不用苦心塑造人物形象，不用完美魔法世界，只要想著怎麼爽，怎麼舒服就好了。就跟我寫一篇黑暗現實的黑炭公主，然後在知乎上說，原著白雪公主的故事傻乎乎的...
如何向他人安利《哈利波特與理性之道》？
書的前半段非常好，難度對我剛好適宜 剛好都學過 所以很有啟發，非常喜歡。用裡面的邏輯來安利會很好，前提你能講得出來。後半段很拖沓，又老是開掛，不喜歡。另一方面，後半段用的很多知識我不懂，看不懂那幾章的標題與內容的關係，讓我對自己的經濟學 心理學 物理學 化學 生物學水平產生了質疑，影響了我安利的心情...