1樓：
書的前半段非常好，難度對我剛好適宜（剛好都學過），所以很有啟發，非常喜歡。用裡面的邏輯來安利會很好，前提你能講得出來。
後半段很拖沓，又老是開掛，不喜歡。另一方面，後半段用的很多知識我不懂，看不懂那幾章的標題與內容的關係，讓我對自己的經濟學、心理學、物理學、化學、生物學水平產生了質疑，影響了我安利的心情。（學渣學渣）
所以安利這本書，還要考慮被安利人的知識背景。
目前只對女朋友安利成功，大概是因為愛吧。
2樓：
這是一本具有劃時代意義的成功學著作。把握管理的魔法，發揮效率的神力，讓做生意像揮舞魔棒一般簡潔。作者用喜聞樂見的事例、通俗易懂的口吻，向你傳授成功的訣竅！
3樓：452152492
我的話大概會說:這本書的主角以理性思辯的方式來對他周圍的世界進行探索。
大概絕大多數比較有探索精神的人聽了這句話都會好奇這到底是怎樣的一本書而去找找看看吧。
順帶一提讀完第一章就覺得這本書實在是對我的胃口，看來我運氣不錯。
4樓：海影
要安利的話，得先小心翼翼地製造乙個陷阱；
如果是喜歡德拉科CP哈利波特的話，告訴他哈利波特讓馬爾福懷孕了。
如果是喜歡伏地魔的話，告訴他伏地魔的107個魂器..
如果是喜歡hermine 和哈利cp的話告訴他誓言的部分如果是喜歡鬥爭的人，推薦軍團戰爭
除了陷阱，還需要誘餌；
讀了這本書後，我請你吃冰淇淋
讀了這本書後，我們就是同志了
5樓：靈曦邇虞
※''這本書很好看，你抽空去看看吧。''
''這本書，有望成為你的精神食糧''
用簡單的凡人能懂的語言，輕鬆的語氣，使他人對這本書產生好感。
不定期灌輸此類思想，讓他人對其產生深刻記憶。
總結：言簡意賅，沒有晦澀難懂的感覺，而且，成功率最高。
（媽呀我真是個小機靈鬼，憋打我）
看了《哈利波特與理性之道》之後覺得哈利波特原著很垃圾怎麼辦？
花茶北北 同人就是同人，無法超越原著。寫作難在塑造完全的世界觀和人物形象，你乙個同人完全繼承原著巨集偉龐大的世界觀，難度就已經downdowndown了，不用苦心塑造人物形象，不用完美魔法世界，只要想著怎麼爽，怎麼舒服就好了。就跟我寫一篇黑暗現實的黑炭公主，然後在知乎上說，原著白雪公主的故事傻乎乎的...
如何評價哈利波特與龍族
毒客 不吹不黑，哈利波特 至少故事完整結構清晰大局嚴謹。我們再反觀 龍族 六七本書沒寫明白乙個龍族世界，最多算是個框架而且這個框架漏洞百出，從第一本書開始累計各種支線各種人物伏筆這一堆就是到龍五也沒講明白幾個，主要角色瘋狂開支線龍套角色前期一筆帶過後期瘋狂補人設，這裡踩一腳那裡摸一下整篇就銜接的亂七...
如何評價《哈利波特與死亡聖器》？
小c衝呀 瀉藥。同樓上，電影是真的不如書好看，省略了許多情節，看起來有點莫名其妙。結構不緊湊，邏輯性不強。大概是醬紫，看完電影再看看書你就懂了。大概會好過點 令我印象最深的是，原著中蒙頓格斯是被克利切單獨抓的，電影裡是克利切和多比一起抓的，這點很費解呀，最後附圖帥氣的三小只 lb古斯塔夫 書還是電影...