在哈利波特與密室裡 湯姆里德爾的日記和哈利都是伏地魔的魂器為什麼蛇怪之聽里德爾的日記?

時間 2021-05-29 22:35:56

1樓:Aldebaran

我認為是伏地魔去殺哈利的時候並沒有把全部的力量和血統穿給他,還可能哈利可以控制,但是里德爾在迷惑他,不讓哈利有機可乘,殺掉自己才會這麼說

2樓:Antioque

我覺得哈利作為乙個魂器是不完整的殘次品,伏地魔的意識沒有完整覺醒,或者說,這是乙個有兩個主人的東西,其它的魂器是伏地魔的占有物,而哈利是乙個爭奪物,換句話說,如果伏地魔的意識徹底控制了哈利,他一定是可以命令蛇怪的(當然不排除蛇怪和日記日久生情……),但這樣的話兩邊就沒有矛盾了。不管怎麼說,伏地魔都比哈利更Slytherin's heir,兩者乙個是黑色乙個是灰色。

當然,另乙個解釋是:作者也沒考慮這些……

3樓:厭語

五十年前里德爾就放出過蛇怪,那個時候他是有斯萊特林血液的,蛇怪可能記住他了吧,我覺得蛇怪也算是高階魔法生物了,連納吉妮都認識主人蛇怪更應該認識了,這麼多年沒有出現新的繼承人,那現在蛇怪的主人應該還是里德爾,碰到不認識的哈利聽原主人的話很正常吧。

4樓:五行缺醜

瀉藥第一因為哈利身上的魂器碎片沒有出現實體吧但是里德爾在吸取金妮的「精氣」?之後直接可以跟蛇怪對話了

況且里德爾之前在霍格沃茨的時候就跟蛇怪打過交道

這就好比有倆人問我借錢乙個不認識乙個打過交道我還跟他有點兒共同語言我當然會選擇借給我認識的那個人啊

就跟這兩個蛋一樣你選的時候肯定會選這個李蛋來吃因為你認識他知道這個蛋好吃

這個就好比鄰居家阿姨能喊我跟我聊天但是不能使喚我但是我媽就可以隨意使喚我擦桌子洗碗一樣

5樓:筆落驚風

蛇是斯萊特林的象徵,作為斯萊特林的里德爾肯定對蛇怪了解的更清楚,之前也可能特地鑽研過什麼的,而哈利剛見到這玩意五分鐘不到怎麼可能控制蛇怪……

6樓:你猜我叫什麼

蛇怪不是魂器,而是屬於斯萊特林。所以它不是服從於伏地魔,它服從於斯萊特林的血統

換言之如果哈利是斯萊特林的傳人他也可以操控蛇怪,然而哈利是真正的格蘭芬多(狗頭)

不同意上面幾位說的bug

7樓:Eros

這個問題也可以理解為:為什麼同樣作為伏地魔靈魂的一部分哈利卻沒辦法操縱蛇怪。

要想操縱蛇怪只需要進行乙個身份認證:斯萊特林的後人。假如說作為伏地魔靈魂載體的哈利符合這一條件,而彼時伏地魔已經通過犧牲金妮的方式而逐漸成形,也就是說伏地魔本體(可看做記憶碎片)與日記(靈魂碎片)加起來,肯定是大於哈利這個有主觀意識並且伏地魔本身都沒有意識到的乙個魂器的,更何況伏地魔本身才算是真正的,完整的斯萊特林後人。

即便伏地魔想通過控制魂器(哈利)的方式操縱蛇怪,但就像第五部鳳凰社大戰伏地魔附身於哈利一樣,那種感覺像大冬天把舌頭放在鐵欄杆上一樣,所以附身這一方法伏地魔不會嘗試(當時的力量也不允許)。伏地魔也只能與魂器發生思想聯結,並不能像乙個正常人一樣發生實體的,物理的操縱。更何況哈利還是乙個有生命的,有主觀意識的巫師。

而且,蛇怪作為乙個魂器,應該只能被主體操縱,無法被另乙個魂器操縱吧。

8樓:陳馬

其實我覺得,如果哈利在密室用蛇佬腔命令蛇怪的話,蛇怪會動搖的,然而哈利並沒有這樣做,他從頭到尾沒有意識到自己可以和蛇怪交流,也就不存在蛇怪不聽他的。蛇怪整天暗搓搓地在水管裡,自言自語的都是什麼撕啊殺的,完全是憑原始的本能行動,一點人性的光輝都沒有,更別說認識什麼血統了,瞪誰誰死,沒有任何差別。

對蛇怪有實際作用的只是蛇佬腔,而不是斯萊特林的血統,斯萊特林人也不是唯一會蛇佬腔的。第乙個培育蛇怪的人是個會蛇佬腔的希臘黑巫師,跟斯萊特林沒有半毛錢關係。

好比你遭遇狂蟒之災,所有蛇都只會嘶嘶嘶,突然一條蛇小明會講人話,你是不是對它親近些。後來你發現蛇小明全家都會講人話,你就親近它全家。時間長了來一條不認識的蛇,也會講人話,你是不是會自動覺得它也是蛇小明的親戚,但實際上是不是誰知道呢。

再後來有條不會講人話的蛇跑來對你嘶嘶嘶,你以為它要攻擊你,趕緊打它七寸,其實它是在告訴你它是蛇小明的曾孫子,但你並聽不懂。

9樓:美味的缺口

首先日記本作為乙個載體承載了靈魂碎片的同時也承載了伏地魔年輕時期的記憶。而正是既由靈魂碎片與記憶同時作用才控制金妮開啟了密室。所以連密室都不知道在哪的哈利,當然也無法控制蛇怪。

即使他會蛇佬腔。

《哈利波特》中湯姆里德爾與赫敏誰更聰明?

懶貓咕咕咕 為什麼會有人想著拿學神和學霸作比較。學霸考100是因為學習認真,學神考100是因為捲麵就這麼多分,學神順便還會給出卷老師加點批註指出題目不嚴謹等問題 赫敏拿什麼跟伏地魔比啊。她跟賽德里克比可能都夠嗆好麼? 九條尾巴的小狐狸 赫敏是典型的學霸,比較聰明,而且十分努力。一定可以考上清華北大。...

哈利波特與阿茲卡班的囚徒中,在哈利波特發現真相前,鄧布利多校長知不知道小天狼星是無辜的?

拉文克勞的貓頭鷹 不知道吧,但是鄧布利多真的不一定相信小天狼星是無辜的這個可能。畢竟是有前科的,鄧布利多可能有三種想法 第一,彼得是叛徒,小天狼星殺人是追殺叛徒。第二,小天狼星是叛徒,但是他不是故意說出位址的,而是想用位址達成某種後果,結果翻車了,被彼得知道去追殺。第三,小天狼星和彼得都不是叛徒,但...

哈利波特與密室中,赫敏變成貓後去校醫院,難道不就暴露了喝複方湯劑和配料少了的的事情嗎?

可酸 大概率在校醫院不會。記不清第幾部了,大概前三,裡面有給Pomfrey夫人立過乙個人 Madam Pomfrey啥也不問 的人設。這一點可以說在一定程度上保證了學生受傷後的及時處理吧.不過這一點很奇怪,除非有魔法方面的解釋,不然很難確定在 望聞問切 四步裡少了 問 到底是否可行.既然老鄧說Pop...