1樓：郭鑫
我想說當然可以，但要有針對性的去選擇，去看，而個人還是會去看書，可能是習慣問題吧，看書能讓我心靜，你說的電視上網我也用來學習，我還聽書，這些形式比讀書快，但是個人自制力有限，還是看書更不容易分神
2樓：杜鴻
電視，上網都可以獲得新知識，而且可能比讀書獲取到的更多，但是絕大多數都太過碎片化，而讀書是可以幫你建立知識體系的，對於學習本身來說，建立知識體系是比獲取碎片化的知識更重要的。
3樓：肖宇
也行啊，通過看電視，上網得到資訊，知識，關鍵在於對得到的知識要加以思考，感悟其中道理，這樣無論是看書還是看電視還是在生活的方方面面，就達到了我們學習的真正目的，也就是說，無論形式，明白經歷中的道理是我們的目的。
4樓：清潭
關鍵在於構架自己的認知體系，如果你覺得那些途徑可以的話，你大可以那樣去做呀，電影《瞞天誤殺記》裡的男主也是從看電影的途徑去構建自己的認知體系和思維邏輯的。
5樓：秋風不眠
以我的觀點來看，這幾種渠道各有各的特點。我們從電視或者網際網路上了解來的知識因為是針對一件事的，你可以記住這個事例從而記住這個知識點。只是這有他的侷限性，它只適合在這個方面的應用。
而書本上的知識是乙個系統的，你看書的話是從乙個系統層面去了解這個只是的，這麼做的缺點就是太枯燥
比較高效的方法可以是一邊學習書本上的知識一邊符以網際網路是的事例講解，這樣高效一些。
6樓：瑤啊瑤
Good question！這個問題我也思考過
隨著網際網路的發展，以及碎片化時間的增多，獲得知識的途徑也更多，對於新渠道的知識獲取，我們首先要做篩選，就像書很多，我們要選擇性的讀書，讀好書一樣。
如果你能甄別出好的獲取知識的新渠道，那也是一種方式，但是按照概率來說，讀書獲得更專業知識的概率要高，因為門檻更高。
7樓：德勝
其實讀書更多的是用自己的思想去描繪事物，讓自己組織語言，動用自己的聯想去構建你看到的，久而久之，你的各方面能力都提公升啦，而看電視就是一種直觀，不會在你的腦海中停留太長時間，是別人的東西，上網同樣是一種被動的接受，呈現出來的結果會讓你感覺太多了，難以記住。讀書還是輸入與輸出兩種形態，你讀的時候是輸入，你想的時候理解的時候是聯想下的自我形成的輸出，這樣的知識會讓你記憶深刻，讓你理解的更加全面。好了，就說這麼多。
8樓：呆呆
或許，能流傳下來的書，都是好玩意兒吧，當然，被閹割過的不算。後兩者是商業和其他考慮的產物多一些，滿足短暫需要。網路的互動會讓人有參與歸屬和尋求共同價值的東西吧，這是後兩者的優點，其他更多的是培養消費者。
9樓：豬豬豬蹄
行啊但是我們都是在觀察事物進行學習，其中也就存在著資訊的精準度、資訊的量、有多容易貼近於個人的學習習慣等
那不是還有一句話叫讀萬卷書不如行萬里路嘛。
10樓：墨問
獲取知識的途徑當然很多，但是重要的不是獲取而是吸收和轉化。
電視和網上當然有很多大家喜聞樂見的的獲取知識的節目，可是請題主現在想一想過去乙個月，現在還記得多少？
看書誠然確實相比較網路途徑獲取知識的過程要困難一些，但本身獲取知識就從來不是一件投機取巧的事。
求知這件事，沒有什麼捷徑可以走。
11樓：混世魔王
電視和網路上的資訊更多樣化，但這也意味著你在獲取資訊的同時容易被碎片化、娛樂化的東西浪費時間。
相對於以上兩者，書籍在資訊獲取上是相對單一且專業性更強的途徑，而且更有針對性。
12樓：Neyan訥言
幾方面原因吧：
一. 效率問題
獲取知識的途徑是很多，但我們的生命有限，當然傾向於推薦效率高的方式。目前為止文字還是人類獲取知識最高效的方式。
二. 冗餘資訊
別人我不知道，通過看電視獲取知識的效率，大概類似於看完整部甄嬛傳之後，僅能學到雍正朝幾個妃子生了哪幾個兒子等這點歷史知識（還需要自己進一步驗證，有些可能會是虛構的），大部分電視或者網上的訊息都不能稱之為知識，過於雜亂的東西還會分散我們的注意力，影響知識獲取。
三. 專注力
資訊需要通過思考才能內化成我們自己的知識，因此學習是需要整塊的時間來保證專注力從而提高我們的思考效率的。
13樓：88QQ88QQ
終歸到底文字才是我們獲取知識的真正途徑，通過讀書，沿著文字的脈絡走向心靈深處，探索更多奧秘。而看電視、上網並不是說不能以這種方式作為出發點，只是相比於讀書，獲取知識的途徑更為直接，減少很多花花綠綠的麻煩，因為讀書能激發我們的想象力，創造另一番景象，欣賞到自己心目中的「王國」。
14樓：werrty
雖然說途徑是有很多，但獲得知識的感受都是不一樣的，在這個網路發達的時代，能靜下心來讀書的已經很少了，同樣的對於現在來說這也是一種本事
15樓：你好由葉
多看書是為了獲得心流思想，這是現代社會大部分人所缺少的。看書是一種主動行為，而電視和上網都是很隨意的消遣時間。看你想要什麼吧，如果壓力大看看電視上上網挺好的。
如果想要提公升自己，獲得知識開拓眼界，還是要多讀書的。
16樓：萱萱
乙個人在讀書的時候，有想象的空間，在想象的空間當中，可以無限放大自己的想法，但是多看電視多上網只能是被動接受別人想好的東西是一種被動的接受，這和主動地理解、接受是不一樣的。
17樓：美麗善良可愛大芳
一般來說，多讀書獲得的知識比較系統，禁得起敲打。如果有什麼問題，別人刨根問題也能回答得上來，主要就是有框架有邏輯。如果是電視劇集上網獲得的知識，一般都浮於表面，經不起推敲。
18樓：星空
書內容完整性全面，目錄詳細，可查閱重點關注的內容，靈活性強。電視，網上的內容，沒有書裡的完整性強，畢竟文字的表達的內容更細膩。個人體會還是書更容易記住。
19樓：銀角大王
"我之所以站得高，是因為我站在巨人的肩上"。知識的巨人在哪？—在書裡。所以要多讀書。認識巨人，然後站到巨人的肩膀上。
因為先賢們的理論和思想，經驗和總結，沒有在電視裡，而是記錄在書裡。歷經沉澱和檢驗的書，蘊藏了豐富的價值，等待你去發掘。
另外，當網際網路的知識獲取更加方便、快捷，相信大家也會在網上學習，比如，疫情期間的網課。
20樓：HongShijin
我小學文憑，管一群大學生研究生，還是技術部，憑真材實學的，不敢說我知識到了什麼地步，也不敢說我讀書讀了多少，我偏科嚴重，主攻理科類。以我個人理解，系統性的學習或閱讀比知識碎片要重要的多的多的多的多…………
除非你在某領域已登峰造極，要的不是知識而是乙個點撥（用詞不當？），又或，增加點談資？
我的人生就缺了這麼個成系統的學習機會！
21樓：布衣漾
個人認為網是載體但更重要的是它的工具性，它是開放的、多元的，只要在大的法律、道德範疇內的內容都可以發布，相比較書籍、電視相對嚴格的甄選、篩查、審批等把關會弱，所以傳導的內容會良莠不齊。所以，如果想快速學到有營養的知識還是書本會更有效，而且好書會推薦好書，綿延不絕…
22樓：walkalone13
簡單來說，就是系統和結構的問題。電視也好上網也好，都是點式的片段式碎片式的知識，不成體系的知識也有用，但沒大用。讀書也一樣，隨意的讀書也沒啥用，比看電視上網上不了多少。
人家讀碩讀博就是在建立知識的整體結構和體系，那才有用。就好比你只有零散的零件但拼不成完整的機器，沒用！
23樓：內在小孩
因為讀書對於精神來說「營養度」最高，別的途徑也可以獲取精神營養，只是指數沒這麼高。即使如此，該不喜歡讀書的人還是不喜歡。最重要的不是讀書，而是把讀過的書變成自己的東西，這才是讀書的意義。
24樓：
讀書最重要的並不是收穫一些知識點，而是培養持續，精深的思維能力，這種能力無處不用。網上電視上碎片化，雖然能知道很多小知識，但凡事有度，過於依賴反而會破壞思維能力。
25樓：涼風月
瀉藥，獲取知識途徑不同，電視網路更多的是被動獲得知識，讀書絕大多數情況下是主動獲得，比網路電視多出了思考，思考是將知識轉化成自身思想的途徑。
26樓：雲想衣裳花想容
當然可以啦，只不過相對來說書本上的知識是有人給你總結好的，網路上的知識太碎，如果書本是一本完整的秘籍的話，上網找知識可能就是收集碎片的過程，結果都一樣，只是過程不同罷了。
27樓：Jenny
書中的知識更系統，特別是一些教材更是由專業人員編制，而電視節目和一些網路文章都是碎片化的，不過現在有些網課挺好的。總之，還是書本為主吧（電子書當然也屬於書本的範疇啦）
28樓：捲捲
也行啊，網路對於我來說幾乎沒有娛樂功能，主要是學習。感謝網路，如果晚出生十年，網路會改變我的人生。雖然現在人生不可能改變，有不甘心，但還是感恩，我已不再是原來的我。
29樓：元貞
書是作者思想的體現，是經過思考後的產物，尤其是好書。當然，電視或者電影也是。從某種意義上說，網路資訊也是，但是網路資訊是散漫的，給人的感覺更像是一頓快餐，吃完之後還沒有什麼感覺。
其次，能稱為網路的，其資訊必然有一定的龐大數量，進而變得複雜，良莠不齊。在現代化的商業時代，書本，電影電視劇集文化也難以免俗，但這些種種有讀者有觀眾去推敲它們的價值，進而會淘汰掉一些錯誤的、認識不足的亦或是沒有存在價值的書本電影電視劇集，從而使我們更好地汲取營養，穩步成長。而書本的閱讀給予了我們思考、想象的空間與時間。
30樓：白茂萬
讀書人窮極一生，追求的東西就是讀書，讀書明理，啃書本就是為了滿足深層次的閱讀，吸收知識的海洋。而看電視、多上網是淺層次的閱讀，沒有書本那樣厚重，往往得到的東西淺顯易懂。因此，為了獲得更多的知識，必須要讀書！
31樓：老譚Uncle.T
書，是乙個人思想的濃縮
電視，是思想的擴散
上網，無用的資訊太多
要在有限的時間內獲得更多的知識，多讀書。如果實在沒時間讀，可以聽。
32樓：揮筆流年
其實本質上是都可以的，只是長期以來讀書被賦予了一種更加崇高的意義，或許在大多數人的理解裡讀書就意味著讀好書，看電視，上網就意味著娛樂，衝浪，當然在當今泛娛樂化的時代背景下，這樣的底層邏輯也是不失道理的。但是，所謂說多讀書的本質目的都是為了獲取知識，無論方式如惡化千變萬化，記住本質目的才是最關鍵的，而=出於對知識的極致渴望，再加以對網路，電子傳媒的得當使用，是絕對可以達到相同甚至更高效益的，只需在時代浪潮中選取適合自己的方法即可。
33樓：譚石的麥田
因為讀書的知識系統，而上網看電視的知識是碎片化的，你要永遠記得，越容易得到的知識往往充斥著噪音，良莠不齊。如果乙個人判斷力不夠，想提公升自己讀書最靠譜。
34樓：旺琳麼麼噠
讀書是為了拓寬生命寬度和拉長生命長度的最好方法。與古代聖賢對話，正著或倒著審視他們的人生軌跡；與遙遠對視，想借難以想像的日月星河，這種如夢似幻的體驗，是不讀書之人無論如何也體會不到的。學習知識，不是為了炫耀自己，只是為了在別人面前，不會面目猙獰。
為什麼要學習，為了獲得知識嗎？
winter SSt 學習的作用很多，為了獲得新知，為了通過知識改變自己或者改造世界，為了內心富足，還有些人單純就是喜歡。從人類認知革命以後，學習讓知識積累，讓人們在前任的基礎上不斷取得突破和進步，建構了我們所處的時間，學習讓人類在進化中脫穎而出。 量販氣泡 不帶任何功利性的學習是興趣，或者說是好奇...
為什麼喜歡blackpink的明星很多？為什麼高奢都被粉墨拿走？
請提醒我去學習 給你們科普一下紅血藍血代言 其中香奈兒，迪奧在亞太區沒有代言人，全是大使。愛馬仕甚至連個大使都不給。所以大使這個稱號很nb了。我這裡只有lisa的個代，隊友的有人補充嗎？嘻嘻封面不用說了吧！南韓團體一騎絕塵，全面有答友回答過了 看下面有很多嘲的，我就很想笑 不說別的，金珍妮的狗都上了...
有什麼途徑能最便宜的獲得愛奇藝會員？
1.註冊新號 年卡新使用者99元，如果是老使用者的話2.8 2.13這幾天要138元，所以還是搞新號比較便宜。2.搞聯名卡 這幾天 2.8 2.13 愛奇藝 京東是138元，和老會員直接續年費乙個價，還能得京東plus會員，我自己就是買這個。因為愛奇藝領導層說了愛奇藝會員要漲價，我之前還不信，一直在...