1樓：兩根小呆毛
你的想法非常正確。
所謂的知識都是人類抽象而出的各種經驗，依照這些經驗組建乙個系統的、複雜的、邏輯上避免了不確定性的對世界的認知體系。
比如，你拿個骨頭假裝往遠處扔，狗會被你欺騙回頭，我有理有相信狗具有這樣的「知識」：」主人鬆手扔了之後，骨頭會飛向遠方。「
當然狗的思維非常簡單，人類思維非常複雜，因此我們總結出了一套相當複雜、相當抽象理論體系，但再複雜、再抽象的理論體系，都源自於實踐經驗，最後我們依據這套理論體系又反過來指導實踐。
當然我們理論指導實踐可以讓嫦娥登月，狗的理論指導實踐卻被你玩弄，但本質來講理論指導實踐這樣子我們和狗也沒差別。
2樓：Amorshan
1.在我們身處的這個世界，缺少的不僅僅是知識，是過濾知識的能力；
2.我們學習了很多的知識、培養了很多的能力，唯獨忘記了探索生命的智慧型。
3.在諸多知識的叢林裡，無法破相，被禁錮、封閉、對立。沒有轉識成智的行動與智慧型。
3樓：夏目的灰
沒有為什麼，一切都是虛無縹緲的。知識是人造的，那你相信人麼？本身沒有正確一說，只有大多數人認為正確。你甚至可以懷疑宇宙是不是物質的，是不是存在的……
4樓：小林
我覺得，很多東西並不是理解中的有定律，起碼實際感受是這樣的，實際的感受和書中的講解不一定一致，萬物有規律，但可能我們只是見到了一部分，無法對眼前的困惑解決，特別是只解決一部分的時候，更是難以接受，要不就是目前我們解決不了，但是就是認知還不夠全面，覺得縹緲，那可能我們還需要進步
5樓：凡蟻
那是因為你學的知識處在「虛無縹緲的階段」
知識是需要應用場景的，你的應用階段和現在的知識中間隔著一段時間和一段空間。
比如，你30年前學會了游泳，卻從不游泳。突然你落水了。你沒有淹死！而就在昨天你還覺得當初花1500元學習游泳真的虛無縹緲。
書到用時方恨少，只是還沒遇到應用的場景而已，如果沒有知識，現學習來不及。
我20年前看過一句話「為曾生我誰是我，生我之時我是誰」我記了20年，算是一種學習吧
這句話夠飄渺了吧，20年後因為這句話悟懂了很多知識。
堅信知識儲備的力量，養兵千日用在一時，知識就是你養的兵。
待你屯兵百萬，方可平定中原。
我乙個中學二年學歷的人，因為愛看書，今日能在這裡為你解答。不就是用在一時嗎。回答完了，我點下右上角的「發布」
我的知識又重回到「虛無和縹緲」之中........
6樓：烏托邦實踐者
當不去為了獲得知識而去解構知識的時候，任何抽象都會變得生動可感。換句話說，首先找到自己的匱乏感和困惑，然後通過知識來填補這種匱乏感，解答疑惑，知識本身就會變成營養液給自己的心靈提供源源不斷的補給。
打個比方，哲學，不了解的人可能會想，研究這些虛無縹緲的概念有何意義？然而，只要我們入了哲學的門，我想大概我們的思想會徹底發生改變，最通俗的，比如如何獲得快樂，亞里斯多德可能會告訴我們要制定計畫好好付諸實踐；當遇到困難的時候要放棄的時候，尼采可能會告訴我們相信自己的強力意志，不做命運的被動接受者；當我們因為自身的缺陷而自卑的時候，薩特會告訴我們存在先於本質，我們的缺陷是自身給自己設定的枷鎖。
再舉個例子，量子物理。當你對人是什麼，對宇宙，對看不見的東西抱有好奇心的時候，物理學就提供了一套可以解釋的機制。思想的空間就從「重力」轉移到了「空間彎曲」，而我們人類不過也是高速運轉的粒子而已。
再到不那麼抽象的醫學，比如外科手術。從抗感染到麻醉再到各種醫學技術的發展，如果不是實打實一步一步追求知識，恐怕人類的生存狀態要倒退很多很多。
還有一些抽象的數學公式，化學式，文學，藝術…所有的並不是憑空捏造，而是在基於無數事實/現象的基礎上，思維領域不斷抽象，提取符號，好進一步進行更高階的思維活動，推動技術的發展。
說到底，文字也是符號體系，抽象不等於虛無縹緲，抽象是高於感性認知的，將表象知識上公升為理性的，人類的高階認知能力。或許我們跟動物本質的不同，就在於這種高階思維能力，比如意識。
人之所以成為人，很大程度上是因為有了這種抽象的能力。
7樓：沙漠中的旅人
大腦對知識的加工是自上而下式的。也就是說，先習得一套理論模型，再拿模型往現實套，如此我們才能以有限的知識應對複雜多變的現實。這點題主說得很對，科學領域大都可信，哲學、社科與文化方面則魚龍混雜。
什麼叫專業？就是乙個領域內掌握的理論模型精細、正確、多方位、運用熟練。同樣一棟別墅，建築大師看後能對其從採光、防潮、隔音、防震、外型設計、用材用料等方面洋洋灑灑幾千言，而我只能來句，「這房子這麼大一定很貴吧」。
文字只是描繪知識的工具，知識的載體。從文字到知識的鴻溝要靠理解來填平，這其中時間的付出必不可少。
缺乏理解的知識必然虛妄。
8樓：julian123
舉個例子拿「道德經」來說你真正弄明白 「道」是什麼意思了嗎？
如果你真的弄明白了還能不應用這麼重要的知識？？ 還覺得它虛幻？？？
一遍不細心看知識篩選知識一遍怪知識太虛幻
有人說讀萬卷書行萬里路有人說真傳一句話假傳萬卷書題主你怎麼看這2句話包含的知識？？？？
朕向你鞠個躬
9樓：禪心左巴
知行合一；學以致用；過目洗心。
以下都是對這十二個字的說明：
用不上，當然虛無縹緲。
貪大求全，當然虛無縹緲。
學到嘴裡，學到眼裡，學不到心裡，當然虛無縹緲。
學以致用，兩方面：
一是學到啥，都要在實踐當中，用一用，邊學邊用，不用等學完學成；
二是學到啥，就要讓自己按照這個來想事做事，學的再多，想事做事還是有意無意回到原來的樣子，學啥也白學，嘴上道理滿天飛，想事做事亂糟糟。
實踐是檢驗真理的唯一標準。
實踐出真知。
即是此意。
總覺得王嘉爾和張國榮氣質上有一些共同點，是錯覺嗎？
Paula 我也覺得好像。除了聲音，說普通話的感覺之外，我覺得哥哥和嘉爾都是知世故而不世故的人，兩人情商都很高，知道怎麼在圈內生存，知道怎麼說漂亮話，但都會盡量做到言行一致，說話很直接，很真誠，心有明鏡，知道哪些朋友可以深交。自戀又臭屁，自信又囂張，做事很拼，個人魅力很強。當然嘉爾現在的成就無法與哥...
為什麼高中覺得一些知識很難學不會，而上了大學就發現特別容易？
Zoe吖 從高中到大學，其實鍛鍊和學習的是思維方式。而且大學基礎課程都基本建立在應有的高中基礎知識上吧，不斷學習，其實自己的思維方式和知識的儲存量也越多，能通過很多不同方面及途徑去理解原來的一些知識點，所以大學後再去代入高中的知識點去學習的話，就會覺得更容易理解和接受，也會覺得更簡單。 諸葛天秀 不...
為什麼一些女性會覺得結婚這件事是在犧牲自己？在婚姻中自己會處於不利甚至是被剝削的地位？
獼猴桃沒毛 看看我為這個家犧牲了多少？得到了什麼？很多人的婚姻過得並不幸福，因為他們總是過度的承擔責任！而且還會指責攻擊伴侶 你看看我為這個家，做出了多少犧牲？如果不是你，我會過得像今天這樣嗎？他們經常有下面這兩種想法 我必須讓老公滿足，讓父母開心！我必須當乙個不錯的老公，能掙錢養家，給妻子她想要的...