未來的社會道德會更趨向《三體》中所描述的一樣嗎。?

時間 2021-05-29 23:09:18

1樓:atlunchtime

道德屬於上層建築了吧?上過高中的人都學過吧,經濟基礎決定上層建築。而決定經濟基礎的是生產力,還有人所處的環境(我加的)。

就好像中國古代講孝道文化,糧食不夠了給父母優先。但是我知道的很多老人,他們家年輕時是家裡的成年人吃飽,再是孩子,再是老人。除了成年人都吃半飽。

為什麼?因為成年人要出去幹活養活一家人,他吃不飽,幹的活就少(甚至因為沒力氣而沒活幹),一家人連半飽的機會都沒有了。

2樓:三個夏天

不會。但是如果世界上只有中國乙個國家,那麼會。

並不是說我們國家有什麼問題,只是事實如此。你在新聞上看到的都是報喜不報憂,看到的都是正能量,很多的的負面新聞都被壓制下來。如果你接觸不到,你就會覺得身邊充滿了愛,所有人都是善良的。

這沒什麼不好,但這無疑也是很可怕的事情。

正是因為我們身邊沒有那麼安全,國際上還有很多的敵人,所以不會變成那樣。沒有人會把自己的生命寄託在別人的善良之上,那無疑是愚蠢的。

失去人性,失去很多。失去獸性,失去一切。

這句話不是說讓人學著有更多的獸性,它只是告訴人們,

3樓:zephyr

《三體》中的社會形成,有乙個前提是三體世界的介入,也就是外形文化的進入,如果沒有這個前提,應該還不至於像裡面的那樣。但有些根本問題很值得深思,比如人性本源等。可以了解一下賽博朋克,我覺得那個更符合現在人類的發展方向。

4樓:Nemophilist

就目前的社會來看,決定社會道德的更多的是群體,而不是單單乙個個體。人類形成了無數個小文化,到今天已經融合為幾個大文化。在文化的融合當中,人類的道德價值觀念,有了一種固定的正確的看法,如果沒有非常非常大的變故,很難有顛覆性的改變。

而且三體中的社會背景環境是在外星文明衝擊的情況下,這種情況我們從來沒經歷過,所以不知道在那種情況下群體的心理會有怎樣的變化。

不過我想應該是不會的。

5樓:田馨予logic

短時間內不會,畢竟公民的力量大多時候不容小覷,雖然這種力量通常愚蠢至極。說實話本人倒希望公民不要那麼蠢(不是針對個人,整體和個人不一樣),人類裡能有幾個像章北海,羅輯,葉文潔那樣眼光遠大而且手裡還有能壓住公民權利的那麼現狀可能好很多。

有沒有類似於三體一樣的書?

第三旋臂上的野人 瀉藥 有啊王晉康的宇宙逃亡史詩 逃出母宇宙 天父地母 以及對於外星文明入侵的幻想大作 與吾同在 有個問題是,如果你習慣了大劉一針見血的寫作方式,那可能會不適應王晉康循序漸進的描寫手法,但整體的劇情和構架的巨集大程度,並不比三體弱 講述了乙個幾代人為了對抗宇宙災變活下去的故事,從早期...

百年之後的世界會是什麼樣的?會像《三體》描述的那樣科技極度發達,人類壽命延長,社會女性化嗎?

Forewalker 百年之後的發展主要看幾個關鍵技術。可控核聚變,基因工程 高準確度高靈活度的 3D列印,微型機械 奈米級及更小尺度 人工智慧,新材料,目前想到的比較有代表性的就這麼幾個。關鍵技術解放人類生產力後,人類發展不可限量,共產主義會在乙個技術轉化週期之後實現。科技發展,人類壽命延長是水到...

三觀和大眾的不一樣要怎麼適應這個社會?

道士下山 你所謂的三觀是什麼,為什麼會覺得和大眾不一樣,大家都是人,想法類似這個很自然,為什麼總是覺得自己是獨一無二的,我們不都是這樣從人猿進化而來,所以真的沒有什麼不同,要說不同,只是人性中本質的體現程度 雲澤 首先要明白你所說的大眾是不是真的大眾,同時要有明辨是非的能力。人生觀價值觀世界觀,三觀...