1樓：Hey
怎麼越來越覺得修子是乙個典型的迴避型依戀的人呢，面對遠野的愛，修子總想著逃離。或許，修子想要的就是那種若隱若離，穩定又不穩定的「情人」關係吧
2樓：蔣阿斗
這是現實生活中很多類似的女生的真實心理寫照。這些看似清純、高冷、安靜的女生，心理跟修子是完全一樣的。不得不佩服渡邊純一把女性的心理揣摩地極為透徹。
說實在的，這類女生都是這樣，不願意承擔責任，只願意享受樂趣。哎，可惡。
3樓：MTCC
修子是個怎麼樣的人呢？
她保持著和遠野的婚外情關係，可她一點也不想把這段關係超越「我和你」之外。她享受著破環遊戲規則的神秘性和刺激感。
可是當遠野打算跟她結婚時，分手也就不可避免了。作為情人關係的一方，你怎麼可以破壞遊戲規則。
修子想結婚的，結婚的理由有很多，但似乎每乙個都可以被推翻。結婚物件也可以被推翻。遠野其實也不是不可以，但前提不能讓她背上外人指點的目光。
修子到底要什麼？其實她也不完全知道。那麼，就先要自己吧。
我相信愛是本能，愛情不是。愛情有學習成本。
從篇幅不多的對修子家庭的描述中，又是一副「啊，原生家庭的影響是多麼地根深蒂固」， 她沒能從家庭裡看到學到愛情的模樣。
跟朋友們聊過許多天，雖然各抒己見，卻又不自覺地代號入座，想要效仿對方。
「如果我也能這樣的話應該也不錯吧」。
有過幾個戀人，這個隱藏在黑暗裡的最讓她淪陷。
「那個備胎似乎也不錯，可是他怎麼突然要結婚了，臨了還要做一台苦情大戲給我看。」
「為什麼你們好像都在為了我才去做一些讓你們痛苦的事情，我什麼都沒說，一切都是你們自己的決定，憑什麼強硬扣在我的頭上？」
4樓：Nina
只想享受愛情中理想的美好部分，卻不能接受後續的茶公尺油鹽，生活瑣碎。
說白了，就是自私
只能接受遠野情人的角色，卻不能接受他身為丈夫，家人的一面。在愛情中只索取自己想要的，一旦遇到不符合內心期待的事情，就全身而退。
愛情在修子這裡只是乙個讓自己愉悅的利用品，從不完全付出真心，卻又表現的全心全意、真誠善良。有原則的小白兔表皮下實則有著魔女般的觀念。
恕我老舊，不能苟同其愛情觀。
5樓：辣琪愛吃辣
我總覺得修子是因為小時候所處的家庭生活不成功對她造成了一定的影響，使修子不自覺的不敢輕易踏進婚姻，不願意與他人磨合（個人認為書中修子的部分強硬行為只不過至內心的怯懦與片面吧，但並不是修子沒有感情，我覺得感情與交付真心是兩碼事）而原野在最後部分對修子說你就是個膽小鬼的時候，作者恰恰藉由原野之口解釋了修子內心最深處的現狀原因，感情這種事沒有對錯，修子的做法完全有根有據。
而遠野或許正是張愛玲所說的「也許每乙個男子全都有過這樣的兩個女人，至少兩個。娶了紅玫瑰，久而久之，紅的變成了牆上的一抹蚊子血，白的還是床前明月光；娶了白玫瑰，白的便是衣服上粘的一粒飯黏子，紅的卻是心口上的一顆硃砂痣。」吧…僅此個人觀點
6樓：路過的阿飄
不知道為什麼，看到修子最後沒有同意結婚，決定要分手的時候，竟然有種酣暢淋漓的感覺。背叛自己的心，對乙個追求完美，追求愛情的人，是不能接受，也不能發生。修子是深愛著遠野的，只是提出結婚的一瞬間，他不是他了。
7樓：反應慢半拍
剛看完。
從剛開始，修子對愛情、對生活的一些觀點我還挺欣賞的，覺得她是那種現代的新女性的角色，自立自強。很奇怪，對一開始她是情人的身份，我竟然沒感到厭惡，或者還挺嚮往那種愛情，不摻雜其他，只有愛情。讓我想起了《蝸居》裡，宋思明和海藻的愛情，不一樣的是，修子更自立，也更自私。
當她想到自己要承擔的是作為妻子的責任的時候，他在選擇了和遠野說再見。其實沒有想象中那麼難過。覺得也在情理之中吧。
其實，長這麼大，也看了很多所謂愛情，沒有必須有的完美結局。在愛情裡，任何選擇都是情有可原的，而人生也確實沒有劇本，跟隨內心，比什麼都重要，也不必在意日後想起會後悔，其實當時的選擇如果再來一次，依舊會如此，沒什麼好怪的，這就是人生。
8樓：記憶力超人
四個字：墨菲定律。
修子越是害怕越過與遠野之間所謂單純的情人關係，越是擺脫不了內心深處的負罪感。
像乙個沒有知覺的吊桶，被焦慮牽著，隨時會掉入深不見底的井。
9樓：一路向北
剛看完《情人》，一開始就說原野並非修子乙個情人，隨意原野並非是乙個人好丈夫。而原野離婚真正的原因是與自己老婆感情不合家庭破裂。而他生活有需要別人照顧的男人，修子是他妻子的最佳的選擇。
他為了和修子在一起而將離婚的原因歸為修子。即使沒有修不離婚他也是痛苦的。
10樓：蜜桃酥胸
我腦海中閃現的第乙個詞是「自私」(僅限男女關係中)
但轉念一想，覺得是「自我」。以自己的舒適、滿足、自由為中心，對於周圍人對於婚姻的看法和勸解，還能堅持自己的內心。不想負責、不想束縛、不想將就、不想失去愛情，所以才放棄了婚姻的機會。
11樓：
幾天前看完了這本情人
感觸很深看這本書是朋友的推薦
修子的愛情觀雖然有些不符常人但是卻讓我很能理解談戀愛和結婚是兩件事情
談戀愛時的情意濃濃結婚後很多都會被柴公尺油鹽醬醋茶打破很多人喜歡結婚的穩定感和家庭的溫馨
但是也有人喜歡戀愛中的神秘和自我意志
不能說誰好誰不好
12樓：黃昏
修子是乙個過於烏托邦的人，是乙個過於期望理想愛情的女人。
她構想的愛情是完全不需要付出責任的，是只需體會兩人美妙的瞬間的，書中多次描寫她並不願意參與遠野一切的瑣事，只要遠野和她在一起時互相開心快樂就夠了。
我們反過來想想，這是什麼樣的一種概念呢?就是你想去享受所有偶像男主的追求，卻不願意付出任何努力，也不想承擔任何責任與麻煩。你想去擁有浪漫，卻無法容忍瑣碎。
你想去考試都第一，卻不願從寢室的床上下來拿起筆。
生活的瑣碎對她是一種負擔，她無比的愛自己，比任何東西都更愛。
13樓：豬豬塔塔
她的所謂自私更像是自我保護，這是她在理智情況下能為自己做的唯一的事了。
如果遠野和她的愛戀沒有被他的夫人發現呢？如果修子離開後，遠野回歸了原先的家，躺在妻子身邊說「還是你最好，一直陪伴著我」呢？
只有兩個人在勢均力敵的狀況下做決定，才是公平的。
那句「我是愛你的呀……」，太讓人迷戀了。
無論怎樣，珍惜愛人。嗯。「情人」與「有情人」，真真太不同了啊。
14樓：CitySwan
修子的想法其實並不少見，很多女子不想結婚就是不想忍受丈夫不好的一面，想永遠保持戀愛的新鮮感，想霸佔著乙個愛自己的男人。這種想法並不矛盾，只不過世俗是不能接受的而已。有時候想想自己不想戀愛就是因為太過看重未來，而不想「及時行樂」，總歸是因為自己太過自私，不想忍受一段關係不好的狀態。
15樓：王靜文
很不喜歡的一本書
感覺她就是乙個完全為自己著想的人，從來不去考慮別人的感受，或許她需要的不是愛，只是性真覺得毀三觀和失樂園完全不是乙個級別的
16樓：小王子
修子是恐懼婚姻的，追求自由，不想被婚姻束縛，並不覺得她有多麼多麼愛原野，反而覺得她更是是享受獨居中偶爾原野帶來的激情和快樂。倘若原野單身，倘若求婚於修子，修子會同意麼？更何況原野還是有家庭的。
歸根結底，修子是自私的，她更愛她自己。
17樓：瘦子誠
其實也反映了當代大齡剩女的現狀。剩女不是不想結婚，恰恰因為太聰明了，懷疑一切，不相信眼前。
殊不知有得必有失。這世上哪有完美的情人。大家不都湊合過來的。
太完美主義，人類早滅絕了。
18樓：彭翼飛
描述了女人眼中最完美理想的愛情和丈夫吧，運氣極好的20歲碰到這麼乙個極品男人，好點的30左右，差一些40出頭，更有運氣不好的可能被現實磨平了理想，可能孤獨一生。兩個人相處思想的合拍很重要，祝大家過上自己要的生活，找到自己的靈魂伴侶。
19樓：總是睡不醒的南瓜
出差的往返高鐵看完了這本經典書籍。
修子和遠野在情人時如膠似漆，在情人之外各自生活。修子是享受這樣的愛的，正是自己想要的生活。但遠野是在不斷改變的，在男人佔有慾的驅使下，慢慢地控制修子。
他的家庭出現問題，卻要修子來買單。
我不認為修子是自私的，只是倆人的觀念不同。
20樓：舊情人不去
自私且自由
修子只是愛與遠野做情人的狀態，兩個人在情人狀態下都為自己和對方虛構了乙個完美的人設，與其說是自己虛構，倒不如說是自己想象了乙個完美的對方，一旦這種平衡打破，遠野想要更多，想把這個女人據為己有，修子想要自由，覺得不能承受有許多壞毛病的遠野，所以兩人分道揚鑣。
如果可以做情人，像修子所構想的那樣，對男人來說沒有負擔，畢竟不要錢不要名份；對男人的妻子來說，沒有威脅，甚至會提醒丈夫去履行自己的義務；對作為情人的自己來說，不用考慮結婚生子這種角色轉變給自己帶來的束縛，可以充分享受自由。修子所構想的這種局面並不存在，甚至可以說是相當烏托邦了，男人想要得到更多，妻子總歸處於被欺騙的地位，而修子因為得不到自己所幻想的關係而與遠野分手。
情人，不管是我們世俗所見的，還是渡邊所寫的烏托邦式的，在某種意義上來說，都會失敗的吧。
21樓：陳禮
人總是屈從於自己的慾望。這些慾望更是小時候的投影。
想要評價休修子是什麼樣的人，看看她的父母和小時候的生活環境就能明白。
修子沒有經歷過穩定的家庭，所以她不知道選擇什麼樣的丈夫。
從某種意義說修子是以父親型別選擇戀人，即使當情人她也是當戀人。
當男情人離婚想娶她時，修子就遇到了一直逃避的幾個問題，什麼樣的人適合結婚，以及對
童年不完整家庭的恐懼。
其實拋去外表，修子沒什麼值得人去追求。
再說渡邊，他描述的是男人心中的完美情人，現實這樣的情人是不存在的（不求結果的女人，除非對方也有丈夫，或者只當長期炮友）。愛情到了乙個階段，如果不能昇華，最後就是死胡同。
因為大部分會追求歸屬，這是無法改變的。從某種意義上修子是沒玩夠，她還是乘醉於自己的容貌，這點和林志玲很像（當然林志玲是想嫁好的嫁不出去）。
修子最後可能就找個普通職工嫁了，或者找個人生孩子自己帶著。（前者是日本女人常見的套路，後者就是胡因夢）
22樓：樂水
首先, 一開始, 渡邊淳一寫修子這個人物就不是從普世觀念下的男女關係出發的. 所以, 不能單純地評價修子這個人物做法的對與錯, 她與原野的男女關係, 我們可以從感性的角度出發, 避免理性的對與錯的爭論.
渡邊純一寫道, 情人,法語中叫曼特萊斯, 他將情人的關係賦予浪漫的意義, 將之稱為最美好, 最令人嚮往的純粹愛情. 反之, 正統婚姻下的愛情反倒變成男女之間的苟且, 與愛情和浪漫無關.
修子是乙個十分注重自己情感需要的人, 她可以沒有婚姻, 但不能失去愛情. 在她看來, 由情人變成妻子, 打破了男女之間的神秘關係, 一旦雙方毫無保留, 愛情便會逐漸淪為婚姻的陪葬品. 她享受情人的關係, 享受在她面前大男子形象的原野熱烈的愛.
這種感覺很好, 既有愛情的滋潤, 又享有足夠的個人空間. 這得以使自己永葆青春和迷人, 以及女性的魅力.
修子並不是全然不顧俗世看法和準則的人, 但當真正面臨是否接受俗世的觀念的重大關頭, 她異常清醒. 當原野要娶她, 她並沒有自己想象出的那樣開心, 甚至想要逃離. 這種女人, 並不是對待愛情不負責任, 而是內心渴望美麗和自由, 討厭被束縛的人生.
也許我們身邊有許多修子這樣的女性, 渴望真正的愛情, 但她們可能被俗世的觀念影響, 早早結婚, 而修子若是沒有遇到原野, 而是乙個自己又喜歡條件又合適的青年, 與他結婚也未可知呢.
如何評價渡邊淳一的無影燈
在看書的過程中，發現自己愛上了直江，就像倫子。最後直江選擇和倫子一起度蜜月，我是很開心的，雖然他和那麼多女人，但最愛的還是倫子。直到他自己去跳湖，從此就消失在世界上了，感覺自己心好難受 duzz 1.所有事情跟死亡比起來，都是小事 2.人性會在死亡面前，表現的淋漓盡致 3.渡邊老師對於環境的刻畫和人...
怎麼評價渡邊淳一的《失樂園》？
人間 失樂園 渡邊淳一 戀情早晚要到達乙個頂點。從相識到相互愛慕，再發展到難以克制而結合，這一過程是那麼一帆風順。戀人們往往無所察覺，烈火般燃燒的戀情使他們忘卻了這世間的種種不如意。然而，就在情愛逐步公升級達到頂峰的一瞬間，他們突然發現前方出現了一條峽谷，往往便駐足不前了。當兩人沉浸在快樂之中，以為...
如何評價渡邊淳一大師的《男人這東西》？
牟尼 前天去了書店正好翻到這本書 挺好奇的，正好這兩天剛看完了 為什麼好奇的原因，就是因為恰好26歲的我，遇到乙個35歲事業有成的老闆追求，而這個老闆則被我拒絕了無數次之後，還是依舊 所以我會很好奇男人，到底他的思維是怎麼樣的 在平時的生活中，個人感覺，雖然父親在家裡好像說話的分量更重，但感覺，如果...