如何評價《奇葩說》每一位女神的表現?

時間 2021-05-10 22:34:07

1樓:趙心蕊wx

趙薇導演太端著了……笑的鏡頭都沒幾個。張雨綺看得出來還是蠻投入。桃子姐可以接力金星做節目主持,雖然金星也很好,就是偶爾有點搶

2樓:IICE

說幾個印象深刻的吧。

陶子姐:首先邏輯嚴密,觀點也很新穎大膽,給人眼前一亮的感覺,聲音溫柔又有力,由淺入深,讓人忍不住想要聽下去。高情商高智商,希望第三季節目組還能再多情幾次。

上面已經有人舉例到了,尤其是份子錢那期,最後對劉媛媛結論的點評及補充,即照顧到了選手的顏面,又指出了問題的關鍵所在,說話非常得體全面。

3樓:Selina

侯佩岑是第二季的小驚喜哦。以前聽聞過這位南加大美女各種人生贏家的一些事蹟,到了奇葩說場上其實表現不錯。

面對馬東一直揪著周杰倫不放,她放得開而且接的也很巧。總結該不該向朋友借錢時,角度也沒有和選手重複。

妝好美膩,路人轉粉( ̄▽ ̄)

4樓:魚尾裙

挑著印象深的答,純個人愛好:

Hold住很放的開,也天真可愛,對節目有添色。

袁姍姍,應該只想做一名安靜的美人,但不讓人討厭,不適合節目應該是個不錯的朋友

柳岩,雖然說了很多,場面也能控制,也不醜,但是就是給人層次不高的趕腳,不喜歡。

李湘,世俗氣。

楊瀾,層次高,但無趣。

陶子,講得了道理,開得了玩笑,有出世之情懷,也入世接地氣。情商智商棒棒噠!

5樓:為青

正好前幾天談到這個話題。

袁珊珊:真的是花瓶的感覺,沒有內涵和思想,比較單純,覺得她沒有微博上表現出來的那麼討厭,所以應該完全是經紀公司的扯線木偶。腦子不好使,在節目上完全跟不上節奏,所以也沒什麼話說。

陶晶瑩:情商極高,在分析清楚問題的基礎上深入淺出,講話不傷人,很圓滑。難怪這麼多綜藝節目請做嘉賓。

李湘:優越感強。因為主持人的功底在,所以發言算中規中矩,但是觀點比較中庸,不獨特。

柳岩:很有自知之明(褒義),搞得清楚自己的人生定位,自己在娛樂圈中的角色定位,活得很明白(這點對乙個女的來說太難了)。邏輯很清晰(這一點讓我很意外),而且觀點也獨特。

賈玲:傻大姐+沒內涵。情商高,智商一般。

曾寶儀:分分鐘毀滅之前淑女的形象,看肢體語言超級豐富,女漢子。。。

如何評價twice的每一位成員?

Yellow1xIN 看臉的話我認為是 子瑜 mina sana 彩英 小隊 定延 momo 娜璉 豆腐 看舞台上的臉 個人魅力的話是 sana 子瑜 小隊 娜璉 momo 豆腐 mina 定延 彩英 sana不用說了,每次都是最亮眼的仔,表情管理一絕,再醜的動作都能跳出自己的感覺,有女帝那味兒了。...

如何評價熊浩在《奇葩說》的表現?

馬ii 做一件事情是因為從內心出發的努力,而不是因為任何外部條件的努力和別人比你沒有看到的那幅畫,和你靜靜地享受你現在看到的那幅畫,是截然不同的人生。別人與自己,跟別人比,還是跟自己比?外面的世界,是看不完的 真正地世界,是珍惜手上的世界 第七季之前,覺得熊浩老師適合當男朋友,是一道光,是會摸頭殺,...

如何評價lovelyz的首一位?

802號小獅子 有種守得雲開見月明的感覺。講真,在七仙女中,我覺得梨子的顏是最高的,因為沒有網紅臉還有其他僵硬的感覺,哪怕是撒嬌也不會給人做作之感,顏好歌好,這麼好的團過了這麼久才拿一位。以後也要走花路啊 實至名歸了,the show的一位梨子還是拿得起的。希望梨子邁過一位這個坎之後能藉著這個契機再...