1樓：凱蓮
清初，大眾對書法審美主要傾向於董趙之風，也就是董其昌和趙孟頫。這也就是為什麼清代出現了管閣體，一方面和董趙相關，另一方面也與科舉答卷有關，上行下效也是人之常情。
帝王書法除了宋徽宗趙佶和他兒子趙構以外，其他帝王的書法可以說都是書法藝術的門外漢。特別是清三帝，用筆綿軟無力，筆畫肥厚無神，真的算不上好字。如果非要有個比較的話，可能爺爺康熙的字全是比較好點的吧。
恭親王府裡有乙個康熙爺題寫的福字，還算不錯的。
他孫子乾隆，唉，也是奇葩一朵，放在現在也就算是個敗家的紈絝子弟而已吧，字寫的不好不是你的錯，但是到處塗抹就是你的不對了，許多珍貴的古蹟書畫都有他老人家如同蚯蚓泥鰍一般的破字，光有字還不行，您老的那大印章隨便刊，真的是破壞之王啊……
2樓：Noble Lancelot
說句老實話，還是四爺的字寫的最好。
四爺在董其昌和趙孟頫上下功夫很深。
四爺的行書手札，每天一萬字，那不是誰都能做到的。
康熙爺和乾隆爺的字，我只能說，是有練過的。乾隆爺老是寫白字，修為不夠。
康熙爺的字太藏拙，我不喜歡。
我作為乙個老師，每天寫的字也就三五千，根本不能跟四爺比阿。四爺的勤勉刻苦是我的模範。天分，戒急用忍，刻苦實幹，是我最欣賞四爺的原因。
康熙王朝 雍正王朝和乾隆王朝，哪個最好看？
非魚 康熙王朝是小時候看的，安徽衛視週末大放送。雍正王朝曾經間斷的看了一些，最近看了一遍。乾隆王朝沒看過。直觀感受 康熙王朝更好看，有代入感。原因 可能是先入為主吧，又或者是情感有共鳴吧。看著乙個孩子歷經千難萬阻，建功立業，彪炳史冊，有點類似於爽文了。當然，當下是熱血澎湃的。另外，也刻畫了很多其他人...
為什麼大清有康熙雍正乾隆，卻也有光緒？
千巖雪 這個事情你要怪雍正。他為了自己不心煩搞了密立儲君制度，又太過熱愛權力大大加強了皇帝的權力集中。密立儲君就把考察皇子的重任壓到了皇帝頭上，皇子們想當皇帝就要投父親所好，心思全部花在做個道貌岸然的偽君子上了，加上他們沒接受過帝王培訓，當了皇帝後又猛然掌握巨大的權力紛紛表現出愚蠢的一面，乾隆之後你...
為什麼清朝劇大多都是康熙雍正乾隆期間的，別的皇帝卻很少有電視劇集？
清平樂 電視劇集嘛，看的就是乙個樂趣。康雍乾之前 努爾哈赤等人的故事在大多觀眾看來還是茹毛飲血的歷史，興趣不大。若是刻畫大金攻城略地奪取天下就會展現出大明子民的生靈塗炭，什麼揚州三日，桃花扇底，漢人看了垂淚，滿人看了皺眉 若是糾結於孝莊皇后和多爾袞的密事不僅會被觀眾笑老套，還有可能引出歷史愛好者和專...