1樓：老段
徽州不需要太多園林，基本上比較有點底蘊和歷史的村子，本身和周圍的環境在一起就是乙個大的園林。
不過現在留存的一些不多的徽州園林也還是不錯的，我推薦幾個，歙縣:新安碑園，也是現在的歙縣博物館。非常棒。
西園，修舊改造。
鮑家花園，原園林太平天國時期被毀，修建，特色在徽派盆景。
竹山書院。
徽州區:原歙縣屬地，
唐模，檀幹園，小巧，但造景非常棒，有蘇州園林風格。
西溪南，果園。被毀，留存不多。
績溪紫園
黟縣賽金花故居
其他縣不太熟悉，但很多村子水口就是乙個園林。造景比較好的有巨集村，呈坎，西溪南，唐模，龍川，篁嶺，有園林規劃和造景的特點。
2樓：
這兩樣東西並不是同一類別的建築，乙個是民居，乙個是園林，無法直接比較。要麼你就直接問民居和園林有什麼不同，或者問徽州園林和蘇南園林有何不同，或者徽州民居和蘇南民居有何不同。
園林嚴格上說不屬於普通民居，我覺得蘇州園林並不是一般人能住的。
民居的話，整個蘇南的建築都可以算做徽派建築的衍生或分支，或受其影響很大。
作為民居，微派建築的藝術性在全國都可以說是 no.1。那些把民居和園林進行強行比較的不知是何心理作祟，還整出徽派建築粗獷之類的論點，是在自我貶低嗎？
注：無利益相關北方人，常年生活在江南，造訪過多個江南水鄉古鎮。
3樓：心遠
樓上有很多乾貨，不過真心覺得沒去過徽州的小夥伴就別強答了，讓人啼笑皆非啊。然後徽州與蘇州揚州的關係比一些人想象中密切，神馬蘇州文人揚州文人很多都是徽州籍的啦，蘇杭一帶在徽州人心中的地位非常重要，雙方建築也有相互借鑑吧~
說徽派建築粗野的我也是嚇cry~細分的話，黟縣歙縣的建築風格也有不小的差別呢~黟縣建築更金碧輝煌一點兒（履福堂的建造折合成現在的造價要21億吧），歙縣則大氣恢巨集，能工巧匠將雕刻、布局的水平發揮到了極致，可以媲美與許多世界級的建築。
4樓：
而我也是剛好在三月先後在江西慶源古村和蘇州見到了這兩種建築，明顯無論是從氣質還是歷史文化因素來看都沒有相似性。徽州建築總的來說還是以實用為主，偏於粗放和野趣，雖然每戶人家的牆上和牆角都會有不同的畫，但都是黑色墨水般的淡淡而寫意的勾勒。蘇州園林是非常精緻且成熟的，非常講究從每個角度看去的畫面構圖感，移步異景，完全是為了觀賞和藝術價值。
在去蘇州的環秀山莊的路上，遠遠望去也有看到類似徽州建築屋簷的屋子。
5樓：
我家在浙江唯一乙個非吳語的地方，講的就是徽語。就我家那邊的觀察。感覺徽派的建築一般是在比較密集的村落，像前面給的圖一樣，房子很密，一般房子中間的路比較小，而且一般都有乙個池塘，而江南風格的一般都是散居的。
簡單的說就是乙個徽派的房子造價貴
6樓：皮皮鬼
感覺兩者的區別在於形制上？
徽派感覺更有規制，有固定的風格特點，如馬頭牆之類的，而且徽派感覺更多的是通過一整個村落的布置來體現這些建築排布和建造的特色。
蘇園的話，感覺更加寫意，藝術特點更濃厚，而且隨著園林不同，變化意境也是不同的，感覺更多變，形制上雖是合院但更為複雜…不知道這樣的理解對否…
7樓：江牧
額，我就不明白為什麼樓主要把徽派建築和江南園林建築比較。明明細分就不是一類的。應該是徽派建築和江南建築的區別？或者是徽派園林建築和江南園林建築的區別？這兩個問題。
就樓主的問題，我想說的是自古徽州人經商的多多，將徽州文化帶到了各處，當然就包括徽派建築。
8樓：黃喆
應該用江南民居與徽派民居相比較這樣是同類就像周莊與巨集村的比較西塘與西遞的比較而江南園林是指"以開池築山為主的自然式風景山水園林" 更適合與它比較的是北方皇家園林園林建築自然可以比較的也就是與不同型別的園林之建築相比較
至於區別是什麼從空間到立面從單棟到群落到村落有很多區別也有很多趨同
9樓：朱宗潛
不揣愚陋，建議諸君參閱一下已故園林大師陳從周先生的說園等系列著作，自可醍醐灌頂，大師之風，山高水長。自計成園冶之後，惟陳從周先生堪有真知灼見。童先生固大善，奈何鑽研方向非關園林耳
10樓：袁牧
1 先釐清地理概念。地圖來自谷歌地球。
江南是個大概念，我們一般說的江南水鄉其實是蘇南浙北，也就是滬寧杭區域內，尤其是蘇州和杭州。但實際上徽州也是江南。從九江以下，長江成^型入海，安慶東南方位就是徽州（安徽即由安慶和徽州得名），徽州六縣，州府在歙縣，然後是黟縣休寧祁門績溪以及歸入江西的婺源。
大家注意，徽州東邊一點點就是杭州，新安江水庫也就是千島湖就是杭州的上游。其實徽州和杭州維度一致，上下游關係密切。當年的徽州大量從安徽坐船順流而下去杭州經商，徽杭兩州其實比蘇錫常更南。
實際上江蘇（名字來自江寧+蘇州）和安徽（安慶+徽州）正是由清初的江南省切分而來。自唐代設江南東道開始，徽州就也是名正言順的江南。
所以我的第乙個看法是，其實徽州建築也是江南建築的一部分。大家共性是主要的。
但是為什麼我們現在都說江南水鄉不提徽州呢？其實也很簡單，因為在大江南省區域，滬寧杭區域是平原，而徽州安慶是山區。那個水網縱橫，美女採蓮，不能不憶的江南，當然更傾向於環境更好的蘇杭。
實際上徽州-蘇杭的古民居，差異確實還是有的。
所以我的第二個看法是，徽州民居和蘇杭一帶的民居，確實是不一樣的，有一些具體的差別。
2 題主要問的，應該是徽派建築和滬寧杭區域的江南建築的區別，或者徽派園林建築和蘇州園林為代表的江南園林建築（童雋老先生的《江南園林志》就包括了滬寧杭三角區）的區別。
由於徽州古代園林留存的非常少，遠不如蘇州園林發達，因此其實頗難比較。特別是建築物本身，還是依照正常的徽州和蘇州建築來做的，並無特別的差異。倒是園林的氣質可以一談。
按《園冶》所言，造園先相地，山林、城市、村莊、郊野、宅旁、江湖六大類，也就是我們現在常說的區位環境分析，其中「園地惟山林最勝」，這也是徽州最主要的地理環境優勢。當然也有村莊地。而蘇州城內的四大名園，其實都是城市地，「市井不可園也".
當然正是不可園中之園，顯得造園者確實強大。 基本上，徽州是山區，山野之趣味更重，而蘇杭為城市和發達的鄉村，更加精細成熟。這是主要氣質上的差異。
回到真正的主題，明清時期遺存的徽州建築和蘇州建築的區別是什麼？我大概想到三點
1 徽州建築多在山區或臨近山地，群體布局為山地建築群布局，而蘇州基本是平地布局。
2 可能同樣因為在山區的緣故，交通不便，產業不發達，徽州建築單體比蘇州更簡單，例如典型的馬頭牆做法，其實徽州的馬頭牆多為三段，中間一根很寬，兩端很窄，簡單而對比強烈，比較有野味，例如前面貼的巨集村月沼邊的那些房子。而蘇州民居馬頭牆多位五段，等長度劃分疊落，更為豐富和複雜，比較有匠氣。
3 建築裝飾如木雕石雕，徽州雕刻更概括和寫意，線條硬朗，而江浙以及福建的雕刻更精細圓潤，這是一位徽州藝術家朋友告訴我的，我看了一些實物，感覺確實如此。
4因為在山區 ，徽州建築也更封閉（因為防衛的緣故），典型的四水歸堂，整個外牆基本是實牆，蘇州民居就不常見這麼單獨封閉的單體，當然氣候也是個原因。
5 另外樓上說的也不錯，徽州是商人多，蘇州文人多，氣質和趣味確有差別。不過徽州這幾百年也大儒輩出，有所彌補。
11樓：
徽派建築和江南水鄉居民有很多相似的地方。首先地域同屬江南，江南水鄉是吳、越之地。其次，徽州是「吳頭楚尾」，錢塘江上游，受吳、越文化影響很大。
第三，建築都是磚木結構，以木結構承重。第四，建築裝飾都有磚、木、石雕工藝。但是徽派民居建築是明顯有別於吳越民居建築的。
其一、聚落選址。徽州是山區，建築多依山傍水而建，雖然村莊多有小溪，但溪水淺，細流急，多引作為水壩，一般不能作為交通行船。而江南水鄉水網縱橫，水上交通系統發達，建築多臨河而建，親水性強。
其二、建築風格。徽州民居與吳越民居從外觀上看得比較相似，都是粉牆黛瓦、馬頭牆、木門窗，但細究之下大不同。徽州居民受的是儒家文化的影響，追求精緻華美。
富於變化、較為活潑；至於木雕、石雕和磚雕則更是極盡細緻之能事，精緻而繁複。而吳地居民則受士大夫文化的影響較大。追求雅緻、高逸的格調，蘇州民居以精緻的園林而聞名天下；蘇州民居的馬頭牆則比較端正嚴肅，對稱跌落，變化較少；至於門窗隔扇，較徽州居民來說雕飾少、樸素清雅。
其三、建築結構。雖然徽州民居與吳越民居都以木結構為屋架，梁架承重，但由於徽州處於山區，用材便利，故梁架、屋柱等材料均比江南水鄉建築粗壯、碩大，就建築形制來說，徽州建築雄偉高大。江南水鄉建築小巧玲瓏。
其四，立面開窗。徽派建築由於通過天井調節室溫，廳堂與天井通融，所以，對外的高牆上一般不開窗戶，少數在樓上對外開啟類似瞭望孔的小窗。而吳越之地。
夏季潮濕悶熱，廳堂多落地隔扇門、大窗戶，臨河一側也開啟大窗戶，以求得通風散熱。
摘自特色旅遊產業與新型聚落模式—奎湖影視文化鎮文化思辨
12樓：
按照自己的理解胡扯一點兒吧……徽州地區多出商人，蘇州地區生產文人。徽商發達之後會修祖宅，故而其形制會嚴整，平面布局多符合儒家氣質，重禮制，空間等級比較分明。
而蘇州多出文人，文人科舉發跡之後便不太會再留在蘇州而是去其他地方發展，故修建園林的大部分為失意的文人，或者可能是遭貶謫亦或辭官等等……所以由於其自身遭遇等等需要排解，需要寄託於某一類事物上，於是道家思想在這一群體當中盛行——迷戀山水畫詩詞歌賦崑曲園林，以求化境之意或隱士之名。所以園林的布局以及形制不會如徽派祖宅那般嚴整，而是力求小中見大，模仿文人山水畫中的各種空間形態，以求可行可望可居可游，於彈丸之地營造出無窮勝景。儘管都為私家居住用，但由於出發點不同，其最終的結果也不一樣了。
徽派建築和贛派建築有何區別？
兩者的相同點都有馬頭牆，內部結構也非常相似，有前後進，有天井，兩側有廂房，正廳前有門廳，大門外有照壁。那贛派建築和徽派建築的區別，大致可以分為以下三點 1 建築形式。平面布局基本相同，四水歸堂 是常規設定，所不同的是贛派建築的 井 略微大些，贛派建築基本都是一層，徽派建築一般都是兩層，這與地形寬裕的...
怎樣的園林建築設計才算是優秀的？
窈慕顏 這個問題很大，關於園林設計或者園林建築設計 當然，現在更通俗的說法是景觀設計學 的看法。嚴格來說，園林設計與園林建築設計可以統一歸類於風景園林，但景觀設計學卻不是園林。前者與中國古典審美及文化相關，是中國哲學精神世界的現實反映，後者卻是西學東漸，Landscape Architecture這...
園林建築中的水景（假山瀑布或人工池塘）在古代這些死水景觀的水質如何控制 處理？都有哪些方法保證水質？
深圳德睿環境 建議採用生態的方式來應對景觀水處理 景觀水體淨化 深圳德睿環境生態水處理 水生態恢復 水生態治理 公園水治理的問題，通過生境的優化改造，構建以沉水植物為優勢群落的 草型 水生態環境，並通過復育動物 微生物構建系統性食物鏈，驅動水生態系統的能量流動和物質元素迴圈，實現生態系統的自我調控，...