1樓：awu吖
analogy 模擬
personification 擬人
alliteration 頭韻
metaphor 隱喻
similes 明喻
修辭外國也有，而且說實話，我覺得修辭這東西既是外國先系統地研究的，也是他們運用地更好，就像高票答案說的，英語寫作人很擅長遣詞造句，寫出外表上就很有文采的句子。
比如：「I wasted time, and now doth time waste me;
For now hath time made me his numbering clock:
My thoughts are minutes; and with sighs they jar
Their watches on unto mine eyes, the outward watch,
Whereto my finger, like a dial's point,
Is pointing still, in cleansing them from tears.
Now sir, the sound that tells what hour it is
Are clamorous groans, which strike upon my heart,
Which is the bell: so sighs and tears and groans
Show minutes, times, and hours.」
理查二世
It』s perpetual motion; the thing man wanted to invent but never did. . .
. It』s a mystery. .
. . Its real beauty is that it destroys responsibility and consequences .
. . clean, quick, sure; nothing to rot later.
Antibiotic, aesthetic, practical. 華氏451
反而，我覺得咱中文的文采不在擅長用修辭和大量的詞彙上面，而是在用普通的語言營造出「情致」，「情韻」，「意境」。
看下面的例子：
我看青山多嫵媚，料青山見我應如是。
夜來幽夢忽還鄉，小軒窗，正梳妝，相顧無言，唯有淚千行。料得年年腸斷處，明月夜，短松岡。
李白乘舟將欲行，忽聞岸上踏歌聲，桃花潭水深千尺，不及汪倫送我情。
是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅。
有用各種修辭嗎，有用很華麗的辭藻嗎，沒有啊。那些超級華麗的俳句和過於香豔的宋詞反而都被淘汰了。中中國人喜歡這些有韻致的東西，這些沒有用很多辭藻和修辭包裹的，卻渾然天成的句子。
2樓：fei feifei
英語的文采主要體現在用詞，不僅龐大，多樣，而且準確，不多餘。
做一回Quora的搬運工，來看看大神的押頭韻。
3樓：伏筱煦
多看幾遍著名的演說，我有乙個夢想之類，可以讓自己感受到英語的組織語言能力；
另外，尤其要背葛底斯堡演說，因為字數少還有韻律。
什麼是文采？
東祖 全文沒有一句抱怨，但卻將內心的苦悶無奈展現的淋漓盡致並不讓人反感，同時又展現出一絲拼搏的韌性和堅強。所謂 文采 就是這種情感的衝擊力和意境的渲染性啊！ Alfie 看到 周思穎的答案有所啟發 很有道理，然而我覺得或許也不盡然 當描繪人物的時候,他沒有外在形象，沒有內心世界和對話，或許也是一種寫...
為什麼沒有文采？
飛仙 口語表達與書面表達，還是有很大區別的。人們一般認為，那些生活中能說會道，甚至伶牙俐齒的人，反應機警，思維靈敏，甚至語言風趣幽默，被認為很有語言表達的天賦。其實，孰不知，話嘮一旦落筆，形成文字表達，就相形見絀了。這是因為 話嘮重在表達的口語快感，像機關槍一樣 突突 只顧快了，其實仔細品味他講的話...
什麼是日式英文（指書面英文）？
李小島 The art of Engrish,please enjoy the refreshness of it,that is our wishness. 魯異 老實說翻譯過很多技術 法律文件，對於中中國人來說，日本人寫的英文就翻譯成中文更容易，暫時沒法仔細分析，感覺上就是日式書面英文的行文邏輯...