1樓：紙鹿
人類的科技雖然發達，但是資訊儲存方面追求的是儲存密度和讀寫速度，而不是儲存時間，因為幾年或者幾十年的儲存壽命已經足夠使用了，因為如果壽命到了我們可以複製拷貝，轉移到新載體上面。資訊本身很值錢，但是它可以轉移、複製，所以載體沒那麼重要。
有些載體本身也很重要，比如古畫、瓷器。
說到瓷器，我覺得這也是資訊儲存的一種方式，與刻在石頭上近似，畫在瓷器上，燒成圖案，或者儲存在玻璃中，應該也可以儲存資訊億萬年，但是這終究還是屬於刻在石頭上的範疇，資訊的載體是文字和影象，密度太小。
而現代科技的資訊載體要微觀的多，密度也大的多，從而就能產生驚人的效率。人看一本書需要幾天，電腦計算一本書用不到一秒。
載體之間的資訊轉換放在今天也是技術前沿，比如機器視覺、人臉識別、文字轉語音。
三體與大劉的偉大，在於他展示了一些普通人沒有注意到的視角，做了一些別人從未想過的假設，並且做出了一些非常自洽的推演，給人以某些啟示。
比如黑暗森林法則在商業上的應用，其意義近似於低配版的演化論在社會學上的應用。他將霍金等人對宇宙的敬畏具現化了，恰似終結者對人工智慧威脅論的具現。
2樓：麻布D價值
不是，那只是在當時技術上保持時間最遠的方法。
如果有條件的話，可以找乙個空曠的地方，點幾顆恆心，形成矩陣，完全比可在石頭上儲存的時間長多了。
陪伴，是最長情的告白。這樣真的好嗎？
淮貓 當然！陪伴當然是最長情的告白，再好的禮物也比不上天天在你身邊。當然完美的愛情不僅僅是陪伴就夠的，當然物質也是要的，沒有物質的愛情就是一盤散沙，現實生活還是要繼續的，總不能喝西北風吧，小日子當然要過的滋潤，節日小禮物，出去吃飯也是必要的呢 Andrew 有人說，夫妻能夠長久靠的是耐性，而不是愛情...
人類認知世界的方式只有「科學」，其方式是邏輯的，所以「邏輯」必定正確。這句話對嗎？
天使姐姐 邏輯是基於人類對世界的認識。並且邏輯接受修改。比如說人感冒是因為他著涼。這個沒問題並且被廣泛接受。但是逐漸的。人感冒是因為被病毒感染。更趨近真相，並且被人接受。就變成了，他感冒了因為他接觸到病毒了。邏輯不是一層一層不變的，是基於對世界的認識的。在比如，你上午十點出門，所以一定是白天，看不見...
人類歷史上有確鑿記錄的最長壽的人是誰？
黃向鴻 壹玖貳劉 事實上太多其他長壽記錄沒法確認真假，估計大多是不太真實的，接到這些訊息本身也要學會判斷。吉尼斯在這方面很不照顧我們和印度等國家，現在能聽到的多是北美 歐洲等西方例子。假設26歲左右一代人，那麼乙個人大約53歲成為爺爺奶奶，大約79歲成為曾祖，100歲以後將擁有玄孫。長命百歲，五代同...