如何理解《山河令》導演和製片說的 新武俠 ?和老武俠的區別是什麼?

時間 2021-05-13 02:53:57

1樓:Sapphire

我覺得他大概想要表述的是鏡頭更漂亮?加了些偶像劇的元素,讓畫面更好看更符合當下觀眾,尤其是很大一部分女性觀眾的審美了吧。(比如我哈哈哈)

尤其是武打片段,那種衣袂翩躚的感覺我個人還挺喜歡的,雖然有的地方慢鏡頭真的多,還有的地方像跳舞(也因此周溫之間的氛圍感的確不錯),可是確實就還挺好看,衣服飛起來的弧度啊,角色的扮相啊什麼的……哈哈哈,反正就還挺符合我審美的,看這種劇就是要看帥哥美女各具氣質漂漂亮亮的打鬥嘛,傳統那種比較有力量感或者說扮相更真實的武俠我反而不太喜歡,因為會失了「美男子」的味兒嘛……(顏狗發言)

2樓:星空

武打太少,轉圈太多,慢鏡頭太多。武打花絮比正片好看,白瞎了那麼強的武指。如果不是阿絮人設問題,後期劇情崩了,除開一些曖昧過分的片段,我覺得還是乙個合格的武俠片。

覺得兩男主感情像親情知己兄弟,反正遠大於所謂的愛情。張哲瀚硬憑一己之力,在這種破人設下能演出這樣高光的阿絮。不容易。

3樓:

新武俠有什麼代表作?

如果沒有,那新所謂武俠就是因為現在影視大環境下武俠之風不振,歷史倒退,重回仙俠時代的境況下,企圖通過重新解構武俠,並在其中摻雜很多奇奇怪怪的東西,意圖來圈錢的的行為。

如果你說新武俠的代表作之一有山河令。那就以山河令為例,他在豆瓣的評分已經達到8.6分。

超過了老武俠作品01版笑傲江湖的8.3分,超過了03版射鵰英雄傳的7.2分,超過了03版天龍八部的8.

3分。你說他作為武俠的話能比得過其中任何一部嗎?我可以很負責任的告訴你,仨山河令摞起來拍馬都趕不上。

為什麼山河令分這麼高?給山河令打分的是誰?

給前面三部金庸電視劇集打分的是誰?

如果這就是新武俠的話,如果武俠只能以此發展的話,那武俠就死了吧,不可惜。

4樓:rain醬

從各種花絮和採訪來看,【新武俠】是乙個很狹隘的概念。

山河令其實擁有【老武俠】的一些因素,比如江湖的群像,對正邪的深思,對立場與人格的辯證,還有,起碼我確實在一些角色上看到了武俠的精神,比如高崇,比如葉白衣,比如周子舒。

但是他們定義的【新武俠】,最大的差異可能在,他們追求的是一種女性視角的呈現。比如打戲追求的是動作唯美,而不是利落,這也導致大量的慢鏡頭運用以及多場打戲華而不實。比如服裝上摒棄傳統的窄袖轉而全部使用寬大飄逸有層次感的寬袖等。

但是這部戲,要完全作為武俠劇其實是不合格的。打戲太少,劇情不合理,人物感情線割裂。前期拔高的立意,後期自己給砸下去了。可惜。

5樓:鍾愛一生

先別管有什麼區別了,先把劇情理清楚再說吧,優酷一會乙個說法,我現在都不知道自己看的到底是個什麼劇!最起碼人老武俠把故事說清楚了不是!!

6樓:大名雲豌豆

我個人覺得是,老武俠是男主全程高光,正面且男女主愛情感人(????),新武俠就是,每個人都不是非黑即白,但是只要心存善意,努力追尋自己的光,就好了。。。

更貼近我們個人的那種吧,畢竟沒有人是完美的的

7樓:瀚海闌干百丈冰

只能說老武俠劇受眾面積可能偏男性居多,新武俠的話囊括了男性女性,不說別的,我知道的我爸他們那一輩只看80版射鵰的50後現在都看的津津有味的,說這劇除開兩個男的看上去有點曖昧外,武打戲很好看

8樓:杏子

我覺得老武俠就是有乙個很高的立意,裡面的人物都是近乎完美人格,有點非黑即白的意思,但是新武俠人物有灰色地帶,有點貼近普通人吧。

如何評價《山河令》中的武俠部分?如何看待有人盛讚其有金庸之風 古龍之風的說法?

清荷子 初看了一下 山河令 原著,但沒看完。我覺得其實不止是武俠部分,其他部分的一些行文,也有金庸 古龍的影子的。金庸的長處,就是把武俠跟中國傳統的很多元素,很好地糅合在一起。還有,在畫面感刻畫方面,金庸是無出其右的。古龍的長處,善於寓言,反轉和布置一些戲劇性的東西。還有,他氛圍和人物心理的刻畫,是...

如何找到武俠和仙俠的平衡點

青年不文藝 可以參考倩女幽魂,裡面的燕赤霞就是道術劍法都會,蒙特內哥羅老妖就相當於仙俠人物,另一種設計就是,修仙雖然威力強,但是肉身一般,做個平衡就行 無盡星辰 如果武俠在下,仙俠為尊,那麼武俠就是過渡,為了讓主角積累經驗,或者刷金手指,為進入修仙界準備。這樣的話,平衡點在於,一開始主角究竟可以在武...

如何看待《山河令》趙敬和蠍王的關係?

滴滴滴 可惜可悲可嘆,甚是悲涼。相處了半輩子,不過是父不知子,子不知父。最後的最後,蠍兒還是奔向了義父。義父也是把頭盡力的靠在了蠍兒的肩上,一如王老師所講,那一眼沒有剪出來時他很遺憾,也是我們的遺憾,那一眼,大概是他們感情的大爆發吧。把溫柔都留給了對方。 夏利 乙個無依無靠的小孩子遇見了乙個救他於水...