應該怎麼欣賞毛體字？

1樓：

書法審美關乎臨帖練習量和閱歷積累量，沒有大量臨帖經驗的人，欣賞得了唐朝的楷書，卻未必看得懂王寵；看得懂趙夢得，卻未必欣賞得了公尺芾。

就算解釋了這個捺出自東坡，那個點源於顏公，你也無法從中獲得能自我感動的美好。

2樓：太陽照常公升起

不得不說哈，咱老百姓才是最有智慧型的，說來說去也沒說乙個是好看還是不好看，就能看出來，大家都喜歡這種表達方式哈，都怕殺頭還是怎麼的

3樓：新手村

結合個人經歷和歷史環境看吶，主席早年上學的時候，書本上做的筆記可謂工整之間頗有鋒芒。而往後越是參與國事，越是困難重重，筆法越是狂亂不羈，越是不循章法。直到建國後，才寫了一些看上去有型的字。

真要說點什麼的話，這是乙個革命家的字，不是乙個書法家的字。審美是審不到什麼的，革命到底席捲天下的氣勢倒是有的是。

4樓：

結合他的人格、成就看就可以了。

乙個少數人受益、多數人受罪的舊中國，一種深厚千年的舊秩序，乙個勢力強大、體量巨大、盤根錯節的古典精英利益集團，被他否定、背叛、藐視、鬥爭、戰勝了。

當過去的文人「公知」，今天的法律精英們還在享受、肯定、維護、懷念、追求精英階級秦淮縱酒、煙柳活塞、錦衣玉食、四手聯彈、西方道路、精英優先的好日子時，他已經決定打碎那個骯髒腐朽的舊世界並且成功了。

5樓：蕩蕩

「毛體」，看似簡單卻大有內涵，變化多端，氣韻暢達，獨成一家。

上圖中這個「是」字的最後一筆如同神來之筆，法度嚴謹卻逍遙自如，構造精巧卻似無意而為，筆鋒瀟灑流暢，毫無拖泥帶水之感，力透紙背的氣勢中透露著一絲俏皮和靈動，令人餘味無窮，深受震撼。

欣賞這種書法需要有一顆童心，書法中洋溢著一股純真美好的童真童趣。

貌似粗鄙，實質是一種藏巧顯拙。大凡一般人，炫技容易，藏巧難；大凡常人喜愛藏拙，顯拙需要一種虛懷若谷的自信和勇氣。

筆法不拘一格，可謂青出於藍而勝於藍，長江後浪推前浪。

書如其人。書法和其本人一樣，憨厚、敦實、質樸、大智若愚。

6樓：欣之所向

大多數人敬仰一些東西是因為自己做不到，有些看不出美感的話是真的不感興趣。就像有人喜歡溜冰，他卻沒有去溜，因為不敢，而有些不喜歡溜冰，不管別人溜得多酷炫，依然覺得沒意思。

7樓：忌叔

純門外漢只想講一點：反對上面答案中說的那些「你覺得不美就一定不美」，說真的我覺得啟功寫的字就不咋好看。

有很多東西的確是有了一定的功底才能品評好壞的。

8樓：春秋君

除了了解基本的理論知識以外，選擇自己喜歡的題材，字型去多臨摹多練習，是書法學習進步比較快的途徑，此外，還需要多思考多交流。

9樓：天地

首先去看幾篇草書作品，懷素的作品是一定要看的。再看張旭，康生的字就應該差不多能夠欣賞。樓上一群我不懂所以就是吹的的態度典型是不學無術又自高自大的阿Q精神，是要不得的

10樓：高大上

可能是因為毛晚年喜用簡體字的原因吧，太土了，簡直毫無古趣/禪意/靈機/逸韻/逼格……

他應該寫巴利文或悉曇文，起碼練練哥特體，那樣即使你們看不懂，也不影響你們去審美。

11樓：

很多時候，書法評價好不好，看誰寫的。

對於毛的字說好沒問題，但對於不喜歡他字或者不認為這是多麼好書法的人要給予其同樣的發言權。

其實，有些大領導的字並不咋地。

12樓：於鴻天

說實話吧，看不出美感就是意味著沒有美感。題主完全沒有必要聽到別人說毛的字好就一定要看出它好來，因為審美本身就是一種很自我、很私人的東西。說真的，看毛的字，說怎麼欣賞的話，我就只能完全憑經驗，一點感覺都沒有。

如果一種書法作品無法給大多數人以美的感覺，那就意味著：1，它達到了超越一般審美層次的境界，你可以將畢卡索理解為這一類；2，它確實就不美。至於毛是屬於哪一種，套句古玩行的行話說，我看不准。