老師們!我想自學哲學和社會學,給推薦兩本通俗易懂的入門書好嗎。?

時間 2021-05-12 03:06:34

1樓:PAGEGAP

可以從福柯了解起,我在英國學社會學,大一首先學的就是齊美爾和福柯,之後有很多理論,如薩義德的東方學就是建立在福柯的「話語權」理論上的。

2樓:Simulacra

首先我是個學生.

社會學和哲學我也感興趣.

哲學的話,我買過一本書,還沒有看,感覺還可以,是那種有趣的,《本書書名無法描述本書內容》.名字就有趣.

3樓:頁尾

安利一下哲學的入門書吧~

一般從哲學史開始讀,先對整體有個把握,先見森林再見樹木中哲安利馮友蘭的中國哲學簡史和中國哲學史。英文好的話也可以讀英文版,噹噹應該有雙語版本的

西哲個人覺得蘇菲一般般,安利羅素的西方哲學史和希爾貝克的西方哲學史。都是比較通俗易懂的。羅素版本個人觀點較多,讀起來比較有趣,但不免歪曲哲學家原意。

希爾貝克的介紹基本忠實原意,且注重前後貫通,也不難讀

4樓:高空飛鳥鳥飛空高

哲學的話,推薦阿蘭·德波頓的《哲學的慰藉》吧。介紹了六位哲學家的基本情況(有所取捨的介紹)和作者從他們身上學到的對待人生的態度。

比如從蘇格拉底身上學對待與世不合的慰藉,從蒙田身上學對受挫折的慰藉。

語言通俗曉暢,思想又不乏深刻和多樣。即使是沒有哲學的背景的讀者去讀這本書,也不難理解。甚至可能會由此對哲學產生興趣。

有了大概的掌握和印象再去細讀喜愛的哲學家的著作吧。

5樓:長生

社會學:街角社會,江村經濟,鄉土中國,社會學的想象力,社會學研究方法,新教倫理與資本主義精神,權力精英,自殺論,日常生活中的自我呈現,態度改變與社會影響,親密關係。

6樓:如幻阿

入門的話,自認為「史書」比較好,有一定故事性的同時對基本概念脈絡發展有一定了解,沒那麼乏味的同時可以仔細認識下自己想自學的是什麼東西。類似的書有很多,西方哲學史,羅素版的就不錯;中國社會學史,基本上是大學社會學系最好看的通用教材

我該怎麼回覆想讓我補課的老師和家長?

老淡 我最近在剛畢業的學生中做了調查,學得好的學生中,參加培訓機構補習的學生並不多,所以我的看法是,適合自己的就是最好的,並不是每個學生都要去補習!培訓機構的老師就這樣,死緾爛打,直接說 你在另乙個培訓機構補習了,現在覺得效果挺好的! feng 一般情況下,被補課的學生有兩種,一種自己主動補的 另一...

知乎的大神們,孩子遭遇無良老師,我想的是找校長,你們認為呢

gao1991 首先,我不支援找校長,找了也沒用,校長不會因為這種事,開除老師懲罰老師的。第二,我覺得你的心態有問題,老師就不是用來當朋友相處的,老師就是知識容器,你拍打他,盒子只會關得更緊。說句題外話,老師不神聖,社會資源上啥人都有,教師隊伍也一樣,有新手,有笨蛋,有小心眼的,有不講理的,和他們糾...

各位老師們我想請問,假如唱周杰倫的歌用平衡混聲唱又是什麼原因會掉到強混的位置去。唱了強混轉頭聲不自如?

目目老師 簡單點說就是兩個模式不熟練。你習慣了拼機能,拼嗓子,你的身體不想要輕輕地唱高音。簡單點說就是這樣。解決辦法呢?這好辦,題主都說的挺清楚的了,既然兩個都會了多唱就好了。學會的維持,不熟練的鞏固,不要過度輕視原來已經熟悉的技術。但是這些概念有濫用的跡象。有的老師已經看的混亂了,我要強調乙個概念...