如何理解 不愛黛玉者,不懂紅樓 這句話?

時間 2021-05-12 02:15:56

1樓:

小時候非常喜歡林黛玉,不喜歡薛寶釵。

工作後不喜歡林黛玉,對寶釵路人好感。

工作生活,都不喜歡和太高冷自視太高的人做朋友,更喜歡有禮貌會給人留面子的人。

那些喜歡林黛玉黑薛寶釵的,是把自己待入黛玉人設了。

但其實那些讀者的條件基本都當不了林黛玉。

如果站在朋友角度看,林黛玉一旦重視乙個人確實會非常真誠。但是就普通讀者的條件還真入不了林黛玉的眼。和林黛玉相處,她可能是啥面子都不給你,甚至讓你難堪。

那還不如跟薛寶釵應付一下表面功夫,雖然不是真心做朋友,但最起碼不會說話太過分。

生活中沒必要刻意迎合高冷的人,又不欠你的,憑啥看你臉色。那就敬而遠之吧。

大部分普通讀者的條件如果放入紅樓夢世界觀大概率就是個大丫鬟或者普通小門戶的。還真指望能入得了林黛玉的眼??當然了有些粉絲可能覺得跪舔後得到林黛玉乙個嘲諷就很滿足了……

2樓:毛荷西

要懂紅樓,先解曹公,孰懂曹公,則唯他心繫神往的姑蘇河畔"洛神"——林黛玉。林黛玉是個與"情商"社會背道而馳的人,跳出藝術勾勒角色的範疇,許多人批判她"無用於世"的人設瑕疵。那就是站在了曹公的對立面,否了曹雪芹心頭好噁,話不投機半句多,又怎會心有靈犀他觀念形思所化的《紅樓夢》。

她嬌襲一身之病,卻有著自由的精魂。倘若如是說,曹公是寶玉,那黛玉就是他心底最柔軟的"白月光"。讀者讀懂了黛玉,才能共情筆者的三觀,通了靈性,才所謂"同道中人"。

雖說"一千個人一千個哈姆雷特",但莎士比亞的揚抑你若不與為伍,他偏愛的你偏踩,他偏噁的你偏抬,那你的面目全非的思想指定是因為你不懂他的良苦用心,因為一顰一笑一草一木都是他嘔心瀝血創造的,越接近他的喜好越接近真意。所以不愛黛玉,怎能設身處地懂得曹翁的心呢。黛玉就是他的心他的肝,他的軟肋,也是他著書的源泉不竭,黛玉歿了,書也便盡了。

不愛黛玉者,其實是與曹雪芹為敵的思想啊,那縱然欣賞他的才思敏捷,八斗高學,但是除了這些讚其虛表,不懂他的傾盡精神所註,又怎麼透徹他筆抬毫落的痴傻瘋癲。

"物以類聚人以群分",曹雪芹不是神,文字癖性被眾口指摘很正常。只是世間最難就是"懂"字,愛我所愛,想我所想,是為知己。每個"死忠粉"都是筆者的知己。

看一本書,實則讀乙個人,不懂他,書就廢了。

3樓:

愛誰都無所謂。但是踩一捧一,拿宮鬥,選老婆視角看還不算完,一定要給黛玉加上個小心眼,人人厭惡標籤,給寶釵加上個惡毒,心機標籤的人,看一百遍也沒看懂。

就醬。。。

4樓:

這種知音體的話不用在乎。

王小波早就說過:-----起碼是詞不達意。

王小波看聖人如此,說上面那句話的,還不是聖人,我們更沒有任何必要覺得這句話就是對的。

周汝昌就不愛黛玉,你硬說他不懂紅樓,我認為說不過去。

5樓:俗與名

拋開開始對故事背景的交待

總覺得真正的開始是黛玉從姑蘇而來

這才正式的一一介紹到主要人物

而最後是以寶玉出家結束

寶玉出家最大的推動力是黛玉的死

這樣可以說全文都有著黛玉的靈魂吧

所以不愛黛玉不懂黛玉也不懂紅樓

6樓:GuQingshan

其實第一遍讀紅樓對這兩人並無偏愛。後來就偏愛寶釵一點,愛她做事周全。到後來就又覺得黛玉很可愛,反而喜歡黛玉一點。

後又覺得寶釵做事並不是為周全。反而又覺得寶釵身上的冷淡卻又世間罕有,又愛寶釵。

後編:現在卻覺得寶釵冷淡只不過因為並未遇上自己傾心的人。寶玉從我角度看確是渣男,不值得寶釵喜歡,也只林妹妹被騙的交了心。寶玉與寶釵三觀亦不相合,即便寶釵喜歡寶玉,大抵也不深愛。

但我卻還是喜歡黛玉,黛玉身上的率真,真是人性中最美好的一點。

7樓:李昕

這樣的說法很是政治不正確,因為打擊面太大,容易招黑。

然而,這句話意思其實沒毛病。

不過更準確的說法應該是,不懂寶黛,不懂紅樓。

8樓:

莫名其妙的話,說這話的人是黛玉的高階黑吧?

什麼是懂呢?對紅樓各人有各人的理解。作者寫這本書的真正用意只有他自己知道,他人的理解都只是猜測而已。就是那些紅學大家們的研究結果,你怎麼就知道不是過度解讀呢?

作為黛玉的迷妹,看到這問題簡直忍無可忍好嗎?太招黑了吧!我們不約,不約(義正言辭臉)

9樓:麻辣燙要加牛百葉

唉,為什麼這個問題一直掛在我的時間線上。蘿蔔白菜各有所愛,林妹妹是好,可也不能要求所有人都喜歡她。喜歡林妹妹的大抵有兩種吧,一種是心思細膩對林妹妹的情感境遇感同身受的,一種是多情公子對林妹妹這樣玲瓏纖弱的女子喜愛非常。

可是汝之砒霜,彼之砒霜,有人就是偏愛溫潤和煦的寶釵、身世淒涼的香菱、伶俐通透的探春,與我又何干呢?

10樓:忘憂玲

愛,一定是喜歡、喜愛、偏愛的意思嗎?懂,一定是明白得一清二楚毫無疑問的意思嗎?有些答主啊,你們對這兩詞的理解,僅限於此嗎?

有人說紅樓博大精深,千人千面,各有不同。不過它終究也是白話,可不會如楚辭一般,有什麼閱讀障礙。雖然每人見解不同,也不敢鼓吹自己讀得通透澄澈,但白紙黑字之下,若有通讀細品,怎會看不出黛玉是「千紅一哭」這場悲劇的核心,怎會不理解曹公將親手塑造的珍品一手砸碎的痛苦和悲哀?

所以乙個願意細心體會紅樓的內涵,並懂得它的美好的讀者,即便不能發自內心地喜歡她的性格與形象,也一定會對她和她為作者承載的一切期許和感情,給予充分的尊重和憐愛。

所以懂得紅樓者,必愛黛玉——如此而已。你們看懂了沒?

——可別一瞥之下不合你意,便急於口誅筆伐,不然,你的義憤填膺,在漢語的博大精深面前,不過淺薄盡顯罷了。

11樓:天使中的小鬼

以前獨愛黛玉的單純高潔,逐漸長大後也能理解寶釵的世故,讓所有人舒服。但黛玉在渾濁的環境裡保持的單純是讓曹雪芹塑造的最珍貴的品質。我想能理解曹雪芹用心的讀者,都能看到黛玉的美好,也能理解和憐惜她的不完美。

12樓:這麼大的餃子

不愛寶釵者,不懂紅樓。

不愛湘雲者,不懂紅樓。

不愛探春者,不懂紅樓。。。

。不愛襲人者,不懂紅樓。

不愛晴雯者,不懂紅樓。。。

。不愛劉姥姥者,不懂紅樓。。。

不愛多姑娘者,不懂紅樓。

以上這些話都能成立。

紅樓夢最偉大的地方,在於塑造了眾多有血有肉的人。既然有血有肉有性格,就有人喜歡。至於懂不懂紅樓,那要看你看了多少遍,花費了多少心血。

突然來乙個人告訴你,他一遍也沒讀過,就是喜歡林黛玉,然後說自己懂紅樓夢,你信嗎?

何必在這些無所謂的地方較真。

13樓:酒肉姑娘

這句話不適合剛讀紅樓夢的人和讀得很透徹的人。剛剛開始讀紅樓夢,還不懂,不喜歡黛玉,喜歡上別人,說得過去。讀得透徹了,已經明白曹雪芹的用意,也不會說只喜歡黛玉乙個。

正經答案說完了

答主介於二者之前,初中第一次真正看紅樓夢,現在大學,所以不算剛剛開始讀,而我這種膚淺的大俗人,恐怕這輩子也不會把紅樓夢讀投奔。不過我也喜歡黛玉,沒有理由。

14樓:miss cheng

我實在不知道"不愛黛玉者,不懂紅樓"這句話的意義何在,簡直就是閒的沒蛋也疼。而且這句話的語氣太過於挑釁和輕蔑,簡直就是給黛玉招黑。

你喜歡吃蘋果他喜歡吃梨子,難道喜歡吃梨子不喜歡吃蘋果就是不懂吃水果嗎??就算蘋果再好吃或者梨子再不好吃,說破天也就是口味不同而已。再怎麼愛到瘋魔也不能如此霸道,也得給別人自由選擇蘋果或梨子的權利吧!

哪能將蘋果塞到所有人嘴裡,硬要全部人都說蘋果好,不然就是不懂吃水果。

黛玉是曹公的心血傾注,她的身上灌溉了太多曹公的偏愛和心疼,就像我在另乙個答案裡寫的一般,黛玉的人設就是曹公金手指設定的神級瑪麗蘇。但即使如此蘇,曹公也從來沒有規定過必須人人都愛黛玉,否則就是看不懂紅樓。十年心血著一書,曹公寫出這群女孩子是為了記錄生命中曾經有過的美麗,是給大家看人生百態和品味眾生悲憫。

紅樓可不是給大家站隊粉誰黑誰的,更不是讓人拿著黛玉給讀者貼標籤當標準。

黛玉代表著純淨的真善美,看書者愛不愛她又何如,就算有人不愛她也絲毫不能折損她的美麗,又何必將讀懂紅樓這麼大的帽子扣在喜歡黛玉的立場上?

歸根結底,任何人都不需要用「是否喜歡黛玉」去評價別人看不看得懂紅樓,喜歡不喜歡黛玉並不能作為看不看得懂紅樓的標準,而且誰又有資格去評斷誰是否看懂了紅樓?

15樓:囡囡

我覺得黛玉只是敢於表達自己任何一種情緒。她尖酸刻薄是小氣,但是當她覺得自己誤會了寶釵,就直接對寶釵掏心窩子說自己一直都誤會了她。真正尖酸小氣的是不會輕易承認自己對別人的偏見。

而反關現在我們,不知道別人,我自己,我身邊的很多人從小都是被教育不要流露自己的情緒,尤其是不好的,負面的以及被壓抑的美的感受。被教育最多的就是,哭什麼哭,不許哭。我相信放在今天,寶釵仍然被眾人偏愛與誇獎,就是那種,兒媳的標準,別人的孩子。

如果我有黛玉的際遇,即便給我雙倍的才華我也是不敢如此『』小性子『』。

有時候覺得,紅樓夢看到最後,所有的一切都是假而模糊的,而唯有顰兒這性情是真的而清晰的。

16樓:土丫

個人覺得還是欠妥當。

改成「真愛紅樓,必真愛黛玉」更合適。

讀懂,欣賞,真愛,這是三種不同的感情境界。

歌頌性靈之美是整部紅樓的核心和老曹的創作原動力,而這種美在黛玉身上體現得最為集中和純淨。

你不愛這個主旨,何談愛這部書呢?莫非跟我小時候看這部書一樣,就看個吃和打扮?

當然,不愛這部書,並不代表你沒看懂,更不代表沒品位……這就是我最近看王小波時的感覺……

PS:黛玉這個人物形象在高度理想化的同時又很真實可感,看看好多答主在回答時都在說「我不喜歡她小心眼」「太悲觀太敏感」「我更喜歡誰誰誰」,就跟談論某個真人一樣,光這個塑造技巧就足夠跪一跪了,是吧?

17樓:解憂酸辣湯

只對於認真看過《紅樓》的朋友說:

與其說什麼《紅樓》反封建(再也不想看見教科書黑話了),倒不如說《紅樓》很叛逆。不是針對某個主義、社會反抗,而是自然而然的自由生長,我行我素。

相信這也《紅樓》想要表達的東西。

而這麼多人物中符合這個特點的女性:

先是黛玉(痴)

再是晴雯(嗔)

後還有尤三姐(烈)

私以多姑娘(佻)也算在其中

所以呢,作為群芳之首的黛玉,可以說是《紅樓》其中乙個主線的精神代表。

如果不喜歡黛玉,我想可能你還沒有參透老曹寫《紅樓》的用意,就更談不上看懂《紅樓》了。

看書也是有緣分的,兩個三觀不同的人在一起,你怎麼能說自己真懂、愛對方呢?

怎麼理解紅樓夢中寶玉黛玉初見時那句「這個妹妹我曾經見過?」?

北宸 緣分使然吧,或許最美的故事最美的人就是個只需一眼便覺親切,也沒有多好,就是別人替代不了之人。在她眼裡,管他什麼北靜王還是皇上都是 臭男人 毀僧謗道無心功名之人卻是那個 最懂 之人。至於對錯 隨心就好。 cool兒 第一章中,寫道 俄見一僧一道遠遠而來,生得骨骼不凡,豐神迥異,說說笑笑來至峰下,...

不懂就問,《紅樓夢》中,黛玉最親近的丫鬟是雪雁還是紫鵑

不加糖 最親近的是紫鵑 紫鵑在前80回里出現很多,絕對擔得起 慧 這個字,所以就不多說了但是雪雁在黛玉心中的份量也是很重的 雪雁是從揚州跟著林黛玉來的,黛玉入京一共有三方的人保護,一是賈府派去的奴僕,二是賈雨村這個老師,三就是雪雁與奶娘。賈府的奴僕有榮國府的名頭,賈雨村是進士,能當主事之人,所以能保...

《紅樓夢》為什麼很多人讀不懂?不愛讀?

因為當時寫的時候本來是要簡單寫,但是由於各種原因必須得往複雜了整,整得越花哨越看不懂越好。當然也有一部分因素是作者本身說話囉嗦,又愛顯擺掉書袋愛玩梗,有些梗除了那幾個親友,別人都不知道。社會環境和當時差得很大,u1s1,yyds,可能過五年都沒人知道啥意思了,更何況一本三百年前的書。spaceX不好...