1樓：鄒劍宇
要是提出高要求：
1、簡潔寫清楚要陳述的內容，要求認知準確、邏輯清晰；
2、學習字詞的詞義和詞源，清楚你用的（字）詞的含義；
3、寫作時選擇的詞和句子，是經腦子思維后里想出來，而不是在流行語言裡選（被暗示）的結果；
4、難的不是製造新詞，「而是從未曾開發的、缺乏詩意的資源裡創造詩歌」。
2樓：
有乙個簡單粗暴的技巧：讀出來。如果音韻鏗鏘像首歌，就好。
如果磕磕絆絆讀不下來，就不好。
有個「一萬小時理論」，在某技藝上花一萬小時，就能成大師。
由此推之，人人都是說話大師。嘴裡說出的話句句合語法、有邏輯、傳情達意、簡練精彩。
如果筆頭文字像口中說話一樣流暢，就真了不得。
眼睛如果判斷不出文字高下，就讓嘴幫忙。
嘴是真正的文字大師。
3樓：李銳
文字功底這個標準太大了，每個人的評價標準都不一樣，但是如果想從事文字工作，最基本的就是語法無誤、表達清楚、無錯別字，邏輯性強。
4樓：
我理解的「文字功底」，可能和諸位有點不同。
三個小片段：
1、之前在某廣告公司做文案的時候老總說文案：別人說「走路不小心摔了個狗吃屎」，文案寫出來就該是「不慎跌倒」。
2、《建黨偉業》裡面吳彥祖扮演的胡適講文言文與白話文：「無能為力」是四個字，白話文講三個字足夠——「幹不了」。
3、我問某新文案：
好嗎？好嘛？
好麼？好哇？
好伐？分別應該怎麼用？
能夠在合適的狀況下對合適的人用合適的方式表達出你合適的意思。
這是「文字功夫」。
而文字功底：實際上應該是指你的字、詞、句式，表達、修辭、結構，視角、方式、技巧等等等等的綜合積累。
是你「文字」的庫存，是你為了「表達」，所作的積累。
怎樣算是有「文字功底」？
提供常用的一些判斷（同時也可以當作練習）方法：
字詞：限定時間限定字數的隨機不重複的寫詞，如十分鐘內隨意寫兩字的詞，看看能寫多少。
句子：一定長度非工整句子的「對仗」，即隨便找乙個現代文的句子，寫乙個與之字數、結構、詞性完全相同但詞彙不重複的句子出來。相關例子在我其他回答裡也有，在此略過。
其他內容也可以參考字詞句的方式自己測試和練習。
但這僅僅只是擴充你的「庫存」，真正的功夫，還需要深入的了解已經大量的練習。
存了乙個基地的彈藥卻不會開槍，是很悲傷的事情。。。
5樓：李沉舟
去年老大的文秘走了，我臨時兼職了一下。工作內容是將各位同事的報告彙總成為一篇部門報告上交。工作的過程中我發現不少研究生和很大一部分本科生（暫且這麼分類統計吧）的寫作水平實在不行——整篇稿子想到什麼就寫什麼，因果邏輯完全不通，有的口語化極嚴重，寫出來的句子主謂賓總缺其一，這樣的句子聽著沒問題，但是寫進文書就不好了。
這段經歷給我的看法是，你能條理清晰，語言簡潔地把一件事情寫清楚，且其語句符合一般文書規範，不口語化，沒有錯別字，能基本分清的地得，就已經能戰勝大部分本科畢業生了。
6樓：
如果是投遞簡歷，將自己的作品遞上一段，附加於正式的簡歷後面，
不需要太多，你感覺比較出色的那種就可以，
在闡述自我總結時，他人也會從你的遣詞中了解到一點點你的文風，所以，把簡歷寫好很重要。
一般面試時，不會專門地讓你寫作，但與文字相關的職業，會要求你隨手或者隨口來上一段，所以，做好心理準備，先期準備點資料，和你應聘職位相關的，組織一些出色的句子。
當場另給乙個題目做的也有，這種最考量你的文字功底，同時對心理素質也有一定要求，因為有些人會一緊張就思路堵塞。
如果你是乙個連寫作文都感覺困難的人，那你可能應該試著換一下不需要文字功底的工作。
後期鍛鍊？文字塑造與運用能力是需要時間積累、長期鍛鍊的；另一種就是與生俱來就有對文字的敏感力。
怎麼提公升文字功底？
Lonado樂那多 文字功底的提高，一是需要輸入式閱讀，二是需要輸出式練筆。學生時代的作文，都需要積累素材和名言，還有一些表達結構結合起來，才是乙份完整及格的作文。看的文字作品，需要文筆好的，情感清晰流暢的，這是文筆方面的借鑑 好的句子，看幾遍就記在了腦海中。看到好詞好句之後，不是簡單背下來就好了 ...
怎麼才算是做人？
kicy 這個話題其實很大，我也是邊學邊做，不斷的修正自己的缺點就是做人吧。懂得了自己往往也會體察別人，我說的不是奉承，也不是在知道別人是錯的你還要一味點頭，是乙個理字，乙個讓字。 希言平 人生很短暫，猶如射出箭 過好每一天，就是不簡單。人生遇困難，需要意志堅 啥時都不晚，只要你想幹。如果有時間，抓...
怎麼樣才算是有美術天賦？
Chris 天賦二字 有時候 等於一句髒話！有句古話！台上一分鐘，台下十年功！可以看一本書 Bounce 天才假象 馬修 薩伊德寫的 說真的，就像是莫扎特！三歲練琴 大一點的時候，就要在一天內練習十幾個小時。就是練到手指頭都疼的那種。他在十五六歲的時候 所花費在練琴，這件事上的時間。就已經超過了十年...