1樓：axzaxy
練習就能擁有
只不過一般不會朝這個方向練習的
工業用稿上，你直接拿成稿去問情況，然後被否了還不難受死，肯定是先拿草稿去問的。
而平時針對自我的作品，
的最終目的，是把自己腦海裡想到的種種美妙的景象，用手輸出出來。。。
打不打草稿，只是手段不同，不是目的，沒什麼好羨慕的，也沒什麼好驕傲的。
2樓：Ninong
不知道你談的是哪類畫種什麼流派？一般來說每個畫家的作畫步驟都不同，沒有規定需不需要畫得百分百嚴謹。畫的像只能是外行人的感受，畫畫追求的是畫面的整體感。
3樓：粘牙的餅乾
追求不打草稿的能力是為了什麼？
不如追求把一幅畫構圖的可能性都列出來的能力。這就是打草稿的意義。大師作畫之前要作十幾幅草稿，來追求最有表現力的一種。這樣這個畫作的上限就被提高了。這才是能力的體現。
不打草稿只是聽起來酷而已。
4樓：開膛手潔哥
我是從來都不打草稿星人，一般從區域性開始畫。以前老師說從區域性開始畫不好，後來我發現很多國外的藝術家都是從區域性畫的。
打稿有打稿的好處，1.完成度高2.不容易出錯（當然也要在畫的過程中修改完善才不容易出錯）3.更加鍛鍊了手頭功夫。
不打稿，怎麼說，也不是天才不天才的問題，我覺得是個人習慣罷。
打稿什麼的多麻煩啊。
像這種八公尺開外的都沒打稿，如果用鉛筆打了稿也會很難擦掉。
色粉什麼的也沒法打稿罷
在調色盤上打稿也很難擦罷
可能不打稿還有一種好處就是可以愛停哪停哪
用數字板畫畫的時候喜歡直接塊面上色
可能是因為我畫的不好所以不用打稿罷，像達文西這樣的大師，打的稿都能超過我的身高罷嘿嘿嘿
5樓：飲水道人
我覺得是習慣問題，比如國畫，個人初學畫的時候，老師從來沒說過要打草稿，我一直以為畫畫本來就是不打草稿，一直到十多年後才偶然發現，原來畫畫是打草稿的，淚奔。枉我養成了不打稿的毛病，佩服那些畫大畫的人十幾年。
什麼樣的紙 本子適合高中生打草稿？
vanishedddd 高三考試很多吧 教室最後或講台上幾張桌子一般沒人坐吧 那好，這些地方一般存了很多多餘的試卷和答題卡 傳完試卷，而多出來的試卷不知道放哪一般扔就在這些地方 有些試卷是單面的，那背面就是一大張白紙 這些亂七八糟的試卷和答題卡全部訂一起夠用幾天了反正我就是這樣的 順便說一下，物理的...
古代文人寫詩作詞需要打草稿嗎？還是有感而發吟詠而出
北辰 古人不清楚，我個人來說，大致創作過程有三種情形 一種是唱和 應酬之類的，也包括自己突然想寫個什麼題目，先得了乙個題，然後調集情感 蒐集詞句成詩。這種情況下一般先打腹稿，構思立意。立意出來後，邊寫邊改，算是要打草稿的。一種是有感而發的。往往先得乙個核心的詩意，或者類似詩眼的某一句，然後再鋪陳成篇...
拜託請看一下我的繪畫草稿有什麼問題？
繪學霸 看了下你的草稿，應該是乙個挺豐富的畫面，但是豐富的前提是人的比例要把控好，不然整個畫面容易崩掉的喔！我們畫Q版的時候，很多結構都可以省略，但如果你還是對自己沒什麼信心，怕把比例畫得太拉跨的話，可以先把角色的頭，軀幹和腳拆分一下。畫畫尤其是畫Q版，一般都是追求畫得好看。你這個是接近3頭身的，那...