是誰把 但使龍城飛將在 的 飛將 解釋為李廣的?

時間 2021-05-11 17:53:51

1樓:fgjdykn

你們知道李廣為什麼叫飛將軍嗎?歷史學的不好別以為這是什麼好名稱,這是為諷刺李廣逃跑時飛一樣的速度而叫的外號。龍城飛將是衛青。

你們看看李將軍傳就知道不會有人把李廣叫飛將軍的,除非和他有仇

2樓:Yue Liao

我是來吐槽的。就吐槽這乙個論據:

朔方烽火照甘泉,長安飛將出祁連。

犀渠玉劍良家子,白馬金羈俠少年。

平明偃月屯右地,薄暮魚麗逐左賢。

谷中石虎經銜箭,山上金人曾祭天。

這四聯非常典型的前句李廣後句霍去病。要如何牽強附會才能認為都是在說李廣?

李廣以良家子從軍,且當時的背景就是匈奴大入寇、甘泉宮能看到烽火、漢文帝募集數十萬大軍抵抗,匈奴見漢軍主力到達就撤退了。(見《孝文本紀》《李將軍列傳》《匈奴列傳》)至於屯戍右北平,以及射石,就不贅述。

霍去病嘛,以驃騎將軍三出河西,第一次河西之戰就有收休屠祭天金人之戰果,其活動區域正是在祁連山腳下(班固稱之為「列郡祁連」);漠北之戰大破左賢王,斬捕首虜七萬餘級。

四聯後半句「出祁連」「逐左賢」「祭天金人」都是典型的不能再典型的霍去病典,怎麼會套到李光頭上?

3樓:龐安常

古詩中兩個典故雜糅在一起是再正常不過了。一來可能是源於詩人的記憶偏差,二來詩歌不是紀實,重在抒情,怎麼方便怎麼寫。所以不要把詩詞用典看得太實,把裡面出現的人名都跟歷史上的人物一一對應。

要知道這只是個文化符號而已。所以飛將既不是衛青,也不是李廣,只是泛指名將。

李白「功成畫麟閣,獨有霍嫖姚。」其實麒麟閣建於漢宣帝時期,寫成畫像收藏的都是當時的功臣共十一人,以霍去病之弟霍光居首。武帝時期的功臣並不在此列。

故而霍去病是不可能入麟閣的,更不可能獨佔功臣之位。李白在這裡可以說完全是信口開河了。但是讀起來是不是很有感覺。

如果拘泥於事實,就是犯了「鵝先知」的錯誤了。

4樓:runner time

咱們要從寫詩的人習慣來看。

寫詩的人一般吹的最多的人就是李廣。至於衛青,很多時候輪不到他,都是吹霍去病。

至於有些人說在吹唐朝名將,很明顯沒有常識,唐朝習慣以漢代唐,所以這肯定是指漢朝的名將。

而「不教胡馬度陰山」這句,並不一定就是強調這位名將一定大敗過匈奴,只要是守邊就行。

李牧和李廣(兩者有血緣關係)都曾戍邊抗擊匈奴,尤其是李牧對匈奴的長期駐防最為出名。李牧的做法就是堅決不出戰,一出戰便大破匈奴,這種持久戰已經名留史冊。

但考慮到李牧是戰中國人,不符合唐朝詩人的習慣,所以應該還是指有血緣關係的李廣。

至於李廣本身成績不算大,這個無所謂,後世吹的時候一般都會刻意美化,比如諸葛亮就是個典型。論治國能力,諸葛亮水平及格線都難保,但是後世吹得已經就是千古名相了,管仲怕不是要冒煙。

說句不好聽的,李廣是比上不足,比下有餘,人家一根手指頭都能打爆在座的各位,憑啥沒資格被後世傳頌呢?

最後,「飛將軍」的名號一般就是指李廣,怎麼有人說飛將指衛青?

還不信?補充乙個強有力的證據:

《塞下曲》(唐·盧綸)

林暗草驚風,將軍夜引弓。

平明尋白羽,沒在石稜中。

看見沒,同為唐朝,同為邊塞詩,這首詩吹的就是李廣。這首詩流傳之廣,以至於小孩都會唸,這就導致李廣抗擊匈奴的美名已經深入人心,你是詩人,你肯定也吹李廣。

看到「龍城」就說是吹衛青,現在的磚家可真牛!

憑啥不會是詩人自己記錯呢?這種事在文學創作中比比皆是。再者,就算作者明確知道龍城是衛青的事蹟,指代兩個人不行?

同時指代衛青和李廣二人,用來泛指戍邊名將,有何不可?直接把李廣除名是幾個意思?最後,已經有人指出,龍城很可能是盧城,所以還是和李廣關係最大,跟衛青沒關係。

看到這個回答下面一堆人拿李廣黑歷史說事,說他配不上這首詩,我就覺得這思維方式和磚家差不多。

5樓:夏悠

偏個題秦時明月漢時關

漢時關!漢時關!漢時關!是漢時關而不是唐時關,萬里長征人未還

萬里!萬里!萬里!在衛青和李廣之間你說說哪個打的遠但使龍城飛將在

請問漢朝飛將是誰

李廣:是……

呂布:正是在下

所以飛將並不能說明什麼

那第一句秦時明月漢時關裡的龍城指哪?

不教胡馬度陰山

這句的意思我記得是絕不許匈奴南下牧馬度過陰山。

所以還有什麼好說的

6樓:木木昜

我只知道,結合歷史背景,王昌齡所處的時代和時代性格氣質,只會是衛青而不是李廣。解釋李廣,只能是字面意思理解的人,而沒有結合時代背景。

「飛將」應該指的是將軍的行軍速度像飛一樣,讓敵人措手不及,而不是指「飛將軍」。

秦時明月漢時關,萬里長征人未還」。

「秦」「漢」,對敵人的主題基本都是進攻,「萬里長征人未還」,「長征」,秦朝,漢朝,唐朝,巔峰時期對游牧民族的「長征」主題從來不是防守,而是進攻。

但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山」。

「但使」對應「不教」。

龍城,地名名詞;胡馬,名詞,指游牧民族的騎兵。

「飛」對應「度」,都是動詞帶有形容詞的描寫色彩,強調「行軍速度」。

「將在」,「將軍在這裡」,「什麼樣的將軍在這裡」?不是指守城防守,結合唐朝的軍威和唐人的性格,是不存在被動消極防守的,而是指進攻,歷史上衛青才是反擊匈奴最先採取進攻作戰的那個人。(趙國李牧也只是誘敵深入的積極防禦作戰而不是深入敵境)。

所以,是渴望有衛青這樣打擊敵人的、行軍攻勢十分迅捷的將軍在這裡。

陰山,地名。結合歷史背景,陰山在過去長期是游牧民族的勢力範圍,中原王朝控制的時期並不多,那麼「不讓敵人過陰山」,如何才讓敵人不能通過掌握在敵人自己的勢力範圍內的陰山?只能是進攻!

我們已經打到陰山去了,敵人如何「度陰山」?

發現敵人要威脅我們,我們就主動打擊敵人。這才符合盛唐的氣質和軍事戰略。巔峰大唐,可從不會坐以待斃消極防守的。

結合王昌齡生活在盛唐時期,大唐的軍威是不存在被動的消極防禦。那麼,這樣的氛圍和氣質養成下,怎麼可能是形容李廣這樣的防守將軍對敵人進攻的被動防禦?

「強漢盛唐」,可不是說說的,是打出來的。

這裡只會是講的是,渴望有乙個像衛青一樣的大將,渴望這個將軍像漢朝衛青一樣能主動打擊敵人的主動進攻,而不是被動的消極防守。

從秦、漢、到作者自己身處的盛唐時期,通篇要強調的只會是三個字---「打出去」!!!!

盛唐時期,渴望只能被動防守的對敵人從未有毀滅性打擊的李廣這樣的防守將軍,王昌齡怕是要被尚武雄風氛圍下薰陶的陽剛威武的唐人噴死。

7樓:

不管是漢朝還是宋朝,在與少數民族軍隊作戰的時候,戰馬太少都是問題。

「飛將」應該是指賓士如飛的騎兵。

雖然有些詩裡」飛將」指李廣,但是一般來說都是感慨個人功業難建的用典,是頹廢失落的靡靡之音。

這裡飛將解釋為李廣,會嚴重影響邊塞詩的意境。

所以,正確的解釋應該是:

只要龍城有了足夠強大的騎兵,就可以阻止胡人的戰馬度過陰山。

這才是憂國憂民的邊塞詩人應該有的務實態度和責任感。

8樓:黑龍

1不教胡馬度陰山

衛青陵墓修成陰山形狀是好玩還是好看?

2萬里長征

這個語境下形容李廣戰敗後跑得快,不容易迷路?

不教胡馬渡陰山你問問李廣需不需要配鑰匙,配幾把?

廢物才吹噓努力,戰士出示戰績。

但使龍城飛將在,不教胡馬度陰山。這句詩一直以來認為是寫李廣的。可是最近有人說是寫衛青的。?

蘇幕遮 我覺得這首詩的重點是後面那一句,而且不是前面這一句,誰能不教胡馬度陰山,誰就是王昌齡心中的龍城飛將。不管黑貓還是白貓,對吧,能抓耗子的就是好貓。 出塞 王昌齡 秦時明月漢時關,萬里長征人未還,但使龍城飛將在,不教胡馬渡陰山。王昌齡在唐玄宗開元時期出河隴,到玉門關外駐守邊塞,這首詩的意思是 天...

沈巍是黑袍使,為什麼在龍城大學見到特調處處長趙雲瀾會那麼驚訝?

IceMagician 劇裡兩個人的能力都被弱化了,所以沈巍根本不知道崑崙是誰,當然也不知道他就生活在一萬年後的那個時間。沈巍第一次見到趙雲瀾是在趙剛剛接任特調處長的時候,所以兩個人之前完全沒見過,除了一萬年前那次。 cat BIOS 嗯。我覺得驚訝是因為這一次是沈巍第一次以沈教授的身份和趙雲瀾見面...

為什麼我把把法雞帶飛但還是沒法上分呢?

影子 說明你法雞還是不行,1900你能長時間滯空打輸出,但是很可能打得都是沒啥大用的輸出,也就是常說的打不死什麼人,然後偶爾一波打掉幾個就覺得自己好像很NB,但是這時候估計隊友也沒了,然後又看不出啥大的效果。如果你真的帶飛啊,那右上角應該是經常有你的,我不說什麼炸魚啊,10分鐘消滅你自己看看有沒有2...