1樓：呱鳥
來康康張大千的故事
jinning li：歷史上有哪些假的東西比真的更有名？
撕爛的宋順啦：你見過哪些逆天的造假手段？
雖然只是個例）
2樓：七桃散人
一、假設不成立。如果乙個人，可以把一副名畫畫仿製得一模一樣，甚至超過了原作者，那麼這個人一定是乙個著名的畫家。
二、基於「一」的論述，仿製的名畫極具藝術價值。
三、「仿製」，本身就是繪畫學習的基本功，叫作臨摹。學過畫的都知道，臨摹一幅畫的難度有多大。別說臨摹的一模一樣是不可能，哪怕只能臨出個七八分味道，就是生活中的繪畫大神。
四、齊白石確實說過「似我者死」之類的話，這個不是貶低「臨摹」的意思。不只他說過，很多畫家都說過。這話的意思是，學就要學他畫中最根本的東西（線條的生命力），而是不是學他的樣子。
與齊白石同時代的張大千，就大量地臨摹古代的畫，許多畫臨到可以以假亂真的程度，讓著名鑑定師都看走了眼。
五、書畫的鑑賞，需要一定的基礎，以及一定時間的訓練。所以，沒有接觸過書畫藝術的人，在一些作品面前可能不具備相應的鑑賞能力。
六、基於「五」的假設，可以舉乙個歌唱的例子。假如乙個人，唱歌可以和韓紅一模一樣。不是聽起來像，而是一模一樣，甚至比韓紅唱得更好。
那麼這個人，肯定歌唱水平也很高。此道理同「二」中所述。
七、不服來辯。
GALGAME的藝術價值可以有多高？
久遠寺有珠 舉幾個例子 白色相簿2 儘管披著韓劇的外衣，然而其內在的描寫可謂是登峰造極。我隨便拿出其中一段來示意 a場景 小木曾雪菜做著晚飯，春希過來了，小木曾，你休息下吧，一天那麼累了，晚飯還是我來。不用的，我自己乙個人也可以。話是這麼說，但是果然還是不要勉強自己了。春希君也真是的，每次都要這樣寵...
冷軍的油畫藝術價值真的那麼高麼？
詹姆斯 邦傑 往事隨風 真的要說高也沒那麼高，可是他也不低，起碼國內屬於佼佼者。雖說這樣的表現手法因為嚴謹的製作過程得放棄很多東西，可是他卻在這個東西裡面加入了很多東方美學的東西。他近幾年有畫國畫，可是總體來說沒有油畫的那個味道了。不過好就好在他的油畫有一定的開創性，讓人意識到儘管十分依靠技法的間接...
現代人幼稚難看的簡筆國畫有什麼藝術價值？
River 喜歡就好。不喜歡，就是對你毫無價值。我就極討厭張大千的潑墨畫，黑乎乎的一片，啥都看不清。看不到那陰糊糊的色塊有什麼大道，但別人喜歡。 你的傻貂 不是專業的就不要強行評價，不是所有人都沽名釣譽，也不是所有人都貨真價實。藝術品位這種東西真的是薰陶出來的，不是有個答主貼幾個圖，說幾句話你就能豁...